Агрессивные породы собак закон 2015
В марте Министерство внутренних дел разработало документ, в котором перечислены породы собак, являющиеся потенциальной угрозой жизни человека. Все породы относятся к группе домашних животных (руководитель — А. Б. Беззубов, ID проекта — 01/01/03-19/00089289, дата создания — 7 марта 2019 г.).
До утверждения документа могут вноситься изменения.
Слово закона
Основанием для создания подобного перечня стал ФЗ-498 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Его приняли в конце прошлого года. В нем регламентированы определенные правила выгула опасных пород собак. В соответствие с законодательной нормой, не зависимо от места выгула на животном должен быть намордник. Кроме того, хозяин обязан использовать поводок.
Исключение – частная собственность хозяина собаки. Но территория должна быть огорожена и обозначена предупредительным знаком.
Закон всегда призывал владельцев домашних животных к правовому отношению с ними. Но если раньше речь шла о грубом отношении человека к питомцу, то суть этого документа в особом внимании хозяев к своим собакам из категории «особо опасные».
Список потенциально опасных пород собак
Министерство Внутренних дел составило перечень пород собак, которые могут представлять угрозу человеку.
В список вошли:
А
· австралийская кабанья (пастушья) собака;
· айну или хоккайдо;
· акбаш (разновидности турецких пастушьих собак);
· акабаш;
· американские бандог и бульдог;
· амбульдог;
· английский мастиф;
· американский питбультерьер;
· анатолийский карабаш (анатолийская овчарка);
· аргентинский дог (дого аргентино);
· американский стаффордширский терьер (амстафф);
Б
· бандог (американский бандогги мастиф);
· бельгийский мастиф;
· бордосский дог;
· бразильский бульдог или бульдог кампейро;
· булли Кутта (пакистанский мастиф);
· бульдог алапахский чистокровный (отто);
· бульмастиф;
· бультерьер;
· бурбуль (африканская порода, не признанная Международной кинологической федерацией).
· бэндог;
В
· восточно-европейская овчарка;
Г
· различные гибриды волка и собаки;
· гибрид волка или волкособ;
· греческая и грецкая овчарка;
· гуль дог (аборигенная пакистанская собака);
· горская гончая;
Д
· доберман Владека Рошины;
· доберман-пинчер;
И
· ирландский волкодав;
К
· кавказская овчарка;
· канарская собака (перро де пресо канарио или канарский дог);
· кангал;
· кане корсо;
· канарский дог (сторожевая собака);
· кенгуровая собака (австралийская борзая);
· командор (венгерская овчарка);
· карельская медвежья собака (карельская медвежья лайка);
· корельская медвежья собака;
Л
· лангедонская пастушья собака;
· леопардовая гончая.
М
· мальорский бульдог (Ка де бо);
· маремма (мареммо-абруццкая овчарка);
· московская сторожевая;
Н
· неаполитанский мастиф (мастино неаполитано);
· немецкая овчарка;
· немецкий дог;
О
· овчарка Дауфмана.
П
· питбульмастиф;
· пиренейский мастиф;
Р
· рафейру ду алентежу (португальская пастушья собака);
· ризеншнауцер;
· родезийский риджбек;
· ротвейлер;
· румынская овчарка или румынская карпатская овчарка;
С
· северокавказская собака;
· среднеазиатская овчарка;
· стаффордширский бультерьер;
· супердог, также, как и его помесь с майконгом;
Т
· тибетский мастиф;
· тоса-ину (тоса-токэн);
· тувинская овчарка (тувинская сторожевая собака);
У
· уругвайский симаррон;
Ф
· фила бразилейро (бразильский фила);
Ч
· черный терьер или черный русский терьер;
Ш
· шарпей;
Ю
· южнорусская овчарка.
Это полный перечень. 69 пород собак. В перечне присутствуют также метисы и гибриды. Специалисты Министерства также считают этих животных потенциально опасными. Так как они имеют генетическую предрасположенность к проявлению агрессии и их поведение хозяин не может полностью контролировать.
Мнение профессионалов
Кинологи и профессиональные собаководы, ознакомившись со списком из 69 пород собак, подвергли его резкой критике. Так, например, альбульдог – это сокращение от американского бульдога. А породы акабаш вообще нет в природе. Видимо, имелась виду турецкая порода акбаш.
Также указывают на то, что доберман Владека Рошины и овчарка Дауфмана фактически не отдельные породы, а состояние животного, искусственно доведенного человеком до крайней степени агрессии. Не говоря уже о том, что эпитет «грецкий» является устаревшим в русском языке и используется только в названии известного ореха, а эпитета «корельский» и вовсе не существует.
«Лангедонская пастушья собака» правильно пишется как «лангедокская пастушья собака». А «северокавказская собака» приведена вместо «кавказской собаки». Кроме того, собаководы указали на то, что такой породы как «супердог» не существует. «Бэндоги» и «кенгуровые собаки» — это общие наименования для метисов, а гидриды волков и собак вообще по биологической классификации к собакам не относятся.
МВД прислушалось
Хорошо то, что ко мнению профессионалов прислушались и внесли необходимые изменения. Так после корректировки был опубликован список из 13 пунктов.
Перечень включает:
· акбаш;
· американский бандог;
· амбульдог;
· бразильский бульдог;
· булли кутта;
· алапахский чистокровный бульдог (отто);
· бэндог;
· волко-собачьи гибриды (из них выделены волкособы);
· гуль дог;
· питбульмастиф;
· северокавказские собаки.
Создатели «Собачей жизни» благодарны всем и каждому, кто дочитал эту статью до конца. Ваш лайк и репост – лучшая оценка нашего авторского труда.
Кстати, если среди публикаций канала Вы не нашли интересующую информацию, напишите об этом в комментариях под статьей. И обязательно подпишитесь, чтобы каждый день получать свежую порцию самых интересных новостей о четвероногих питомцах.
Источник
Опасные породы собак – миф или реальность!?
С подачи новостных ресурсов и передач Малахова, “опасные собаки” все чаще становятся предметом обсуждения широкой общественности. И все чаще звучит призыв ужесточить правила содержания собак в городах. Хотелось бы подробнее остановиться на данной идее. Вы никогда не задумывались о самой сути вопроса – как можно ужесточить правила, которые де факто никем не соблюдаются? Более того правила, о которых даже мало кто знает. Нет, конечно, гипотетически мы знаем, что какой-то закон или правила на эту тему имеются. Но сами документы обычно поднимаются лишь в случае разгоревшегося конфликта между соседями или очередной трагедии, связанной с нападением собаки на человека, особенно ребенка.
А ведь в тех же правилах чаще всего прописано что , местная администрация и|или государственные ветеринарные учреждения должны владельцев собак (да и неособаченных граждан, интересующихся этим вопросом) с этими правилами знакомить. Незнание закона не освобождает от его исполнения. Но, простите, как можно исполнять что-то, что является тайной за семью печатями. На портал “Общество ответственных собаководов” ежедневно приходят письма со всей России и одна треть их посвящена одному и тому же вопросу – расскажите, где узнать правила содержания собак в моем городе. А значит, проблема есть. И есть необходимость в знании своих прав и обязанностей. Вот только к кому обращаться, чтобы получить ответы на свои вопросы – пока остается непонятным. Найти нужный закон можно только перерыв сотни страниц интернета. И то, не факт, что найдете актуальный или вообще найдете. Обычная ситуация, когда ссылки на правила есть, а самих правил не сыскать.
Списки опасных пород.
Очередной “анекдот”, кочующий из одних правил в другие. Особенно умиляет ситуация, когда в список попадают породы, которых вообще нет в природе, или они являются большой для России редкостью. Возникает вопрос – с кого начался этот испорченный телефон и задумываются ли наши государственные мужи над тем, что они пишут?
Правила содержания.
Теперь давайте к самим правилам. Особенно тем, которые сложно или невозможно найти в виде официальных документов. По материалам сургутской прессы:
“Владелец собаки потенциально опасной породы, которой больше 18 месяцев, обязан иметь свидетельство, подтверждающее прохождение собакой общего курса обучения (дрессировки). Свидетельство о специальной подготовке должен иметь и хозяин собаки. Выгул таких собак разрешается только в наморднике и с поводком. Запрещается осуществлять выгул собак потенциально опасных пород гражданами, не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, несовершеннолетними или признанными судом недееспособными либо частично дееспособными лицами с ограниченными возможностями передвижения. В правилах также оговаривается, что собаки потенциально опасных пород, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающих лиц, без намордника или поводка, считаются безнадзорными и подлежат отлову”.
Вот представим, то я живу в Сургуте и владею американским питбультерьером. Где я могу получить сертификат о прохождении курса дрессировки? Ответ очевиден – в клубе собаководства. Здесь, правда, тоже есть свои узкие места. Сертификат, в котором будет написано, что мой питбуль сдал ОКД, может мне выдать только СКОРовский клуб (и то, только при наличии у собаки документов, подтверждающих ее породу). В РКФ такой породы как американский питбультерьер вообще не существует. Соответственно, если я не нашла клуба СКОР, РКФ мне может выдать документ о том, что моя собака дрессирована. Вот только в графе порода будет написано “метис”. Будет ли данный документ действителен в глазах представителя власти, которому я его предъявлю.. Вопрос. Ведь, если у меня метис, то выше озвученные правила в отношении опасных пород его не касаются. А если касаются, то, почему у меня в сертификате написано, что собака у меня – дворняга?
Второй момент. Свидетельство о подготовке хозяина. Это еще большая тайна, нежели сами правила содержания собак. Кто выдает такие свидетельства, после какого обучения – непонятно. то есть, мало того, что меня, как собаковода не проинформировали о правилах. С меня требуют документ, который в России у нас пока не выдает никто (если мы не говорим о кинологическом образовании, которое, собственно, к опасным породам вообще отношения не имеет).
Также очень интересно, как собаку без намордника, но выгуливающуюся на поводке, можно причислить к безнадзорными. Но это, наверное, очереное подтверждение расхожей истины о том, что “строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения”. И раз исполнение не обязательно, но и над текстом, видимо, можно особо не задумываться.
Выводы.
С ростом населения городов в них будет увеличиваться число собак. Это факт.
При этом, этот рост не сопровождает:
- ни наличие дрессировочных площадок,
- ни выделение собаководм положенноых им мест для выгула собак,
- ни контроль разведения, покупки-продажи собак,
- ни информированность граждан о правилах содержания собак,
- ни контроль исполнения этих самих правил.
У нас нет жизнеспособной правовой базы, которая регулирует содержание собак в России. А в качестве решения проблем, коих становится все больше (в виду вышеперечисленных причин), нам предлагают ужесточить некий малоизвестный и эфемерный свод правил.
Господа-собаководы, господа-граждане, интересующиеся проблемой содержания собак,
пока не будет выработан определенный правовой стандарт, пока не будет обеспечен механизм примения этого стандарта, мы обречены на Сизифов труд. Количество трагедий с участием собак не уменьшится. Список опасных пород будет становиться все более бредовым. Все, к чему приведет такое развитие ситуации – это повальная фобия в отношении собак (и определенных пород, в частности), постоянные конфликты между людьми, регулярные нападения собак на людей и животных, увеличение количества выброшенных на улицу породистых и беспородных собак.
Запросите правила содержания собак в Вашем городе. Узнайте, что именно должны соблюдать собаководы. Узнайте, каким образом функционирует контроль за соблюдением правил. Обратите внимание не толко на раздел “обязанности”, но и на раздел “права”.
Только вытащив на свет все несовершенство законодательной и исполнительной системы в отношении собаководства, можно хотя бы на шаг приблизиться к решению проблем, связанных с содержанием собак в городах.
Написано, что собак нужно содержать в соответствии с их биологическими требованиями – требуйте территорию для выгула и дрессировки! Написано, что собака или владелец должны иметь какие-то сертификаты, требуйте точного определения в отношении этих документов! Есть в правилах “список опасных пород” – поднимайте вопрос о породной идентификации собак и обоснованных, научных, данных о взаимосвязи породы/ беспородности и опасности животного! Начните с малого – начните задавать вопросы и требовать то, что Вам положено на основании уже имеющихся правил. Ведь путешествие в тысячу миль начинается с одного маленького шага. И, чтобы отправиться в путь, пора этот шаг сделать.
Олеся Борисенко
Источник
Когда же это закончится?! Как бы в советские времена нас ни агитировали за интернационализм, какая бы сейчас ни велась борьба за толерантность, все равно где-то в черных глубинах сознания сидит гнусная мыслишка, что все *** – *** (далее по вкусу: русские – алкоголики, американцы – идиоты, евреи – скупердяи, чеченцы – террористы и т.д. и т.п.).
А профессии? Вот откуда в нас эти предубеждения, что все сантехники – пьяницы, милиционеры – взяточники, врачи – садисты, продавцы – воры? Ну, а классическое: все бабы – дуры, а все мужики – козлы? Когда же мы научимся не обобщать и воспринимать каждого индивидуально? Похоже, что никогда. Что уж говорить про людей, если даже животных на законодательном уровне (!) обобщают по породному признаку, невзирая на индивидуальные качества каждого отдельного животного и условия его содержания и воспитания.
По моему глубокому убеждению, не бывает злобных, агрессивных, тупых собак, бывают такие хозяева… В редчайших случаях, несмотря на все усилия хозяина, злость или тупость животного непобедимы, они заложены генетически, но в этом случае грош цена заводчику, который проморгал это отклонение.
Говорить же, что какая-то порода агрессивна по определению – не просто миф, а глупость несусветная. Однако она имеет место быть…
По совету профессора Преображенского, я не читаю газет и не смотрю телевизор. Однако некоторые новости находят меня, хочу я этого или нет… Недавно мне прислали ссылку на проект Федерального закона “О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации”. Честно говоря, первой мыслью было, что это розыгрыш, настолько бредовые идеи там высказывались, но, судя по откликам собаководов и собаковладельцев, дело серьезное… Выложила сей опус у себя на дневниках и получила весьма разносторонние комментарии.
Для начала выдержки из проекта
“Собаки агрессивных пород, а также помеси собак бойцовых и некоторых служебных пород, опасных для человека (далее – собаки агрессивных пород) – признанные таковыми настоящим Федеральным законом собаки пород, предками которых являлись бойцовые (травильные, охотничьи) собаки”.
Далее следует список из почти сотни пород (а также их помеси), в который, помимо традиционных “собак-убийц” – намеренно беру это бредовое выражение в кавычки (бультерьеров, ротвейлеров, кавказцев и иже с ними), входят боксер, вельштерьер, эрдельтерьер, фокстерьер и ягдтерьер (терьерам вообще в этом списке досталось…), бернский зененхунд (и вообще все овчарки, почему-то кроме колли и шелти), далматин, лабрадор-ретривер, сенбернар, ньюфаундленд и ландсир, лайка (просто лайка, без уточнений), маламут, хаски, миттельшнауцер (что ж цвергов-то забыли?)… Вот так-то… Мало того, что черты характера приписывают не индивидууму, а целой породе, так еще в породах бы разбирались. Ну, ладно, сторожевые, служебные, охотничьи, но ведь собак-спасателей – и тех в агрессоры записали.
Однако, это еще не все. Если вы все-таки хотите завести собаку-“агрессора”, а тем более, если она у вас уже есть, то сядьте, если вы сейчас стоите.
“Право на разведение и содержание собак агрессивных пород в Российской Федерации имеют:
1) государственные военизированные организации;
2) юридические лица с особыми уставными задачами;
3) организации, ведущие охотничье хозяйство;
4) организации, занимающиеся оленеводством и коневодством, отгонным скотоводством;
5) подразделения Российской академии наук, проводящие полевые работы, связанные с охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в труднодоступных и горных районах;
6) специализированные предприятия, ведущие охотничий зверобойный промысел;
7) кинологические питомники.
Разведение в Российской Федерации собак агрессивных пород гражданами запрещено”.
Вот так-то, какое породистое-распородистое, ценное-преценное животное вы бы ни приобрели, вязать вам его запрещено. Или заводи питомник, или… “Да как они уследят, повязал я свою собаку или нет?” – спросите вы. Сели? А теперь еще примите валерьянки, читаем дальше.
“Граждане, являющиеся собственниками собак агрессивных пород и получившие лицензии, обязаны в течение одного месяца с момента получения лицензии на содержание обеспечить проведение специалистами ветеринарных учреждений стерилизации (кастрации) собак агрессивных пород и нанесение маркера”.
Кастрировать, получить маркер (гулять только с этим маркером, прикрепленным к ошейнику) и предъявлять его по первому требованию милиционерам, потому что “контроль за разведением и содержанием собак агрессивных пород в Российской Федерации в пределах своей компетенции осуществляют органы внутренних дел в порядке, утверждаемым Правительством Российской Федерации”. Иначе собаку имеют право отобрать и передать в питомник или просто усыпить.
Обидно то, что закон, конечно нужен, правила приобретения, содержания, разведения собак надо упорядочить и даже в чем-то ужесточить, но – помилуйте! – не таким же варварским способом!
Например, я двумя руками подпишусь под тем, что потенциальных владельцев собак надо обязать пройти курсы по содержанию и дрессировке животных (хотя бы минимальные), регистрировать животных в ветучреждениях, проводить регулярные осмотры у ветеринарных специалистов, обработки от глистов, прививки.
Необходимо обговорить правила содержания, в том числе выгула собак. Не могу не согласиться, что владельцам потенциально опасных пород собак следует получать такие же права, как на ношение оружия и вождение. Об этом же говорят и мои интернет-собеседники (диалог отредактирован, сильные выражения отфильтрованы).
– Вы почитайте, какой маразм нас ждет!!! (Далее – текст проекта закона.) (Я, Питер)
– Кать, а в чем маразм-то? Что бойцовые породы запрещают дома держать? На фиг они не нужны ни дома, ни в подъезде, чтобы какое-нибудь *** тешило себя мыслью, что у него дома зверь-убийца живет? На фиг таких собак из жилого сектора. (ВВ, Москва)
– Ты список пород-то читал? Далматины, сенбернары, ньюфы… Это я навскидку, я бы список в 10 раз сократила. Какой дурак писал? Он вообще собак-то видел? Отлавливать и кастрировать надо бродячих собак, а не породистых – это же генофонд!!! Его десятилетиями (а то и веками) тщательно отбирали. Это все равно как взорвать Исаакиевский собор из-за того, что какой-нибудь дурак с колокольни сиганет насмерть. По поводу *** согласна, только уничтожать надо не собак, а то самое ***. У *** и болонка собакой-убийцей будет, только болонку в этот список не внесут. Кстати, первые три места по покусам занимают кокер-спаниели, пудели и французские бульдоги. (Я, Питер)
– Кать, давай честно – не возьмет себе *** болонку. Стаффорда возьмет и изуродует. Вот бы такой закон принять, чтобы на право содержать крупную собаку надо было экзамен сдавать, как на водительские права. Понимаю, что продавали бы, как права, но хоть кого-то из ***, может быть, остановил бы этот геморрой. (КС, Рига)
– А *** – это не только сдвинутый “крутой парень”, это и не менее сдвинутая бабуля. Чтобы сделать из собаки урода, не обязательно ее натравливать и т.д., достаточно сюсюкать и в попу целовать. Тогда ее пусечка будет злобно жрать всех, кто попадется под руку, а бабуся будет добивать своей палкой, чтобы ее деточку не обижали. Закон нужен, но то, что рассматривается сейчас, – это не закон, а геноцид.
– Не знаю, по-моему, в общественных местах надо на всех намордник надевать – хоть на миттельшнауцеров, хоть на ротвейлеров. Пусечку, которая будет жрать всех, теоретически человек может поставить на место. Ударить, защищаясь (и только защищаясь). А ротвейлера, стаффорда, буля фиг ты на место поставишь. Только пристрелить или прирезать. И что? Кто сядет в этом случае – хозяин ротвейлера или тот, у кого незаконное оружие? И что можно будет взять с хозяина такого вот людоеда в случае (не дай Бог!), если кто-то пострадает? Так что тут, видимо, они взяли правило – раз в году и палка стреляет. Я совершенно достоверно знаю, что к нам в Латвию во времена восстановления независимости завозили отбракованных ротвейлеров из Германии. И тут из этого вот брака выводили “породу”. Что они вывели – это полный привет. Я бы очень хотела, чтобы у нас в Латвии приняли такой закон. Потому что случаев съезда крыш у собак именно крупных пород слишком много, чтобы оставлять их (собак) разведение в компетенции самих их владельцев и допускать всех, кого ни попадя к продолжению рода. (КС, Рига, Латвия)
– Насчет далматинов, сенбернаров и ньюфов согласен, глупость, но сам принцип тоже поддерживаю, хотя кастрация породистых собак – маразм. В общем, может, какие-то переборы и есть, но по-другому не бывает. (ВВ, Москва)
– Как человек, проработавший почти два десятка лет с большим количеством животных, я тебе отвечаю – не бывает агрессивных пород (как не бывает агрессивных автомобилей и агрессивного оружия), бывают отморозки-хозяева. И закон должен ограничивать не собак, а этих отморозков, которые ради денег вяжут кого попало с кем попало (тут даже дело не только в выведении ублюдочных характеров, но и в том, что хороших породистых сук – любой породы – вяжут по три раза в год и превращают в инвалидов).
А пусечку, говоришь, поставить на место? У меня от пусечек все руки в шрамах, и всего-то один – от буля и один от кавказа, остальное – все от пусечек, в том числе на лице. Мне-то, кроме незначительных косметических дефектов, все равно, а ребенок или бабуля божий одуванчик, как минимум, в больницу загремят с флегмоной, а потом всю жизнь от невроза лечиться будут. (Я, Питер)
– От укуса кокера ты не погибнешь. (ВВ, Москва)
– От укуса кокера не умру? Я-то не умру, а если это ребенок? Или старушка-инфарктница? Или у человека иммунитет низкий – у меня укус за день-другой и заживает, привычка, а один мой знакомый (молодой здоровый мужик) две недели после укуса собаки в больнице с флегмоной провалялся, а был бы немолодой и нездоровый – от флегмоны и до сепсиса недалеко. Закон давно нужен, это для собаководов в первую очередь важно – они от *** больше всего страдают, но не такой же! (Я, Питер)
– Это мой пёс (помесь лайки и овчарки) бойцовый??? Агрессивный??? Да если б не он, у нас бы этим летом квартиру бы вскрыли!!! Или соседский сенбернар, который (бывает и так) следит за моей двухгодовалой дочкой на улице (не выпускает за пределы детской площадки) – агрессивный??? Моих знакомых собачников уже трясёт и колбасит, когда я про этот проект закона сказала!!! И полностью поддерживаю мнение, что НЕТ плохих собак, а есть плохие хозяева!!! У меня кроме мата слов нет… (СК, Питер)
– Я вчера тоже кроме мата других слов не нашла… Такое ощущение, что правительство целенаправленно хочет истребить породистых собак. В законе нет ни слова про бездомных и уличных… (ТК, Херцогенрат, Германия)
– Какой маразм… Идиотизм. Мало того, что извратили все принципы европейского законодательства в этой сфере… Хаски? Ретривер? Милейшие собаки – агрессивные? Вместо того чтобы закон о мерах к владельцам прописать и культуру собачьего воспитания развивать, эти умники на животных лезут… (К, Москва)
Вот так, милые мои… Решайте сами, как это воспринимать и что делать. В Москве уже собирают подписи…
___________________________________________________________ Милые мои читатели “ЗооПрайса”!!! От всей души поздравляю вас с Новым годом!!! Желаю вам счастья, улыбок, любви и бесконечного терпения!!! Мне было очень приятно провести с вами весь прошлый год. С удивлением и радостью я узнала, что мои статьи ксерокопируют и раздают покупателям продавцы зоомагазинов, что их цитируют на собачье-кошачьих форумах, очень приятно получать ваши письма. В 2005 году я время от времени отвечала на ваши вопросы, в 2006 году я вела рубрику “Вет-календарь”, на 2007 год запланирован цикл статей “Легенды и мифы”. Если же у вас есть вопросы и вы хотите параллельно видеть рубрику “Вопросы-ответы”, присылайте ваши вопросы и пожелания со ссылкой на “ЗооПрайс” мне на е-mail: roshefort@mail.ru. В Интернете я отвечу возможно быстро, а позже и ваш вопрос, и ответ на него появятся в журнале.
Роженко Екатерина, ветеринарный врач
Источник