Федеральный закон содержании агрессивных пород собак

Федеральный закон содержании агрессивных пород собак thumbnail

В марте Министерство внутренних дел разработало документ, в котором перечислены породы собак, являющиеся потенциальной угрозой жизни человека. Все породы относятся к группе домашних животных (руководитель — А. Б. Беззубов, ID проекта — 01/01/03-19/00089289, дата создания — 7 марта 2019 г.).

До утверждения документа могут вноситься изменения.

Слово закона

Основанием для создания подобного перечня стал ФЗ-498 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Его приняли в конце прошлого года. В нем регламентированы определенные правила выгула опасных пород собак. В соответствие с законодательной нормой, не зависимо от места выгула на животном должен быть намордник. Кроме того, хозяин обязан использовать поводок.

Исключение – частная собственность хозяина собаки. Но территория должна быть огорожена и обозначена предупредительным знаком.

Закон всегда призывал владельцев домашних животных к правовому отношению с ними. Но если раньше речь шла о грубом отношении человека к питомцу, то суть этого документа в особом внимании хозяев к своим собакам из категории «особо опасные».

Список потенциально опасных пород собак

Министерство Внутренних дел составило перечень пород собак, которые могут представлять угрозу человеку.

В список вошли:

А

· австралийская кабанья (пастушья) собака;

· айну или хоккайдо;

· акбаш (разновидности турецких пастушьих собак);

· акабаш;

· американские бандог и бульдог;

· амбульдог;

· английский мастиф;

· американский питбультерьер;

· анатолийский карабаш (анатолийская овчарка);

· аргентинский дог (дого аргентино);

· американский стаффордширский терьер (амстафф);

Б

· бандог (американский бандогги мастиф);

· бельгийский мастиф;

· бордосский дог;

· бразильский бульдог или бульдог кампейро;

· булли Кутта (пакистанский мастиф);

· бульдог алапахский чистокровный (отто);

· бульмастиф;

· бультерьер;

· бурбуль (африканская порода, не признанная Международной кинологической федерацией).

· бэндог;

В

· восточно-европейская овчарка;

Г

· различные гибриды волка и собаки;

· гибрид волка или волкособ;

· греческая и грецкая овчарка;

· гуль дог (аборигенная пакистанская собака);

· горская гончая;

Д

· доберман Владека Рошины;

· доберман-пинчер;

И

· ирландский волкодав;

К

· кавказская овчарка;

· канарская собака (перро де пресо канарио или канарский дог);

· кангал;

· кане корсо;

· канарский дог (сторожевая собака);

· кенгуровая собака (австралийская борзая);

· командор (венгерская овчарка);

· карельская медвежья собака (карельская медвежья лайка);

· корельская медвежья собака;

Л

· лангедонская пастушья собака;

· леопардовая гончая.

М

· мальорский бульдог (Ка де бо);

· маремма (мареммо-абруццкая овчарка);

· московская сторожевая;

Н

· неаполитанский мастиф (мастино неаполитано);

· немецкая овчарка;

· немецкий дог;

О

· овчарка Дауфмана.

П

· питбульмастиф;

· пиренейский мастиф;

Р

· рафейру ду алентежу (португальская пастушья собака);

· ризеншнауцер;

· родезийский риджбек;

· ротвейлер;

· румынская овчарка или румынская карпатская овчарка;

С

· северокавказская собака;

· среднеазиатская овчарка;

· стаффордширский бультерьер;

· супердог, также, как и его помесь с майконгом;

Т

· тибетский мастиф;

· тоса-ину (тоса-токэн);

· тувинская овчарка (тувинская сторожевая собака);

У

· уругвайский симаррон;

Ф

· фила бразилейро (бразильский фила);

Ч

· черный терьер или черный русский терьер;

Ш

· шарпей;

Ю

· южнорусская овчарка.

Это полный перечень. 69 пород собак. В перечне присутствуют также метисы и гибриды. Специалисты Министерства также считают этих животных потенциально опасными. Так как они имеют генетическую предрасположенность к проявлению агрессии и их поведение хозяин не может полностью контролировать.

Мнение профессионалов

Кинологи и профессиональные собаководы, ознакомившись со списком из 69 пород собак, подвергли его резкой критике. Так, например, альбульдог – это сокращение от американского бульдога. А породы акабаш вообще нет в природе. Видимо, имелась виду турецкая порода акбаш.

Также указывают на то, что доберман Владека Рошины и овчарка Дауфмана фактически не отдельные породы, а состояние животного, искусственно доведенного человеком до крайней степени агрессии. Не говоря уже о том, что эпитет «грецкий» является устаревшим в русском языке и используется только в названии известного ореха, а эпитета «корельский» и вовсе не существует.

«Лангедонская пастушья собака» правильно пишется как «лангедокская пастушья собака». А «северокавказская собака» приведена вместо «кавказской собаки». Кроме того, собаководы указали на то, что такой породы как «супердог» не существует. «Бэндоги» и «кенгуровые собаки» — это общие наименования для метисов, а гидриды волков и собак вообще по биологической классификации к собакам не относятся.

МВД прислушалось

Хорошо то, что ко мнению профессионалов прислушались и внесли необходимые изменения. Так после корректировки был опубликован список из 13 пунктов.

Перечень включает:

· акбаш;

· американский бандог;

· амбульдог;

· бразильский бульдог;

· булли кутта;

· алапахский чистокровный бульдог (отто);

· бэндог;

· волко-собачьи гибриды (из них выделены волкособы);

· гуль дог;

· питбульмастиф;

· северокавказские собаки.

Создатели «Собачей жизни» благодарны всем и каждому, кто дочитал эту статью до конца. Ваш лайк и репост – лучшая оценка нашего авторского труда.

Кстати, если среди публикаций канала Вы не нашли интересующую информацию, напишите об этом в комментариях под статьей. И обязательно подпишитесь, чтобы каждый день получать свежую порцию самых интересных новостей о четвероногих питомцах.

Источник

Опасные породы собак – миф или реальность!?

С подачи новостных ресурсов и передач Малахова, “опасные собаки” все чаще становятся предметом обсуждения широкой общественности. И все чаще звучит призыв ужесточить правила содержания собак в городах. Хотелось бы подробнее остановиться на данной идее. Вы никогда не задумывались о самой сути вопроса – как можно ужесточить правила, которые де факто никем не соблюдаются? Более того правила, о которых даже мало кто знает. Нет, конечно, гипотетически мы знаем, что какой-то закон или правила на эту тему имеются. Но сами документы обычно поднимаются лишь в случае разгоревшегося конфликта между соседями или очередной трагедии, связанной с нападением собаки на человека, особенно ребенка.

А ведь в тех же правилах чаще всего прописано что , местная администрация и|или государственные ветеринарные учреждения должны владельцев собак (да и неособаченных граждан, интересующихся этим вопросом) с этими правилами знакомить. Незнание закона не освобождает от его исполнения. Но, простите, как можно исполнять что-то, что является тайной за семью печатями. На портал “Общество ответственных собаководов” ежедневно приходят письма со всей России и одна треть их посвящена одному и тому же вопросу – расскажите, где узнать правила содержания собак в моем городе. А значит, проблема есть. И есть необходимость в знании своих прав и обязанностей. Вот только к кому обращаться, чтобы получить ответы на свои вопросы – пока остается непонятным. Найти нужный закон можно только перерыв сотни страниц интернета. И то, не факт, что найдете актуальный или вообще найдете. Обычная ситуация, когда ссылки на правила есть, а самих правил не сыскать.

Списки опасных пород.

Очередной “анекдот”, кочующий из одних правил в другие. Особенно умиляет ситуация, когда в список попадают породы, которых вообще нет в природе, или они являются большой для России редкостью. Возникает вопрос – с кого начался этот испорченный телефон и задумываются ли наши государственные мужи над тем, что они пишут?

Правила содержания.

Теперь давайте к самим правилам. Особенно тем, которые сложно или невозможно найти в виде официальных документов. По материалам сургутской прессы:

“Владелец собаки потенциально опасной породы, которой больше 18 месяцев, обязан иметь свидетельство, подтверждающее прохождение собакой общего курса обучения (дрессировки). Свидетельство о специальной подготовке должен иметь и хозяин собаки. Выгул таких собак разрешается только в наморднике и с поводком. Запрещается осуществлять выгул собак потенциально опасных пород гражданами, не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, несовершеннолетними или признанными судом недееспособными либо частично дееспособными лицами с ограниченными возможностями передвижения. В правилах также оговаривается, что собаки потенциально опасных пород, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающих лиц, без намордника или поводка, считаются безнадзорными и подлежат отлову”.

Вот представим, то я живу в Сургуте и владею американским питбультерьером. Где я могу получить сертификат о прохождении курса дрессировки? Ответ очевиден – в клубе собаководства. Здесь, правда, тоже есть свои узкие места. Сертификат, в котором будет написано, что мой питбуль сдал ОКД, может мне выдать только СКОРовский клуб (и то, только при наличии у собаки документов, подтверждающих ее породу). В РКФ такой породы как американский питбультерьер вообще не существует. Соответственно, если я не нашла клуба СКОР, РКФ мне может выдать документ о том, что моя собака дрессирована. Вот только в графе порода будет написано “метис”. Будет ли данный документ действителен в глазах представителя власти, которому я его предъявлю.. Вопрос. Ведь, если у меня метис, то выше озвученные правила в отношении опасных пород его не касаются. А если касаются, то, почему у меня в сертификате написано, что собака у меня – дворняга?

Второй момент. Свидетельство о подготовке хозяина. Это еще большая тайна, нежели сами правила содержания собак. Кто выдает такие свидетельства, после какого обучения – непонятно. то есть, мало того, что меня, как собаковода не проинформировали о правилах. С меня требуют документ, который в России у нас пока не выдает никто (если мы не говорим о кинологическом образовании, которое, собственно, к опасным породам вообще отношения не имеет).

Также очень интересно, как собаку без намордника, но выгуливающуюся на поводке, можно причислить к безнадзорными. Но это, наверное, очереное подтверждение расхожей истины о том, что “строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения”. И раз исполнение не обязательно, но и над текстом, видимо, можно особо не задумываться.

Выводы.

С ростом населения городов в них будет увеличиваться число собак. Это факт.

При этом, этот рост не сопровождает:

  • ни наличие дрессировочных площадок,
  • ни выделение собаководм положенноых им мест для выгула собак,
  • ни контроль разведения, покупки-продажи собак,
  • ни информированность граждан о правилах содержания собак,
  • ни контроль исполнения этих самих правил.

У нас нет жизнеспособной правовой базы, которая регулирует содержание собак в России. А в качестве решения проблем, коих становится все больше (в виду вышеперечисленных причин), нам предлагают ужесточить некий малоизвестный и эфемерный свод правил.

Господа-собаководы, господа-граждане, интересующиеся проблемой содержания собак,

пока не будет выработан определенный правовой стандарт, пока не будет обеспечен механизм примения этого стандарта, мы обречены на Сизифов труд. Количество трагедий с участием собак не уменьшится. Список опасных пород будет становиться все более бредовым. Все, к чему приведет такое развитие ситуации – это повальная фобия в отношении собак (и определенных пород, в частности), постоянные конфликты между людьми, регулярные нападения собак на людей и животных, увеличение количества выброшенных на улицу породистых и беспородных собак.

Запросите правила содержания собак в Вашем городе. Узнайте, что именно должны соблюдать собаководы. Узнайте, каким образом функционирует контроль за соблюдением правил. Обратите внимание не толко на раздел “обязанности”, но и на раздел “права”.

Только вытащив на свет все несовершенство законодательной и исполнительной системы в отношении собаководства, можно хотя бы на шаг приблизиться к решению проблем, связанных с содержанием собак в городах.

Написано, что собак нужно содержать в соответствии с их биологическими требованиями – требуйте территорию для выгула и дрессировки! Написано, что собака или владелец должны иметь какие-то сертификаты, требуйте точного определения в отношении этих документов! Есть в правилах “список опасных пород” – поднимайте вопрос о породной идентификации собак и обоснованных, научных, данных о взаимосвязи породы/ беспородности и опасности животного! Начните с малого – начните задавать вопросы и требовать то, что Вам положено на основании уже имеющихся правил. Ведь путешествие в тысячу миль начинается с одного маленького шага. И, чтобы отправиться в путь, пора этот шаг сделать.

Олеся Борисенко

Источник

Правительство Российской Федерации утвердило список потенциально опасных для человека пород собак и закрепило это в Постановлении №974 от 29.07.2019.

Перечень потенциально опасных пород

В перечень, утвержденный Правительством, вошли двенадцать пород собак (а также их метисы), обладающие, по мнению кинологического сообщества, агрессивным характером и силой, которая может быть опасной для жизни и здоровья человека.

В список вошли бойцовые породы собак, собаки, используемые для травли, аборигенные породы, для которых не проводили селекцию на лояльность к людям, а также метисы включенных в перечень пород:

  1. Акбаш.
  2. Американский бандог.
  3. Американский бульдог.
  4. Бразильский бульдог.
  5. Булли Кутта.
  6. Алапахский чистокровный бульдог.
  7. Бэндог.
  8. Гуль дог.
  9. Питбульмастиф.
  10. Кавказская овчарка.
  11. Метисы волка.
  12. Волкособы.

Требования к владельцам

Требования, выдвигаемые государством по отношению к владельцам домашних животных, в том числе и собак потенциально опасных пород, закреплены в ФЗ №498 от 27.12.2018 «Об ответственном обращении с животными».

Так, абсолютно все владельцы домашних животных и, в частности, собак, должны соблюдать следующие правила (статьи 9, 10, 11, 13 ФЗ №498 от 27.12.2018):

  • ухаживать за животными надлежащим образом;
  • вовремя оказывать ветеринарную помощь;
  • предотвращать нежелательное размножение животных;
  • предоставлять животных к проверке по требованию надзорных органов;
  • при возникновении ситуации, когда животное не может больше оставаться у прежнего хозяина, передать его новому либо в приют;
  • запрещено натравливать животных на людей за исключением тренировок с кинологами либо для служебных целей;
  • запрещено натравливать животных на других животных;
  • запрещены бои животных;
  • выгуливать животных таким образом, чтобы это было безопасно и не наносило вред людям, другим животным, имуществу физических и юридических лиц, а также государственному имуществу;
  • выгуливать животных только на территории, которая выделена органами местного самоуправления под выгул животных;
  • убирать за животными продукты их жизнедеятельности;
  • не допускать свободного перемещения животных в подъездах, дворах, детских площадках и т. д.

Собаки потенциально опасных пород не могут выгуливаться без применения поводка и намордника даже на специально отведенных для животных городских площадках.

Таких собак можно отпускать с поводка только на частной территории, принадлежащей их владельцам, при этом о том, что на территории имеется потенциально опасная собака, должна гласить соответствующая табличка (статья 13 ФЗ №498, вступает в силу 1 января 2020 года).

Ответственность за ненадлежащее содержание животных

Согласно статье 21 ФЗ №498, за нарушение данного закона владельцы животных могут понести административную и уголовную ответственность.

Выгул животных в неположенных местах, неиспользование поводка, отсутствие уборки продуктов жизнедеятельности животных является административными правонарушениями. Каждый регион имеет свои законодательные акты на этот счет. Так, например, статья 5.1 КоАП города Москвы предусматривает за эти правонарушения административное наказание в виде штрафа в размере до трех тысяч рублей. При нападении собаки на другую собаку – до пяти тысяч рублей, натравливание на животных и людей – до десяти тысяч рублей.

Согласно ст. 137 ГК РФ, животные являются имуществом. Поэтому в случае если они нанесли материальный урон другому лицу, владельцы должны покрыть его за свой счет (статьи 15, 209, 210, 1064 ГК РФ).

В случае нападения собаки на человека применяют первую часть статьи 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». Ответственность по ней составляет:

  • штраф до восьмидесяти тысяч рублей (или доход за период до полугода);
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы на срок до двух лет;
  • заключение до трех лет;
  • арест до полугода.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник

Когда же это закончится?! Как бы в советские времена нас ни агитировали за интернационализм, какая бы сейчас ни велась борьба за толерантность, все равно где-то в черных глубинах сознания сидит гнусная мыслишка, что все *** – *** (далее по вкусу: русские – алкоголики, американцы – идиоты, евреи – скупердяи, чеченцы – террористы и т.д. и т.п.).

А профессии? Вот откуда в нас эти предубеждения, что все сантехники – пьяницы, милиционеры – взяточники, врачи – садисты, продавцы – воры? Ну, а классическое: все бабы – дуры, а все мужики – козлы? Когда же мы научимся не обобщать и воспринимать каждого индивидуально? Похоже, что никогда. Что уж говорить про людей, если даже животных на законодательном уровне (!) обобщают по породному признаку, невзирая на индивидуальные качества каждого отдельного животного и условия его содержания и воспитания.

убийство собакПо моему глубокому убеждению, не бывает злобных, агрессивных, тупых собак, бывают такие хозяева… В редчайших случаях, несмотря на все усилия хозяина, злость или тупость животного непобедимы, они заложены генетически, но в этом случае грош цена заводчику, который проморгал это отклонение.

Говорить же, что какая-то порода агрессивна по определению – не просто миф, а глупость несусветная. Однако она имеет место быть…

По совету профессора Преображенского, я не читаю газет и не смотрю телевизор. Однако некоторые новости находят меня, хочу я этого или нет… Недавно мне прислали ссылку на проект Федерального закона “О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации”. Честно говоря, первой мыслью было, что это розыгрыш, настолько бредовые идеи там высказывались, но, судя по откликам собаководов и собаковладельцев, дело серьезное… Выложила сей опус у себя на дневниках и получила весьма разносторонние комментарии.

Для начала выдержки из проекта

“Собаки агрессивных пород, а также помеси собак бойцовых и некоторых служебных пород, опасных для человека (далее – собаки агрессивных пород) – признанные таковыми настоящим Федеральным законом собаки пород, предками которых являлись бойцовые (травильные, охотничьи) собаки”.

Далее следует список из почти сотни пород (а также их помеси), в который, помимо традиционных “собак-убийц” – намеренно беру это бредовое выражение в кавычки (бультерьеров, ротвейлеров, кавказцев и иже с ними), входят боксер, вельштерьер, эрдельтерьер, фокстерьер и ягдтерьер (терьерам вообще в этом списке досталось…), бернский зененхунд (и вообще все овчарки, почему-то кроме колли и шелти), далматин, лабрадор-ретривер, сенбернар, ньюфаундленд и ландсир, лайка (просто лайка, без уточнений), маламут, хаски, миттельшнауцер (что ж цвергов-то забыли?)… Вот так-то… Мало того, что черты характера приписывают не индивидууму, а целой породе, так еще в породах бы разбирались. Ну, ладно, сторожевые, служебные, охотничьи, но ведь собак-спасателей – и тех в агрессоры записали.

Однако, это еще не все. Если вы все-таки хотите завести собаку-“агрессора”, а тем более, если она у вас уже есть, то сядьте, если вы сейчас стоите.

“Право на разведение и содержание собак агрессивных пород в Российской Федерации имеют:

1) государственные военизированные организации;

2) юридические лица с особыми уставными задачами;

3) организации, ведущие охотничье хозяйство;

4) организации, занимающиеся оленеводством и коневодством, отгонным скотоводством;

5) подразделения Российской академии наук, проводящие полевые работы, связанные с охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в труднодоступных и горных районах;

6) специализированные предприятия, ведущие охотничий зверобойный промысел;

7) кинологические питомники.

Разведение в Российской Федерации собак агрессивных пород гражданами запрещено”.

Вот так-то, какое породистое-распородистое, ценное-преценное животное вы бы ни приобрели, вязать вам его запрещено. Или заводи питомник, или… “Да как они уследят, повязал я свою собаку или нет?” – спросите вы. Сели? А теперь еще примите валерьянки, читаем дальше.

“Граждане, являющиеся собственниками собак агрессивных пород и получившие лицензии, обязаны в течение одного месяца с момента получения лицензии на содержание обеспечить проведение специалистами ветеринарных учреждений стерилизации (кастрации) собак агрессивных пород и нанесение маркера”.

Кастрировать, получить маркер (гулять только с этим маркером, прикрепленным к ошейнику) и предъявлять его по первому требованию милиционерам, потому что “контроль за разведением и содержанием собак агрессивных пород в Российской Федерации в пределах своей компетенции осуществляют органы внутренних дел в порядке, утверждаемым Правительством Российской Федерации”. Иначе собаку имеют право отобрать и передать в питомник или просто усыпить.

собака с хозяйкой Обидно то, что закон, конечно нужен, правила приобретения, содержания, разведения собак надо упорядочить и даже в чем-то ужесточить, но – помилуйте! – не таким же варварским способом!

Например, я двумя руками подпишусь под тем, что потенциальных владельцев собак надо обязать пройти курсы по содержанию и дрессировке животных (хотя бы минимальные), регистрировать животных в ветучреждениях, проводить регулярные осмотры у ветеринарных специалистов, обработки от глистов, прививки.

Необходимо обговорить правила содержания, в том числе выгула собак. Не могу не согласиться, что владельцам потенциально опасных пород собак следует получать такие же права, как на ношение оружия и вождение. Об этом же говорят и мои интернет-собеседники (диалог отредактирован, сильные выражения отфильтрованы).

– Вы почитайте, какой маразм нас ждет!!! (Далее – текст проекта закона.) (Я, Питер)

– Кать, а в чем маразм-то? Что бойцовые породы запрещают дома держать? На фиг они не нужны ни дома, ни в подъезде, чтобы какое-нибудь *** тешило себя мыслью, что у него дома зверь-убийца живет? На фиг таких собак из жилого сектора. (ВВ, Москва)

– Ты список пород-то читал? Далматины, сенбернары, ньюфы… Это я навскидку, я бы список в 10 раз сократила. Какой дурак писал? Он вообще собак-то видел? Отлавливать и кастрировать надо бродячих собак, а не породистых – это же генофонд!!! Его десятилетиями (а то и веками) тщательно отбирали. Это все равно как взорвать Исаакиевский собор из-за того, что какой-нибудь дурак с колокольни сиганет насмерть. По поводу *** согласна, только уничтожать надо не собак, а то самое ***. У *** и болонка собакой-убийцей будет, только болонку в этот список не внесут. Кстати, первые три места по покусам занимают кокер-спаниели, пудели и французские бульдоги. (Я, Питер)

– Кать, давай честно – не возьмет себе *** болонку. Стаффорда возьмет и изуродует. Вот бы такой закон принять, чтобы на право содержать крупную собаку надо было экзамен сдавать, как на водительские права. Понимаю, что продавали бы, как права, но хоть кого-то из ***, может быть, остановил бы этот геморрой. (КС, Рига)

– А *** – это не только сдвинутый “крутой парень”, это и не менее сдвинутая бабуля. Чтобы сделать из собаки урода, не обязательно ее натравливать и т.д., достаточно сюсюкать и в попу целовать. Тогда ее пусечка будет злобно жрать всех, кто попадется под руку, а бабуся будет добивать своей палкой, чтобы ее деточку не обижали. Закон нужен, но то, что рассматривается сейчас, – это не закон, а геноцид.

убийство собак – Не знаю, по-моему, в общественных местах надо на всех намордник надевать – хоть на миттельшнауцеров, хоть на ротвейлеров. Пусечку, которая будет жрать всех, теоретически человек может поставить на место. Ударить, защищаясь (и только защищаясь). А ротвейлера, стаффорда, буля фиг ты на место поставишь. Только пристрелить или прирезать. И что? Кто сядет в этом случае – хозяин ротвейлера или тот, у кого незаконное оружие? И что можно будет взять с хозяина такого вот людоеда в случае (не дай Бог!), если кто-то пострадает? Так что тут, видимо, они взяли правило – раз в году и палка стреляет. Я совершенно достоверно знаю, что к нам в Латвию во времена восстановления независимости завозили отбракованных ротвейлеров из Германии. И тут из этого вот брака выводили “породу”. Что они вывели – это полный привет. Я бы очень хотела, чтобы у нас в Латвии приняли такой закон. Потому что случаев съезда крыш у собак именно крупных пород слишком много, чтобы оставлять их (собак) разведение в компетенции самих их владельцев и допускать всех, кого ни попадя к продолжению рода. (КС, Рига, Латвия)

– Насчет далматинов, сенбернаров и ньюфов согласен, глупость, но сам принцип тоже поддерживаю, хотя кастрация породистых собак – маразм. В общем, может, какие-то переборы и есть, но по-другому не бывает. (ВВ, Москва)

– Как человек, проработавший почти два десятка лет с большим количеством животных, я тебе отвечаю – не бывает агрессивных пород (как не бывает агрессивных автомобилей и агрессивного оружия), бывают отморозки-хозяева. И закон должен ограничивать не собак, а этих отморозков, которые ради денег вяжут кого попало с кем попало (тут даже дело не только в выведении ублюдочных характеров, но и в том, что хороших породистых сук – любой породы – вяжут по три раза в год и превращают в инвалидов).

А пусечку, говоришь, поставить на место? У меня от пусечек все руки в шрамах, и всего-то один – от буля и один от кавказа, остальное – все от пусечек, в том числе на лице. Мне-то, кроме незначительных косметических дефектов, все равно, а ребенок или бабуля божий одуванчик, как минимум, в больницу загремят с флегмоной, а потом всю жизнь от невроза лечиться будут. (Я, Питер)

– От укуса кокера ты не погибнешь. (ВВ, Москва)

– От укуса кокера не умру? Я-то не умру, а если это ребенок? Или старушка-инфарктница? Или у человека иммунитет низкий – у меня укус за день-другой и заживает, привычка, а один мой знакомый (молодой здоровый мужик) две недели после укуса собаки в больнице с флегмоной провалялся, а был бы немолодой и нездоровый – от флегмоны и до сепсиса недалеко. Закон давно нужен, это для собаководов в первую очередь важно – они от *** больше всего страдают, но не такой же! (Я, Питер)

– Это мой пёс (помесь лайки и овчарки) бойцовый??? Агрессивный??? Да если б не он, у нас бы этим летом квартиру бы вскрыли!!! Или соседский сенбернар, который (бывает и так) следит за моей двухгодовалой дочкой на улице (не выпускает за пределы детской площадки) – агрессивный??? Моих знакомых собачников уже трясёт и колбасит, когда я про этот проект закона сказала!!! И полностью поддерживаю мнение, что НЕТ плохих собак, а есть плохие хозяева!!! У меня кроме мата слов нет… (СК, Питер)

Федеральный закон содержании агрессивных пород собак – Я вчера тоже кроме мата других слов не нашла… Такое ощущение, что правительство целенаправленно хочет истребить породистых собак. В законе нет ни слова про бездомных и уличных… (ТК, Херцогенрат, Германия)

– Какой маразм… Идиотизм. Мало того, что извратили все принципы европейского законодательства в этой сфере… Хаски? Ретривер? Милейшие собаки – агрессивные? Вместо того чтобы закон о мерах к владельцам прописать и культуру собачьего воспитания развивать, эти умники на животных лезут… (К, Москва)

Вот так, милые мои… Решайте сами, как это воспринимать и что делать. В Москве уже собирают подписи…

___________________________________________________________ Милые мои читатели “ЗооПрайса”!!! От всей души поздравляю вас с Новым годом!!! Желаю вам счастья, улыбок, любви и бесконечного терпения!!! Мне было очень приятно провести с вами весь прошлый год. С удивлением и радостью я узнала, что мои статьи ксерокопируют и раздают покупателям продавцы зоомагазинов, что их цитируют на собачье-кошачьих форумах, очень приятно получать ваши письма. В 2005 году я время от времени отвечала на ваши вопросы, в 2006 году я вела рубрику “Вет-календарь”, на 2007 год запланирован цикл статей “Легенды и мифы”. Если же у вас есть вопросы и вы хотите параллельно видеть рубрику “Вопросы-ответы”, присылайте ваши вопросы и пожелания со ссылкой на “ЗооПрайс” мне на е-mail: roshefort@mail.ru. В Интернете я отвечу возможно быстро, а позже и ваш вопрос, и ответ на него появятся в журнале.

Роженко Екатерина, ветеринарный врач

Источник