Гончая собака породы арлекин
Старинная порода русских гончих “Арлекин”
Сообщение
diver2112 » 18 мар 2017, 13:14
О происхождении арлекинов у нас никаких достоверных сведений не имеется, и все, что высказывалось до сих пор, относится лишь к области догадок. Так Л. П. Сабанеев в своем труде «Гончие собаки», печатавшемся на страницах «Природы и Охоты», присоединяется к мнению С. Кареева, и пытается доказать происхождение арлекинов от английских гончих. Надо сказать, что эти доказательства весьма мало убедительны, да впрочем, тут же помещено примечание К. В. Мошнина, опровергающее предположение Сабанеева. Розен, в своей «Истории гончих собак», полагает, что арлекины попали к нам из Франции, и происходят от старинных артуа, которые были мраморной масти. Кишенский, и затем Мошнин, считая родиной арлекина южную Россию, высказывают предположение, что арлекины происходят от скрещивания гончих с догами по всей вероятности далматинскими. Это скрещивание, по их мнению, объясняется тем, что на юге тяготели более к травильным собакам, от которых требовались рост, сила и злоба, т. е. качества, которые можно было как раз успешнее всего позаимствовать у догов.Так как Кишенский не указал-откуда он позаимствовал свои сведения о распространении арлекинов в XVIII веке, то
достоверность их остается на его совести.По крайней мере, никаких печатных сведений до нас не дошло. Впрочем, насколько все эти предположения лишь более или менее вероятны, можно судить из того факта, что когда на страницах журнала «Псовая и ружейная охота» Кишенскому был задан прямой вопрос о происхождении арлекинов, он счел за лучшее промолчать. Однако, свою оригинальную мраморную рубашку, белоглазость или разноглазость, так упорно передающиеся по наследству, арлекин, по-видимому, действительно мог получить лишь от дога. Что все эти признаки действительно очень упорно передаются по наследству, подтверждают следующие примеры: К. В. Мошнин указывает, что когда в 1887 г. выжловка Кишенского «Пера» была повязана, с выжлецом Ладыженского русского типа, но очевидно имевшим кровь арлекина, то в помете два щенка родились в окрасе арлекинов. Несмотря на то, что в течение последующих 15 лет кровь арлекина не приливалась, и собаки скрещивались исключительно с установившимися гончими Кишенского, Мошнин в 1897 году, т. е. через 15 лет, видел среди собак Кишенского одного выжлеца, вполне типичного, но у которого одна сторона была правильно-серая, а другая мраморная.Другим столь же убедительным примером может служить першинская солово-пегая стая гончих. Как известно, в ее основе лежала стая арлекинов Дельвига, а затем они были перемешаны с англо-русскими гончими, неоднократно к ним приливалась кровь выписных англичан, а в последние годы была прилита кровь французских гончих.Несмотря на то, что к моменту войны от арлекинов Дельвига нас отделяет период в 30 лет слишком, и мы знаем, что ни разу более кровь арлекина не приливалась,мраморность в пежинах и разноглазость часто встречались среди этой стаи, встречаются и сейчас у большинства потомков солово-пегих гончих.арлекинами называют гончих собак,у которых при мраморном и непременно светло-сером или мраморно-пегом цвете шерсти еще находятся на глазах белые пятна,в следствий чего один или оба глаза делаются пестрыми или глаза сплошь(также один или оба)бывают совершенно белыми.поэтому у арлекинов никогда нельзя определить цвет глаз,так как радужная оболочка бывает покрыта,вся или местами,как бы бельмами(голубовато-белыми пятнами)
порода этих гончих,по уверению старинных охотников появилась у нас в россий со времен персидских кампаний(имеется в виду русско-иранская война1826-1828гг).арлекины всегда были достаточно хорошими стайными гонцами по всякому зверю.при этом арлекины-гончие были достаточно злобными к зверю,но никогда они не были собаками очень паратными,не смотря на всю их борзоватность по виду.вообще эта порода собак как редкость по цвету их шерсти держалась у некоторых псовых охотников в россий очень недолго,а затем она начала уже гаснуть.Однако порода эта, хотя, очевидно, в далекое старое время и была достаточно распространена, но к 80-м годам прошлого XIX столетия стала редкостью настолько, что Кишенскому не удалось видеть достаточно представителей этой разновидности гончих. Это можно заключить из того, что, делая свои описания арлекина, как я уже указывал выше,он сделал их в двух своих трудах страшно противоречивыми. Причина того что арлекины не удержались в том же количестве(так как в прежнее время арлекинов было достаточно много) до сего времени. Это определение оригинальной породы русских гончих, сделанное Губиным,в общем верно, но следует заметить,что она появилась в России ранее персидской кампании, так как об арлекинах упоминает еще Левшин в своей книге “книга для охотников” и что чистокровные арлекины существовали до 60х годов. Левшин пишет: <<арлекинами называются собаки,имеющие один глаз темный,другой же сыворовоточный или белесый,и когда на них шерсть по белому или серому бывает мраморными,черноватыми пежинами>.как видно, Левшин, арлекинами называл всех собак имевших эти признаки. Кишенский говорит, что <известно…из из устных преданий и рассказов,что первые арлекины появились в юго-западном углу России,то есть в малороссии, и оттуда распространились в средней России, но когда это произошло, даже приблизительно не известно, и все придание об этом умалчивают. Известно, однако,что наиболее встречалось стай арлекинов в русских псовых охотах в конце прошлого и в начале настоящего столетия, когда у средне-русских псовых охотников арлекины были в большой моде, но тем не менее чистокровные арлекины всегда составляли редкость>>. Обращаясь к выставкам собак, мы на протяжении 50 московских выставок встречаем эту породу весьма редко. В старину известны были арлекины Чижова (IV выставка ИОО) затем стая Соловцова, охотника Пензенской губернии (XII выставка ИОО), да Мошнин называет стаю Улагай в Курской губернии, и гончих доктора Витмана на Северном Кавказе, которые отличались силой и злобой, и употреблялись на крупного зверя. К ним следует прибавить стаю арлекинов Першинской охоты от собак Дельвига, бывшую на XIII и выставке ИОО. К моменту мировой войны мы можем указать на стаю арлекинов братьев Шустовых, неоднократно выставлявшуюся на выставках бывшего Московского общества охоты, на англо-арлекинов Щербатовой и, наконец, на куцых арлекинов доктора Трофимова в Туле. О последних известно, что они были очень хорошими работниками. По поводу всех этих арлекинов Кишенский писал, что они только отдаленно напоминают настоящих арлекинов, которые теперь перевелись и больше нигде не встречаются. В настоящее время арлекинов в чистом виде нигде нет, а то, что довольно редко попадается на выставках под этой громкой этикеткой, представляет из себя сплошной винегрет разных пород, унаследовавший от арлекина лишь в большей или меньшей степени мраморность в рубашке и белоглазость, полную или частичную. В виду редкости и недостаточной типичности современных арлекинов Всесоюзным кинологическим съездом утвержден стандарт, составленный по Губину, Кишенскому и Розену в следующем виде:
по виду – арлекины среднего роста,очень сухие,подрывисты,ребристы,и очень высоконоги,но вообще тонки костью и при этом,обладая на нижней стороне хвоста и на задней бедер тонкой пушистой шерстью,казались на вид необыкновенно борзоватыми.кроме того,вид их был всегда серьезный и понурый,хотя на самом деле они были собаками досужими,привязчивыми и в гоньбе выносливыми.
голова – узкая,суховатая,средней величины, без морщин и брылей.морда не длинная,тупая.
глаза – средней величины,скорее малы,чем велики,и непременно пестрые,с голубовато белыми пятнами или сплошь белые,и кроме того не редко разные.например один глаз пестрый,другой белый или один пестрее другого..и наконец так бывает один глаз большой,а другой маленький или один глаз с черным веком,а другой нет.
уши – очень тонкие,не большие суживаются к концу,но так как они поставлены очень низко,то кажутся ушами очень длинными и как бы слегка завернутыми в трубку,но завернутыми очень редко.в возбужденном состояний арлекины поворачивают уши(настораживают)на хрящах к переду(как сеттер в стойке)
ребра – очень низкие,ниже локтей и бочкообразные.
корпус – мускулы на ляжках хорошо развиты,тело крепкое,упругое,спина прямая,короткая и без всякой напружины,скорее всего как бы слегка провислая,зад и грудь средней ширины.
ноги и лапы – сухие,прочные,с правильной круглой в комке лапой,постав ног правильный,прибылых пальцев никогда не бывает,вообще арлекины восоконогие,очень подрывисты и стоятьдолжны на “коготках”
хвост – прямой, серповидный, не длинный, может быть с подвесом.
шерсть – очень короткая как у поинтеров, но только грубее, притом очень равномерно распределена по всему корпусу, за исключением головы, ушей, ног на которых шерсть еще короче,за исключением шерсти на задней стороне бедрах и на нижней стороне хвоста, где шерсть тонкая и пушистая напоминая подвес или перо английского сеттера, но повторюсь, как бы обозначает, так как на самом деле пушистая шерсть на хвосте и бедрах вовсе не представляет у арлекинов ни подвес, ни уборной псовины борзых собак. При возбуждении у собак шерсть приподнимается и щетинится во всю ширину спины и шеи так, что когда собака щетинится можно видеть кожу собаки.
окрас – всегда мраморный или мраморно-пегий.чистокровный арлекин всегда должны совмещать мраморный цвет шерсти и белые пятна на глазных яблоках. в противном случае это будет уже не настоящий арлекин,а помеси.
характер – серьезный, упрямый и понурый, к зверю очень злобный и привязчивы к гоньбе имея большую склонность гонять даже коров, свиней и отучить от этого огромный труд, но возможный при условий хорошей охоты.
розыск гончей зверя-понурый, затем как почует зверя идет горячо и охотно на скачках.з ря голос не подает.
голос – ровный, и при этом хотя и не особо редкоскаловат, очень тонкий голос встречается редко.
злоба – ко всему зверю мертвая,ни лису,ни зайца целыми нельзя отбить даже от одной собаки,в волка впиваются как пиявки.
С уважением Юрий.
«Мой лучший друг – легавая собака,
Да острый нож, да меткий карабин» (Н.А. Некрасов)
Источник
Арлекины
“Арлекинами называют гончих собак, у которых при мраморном и непременно светло-сером или мраморно-пегом цвете шерсти еще находятся на глазах белые пятна, вследствие чего один или оба глаза делаются пестрыми или глаза сплошь (также один или оба) бывают совершенно белыми; поэтому у арлекинов никогда нельзя определить цвет их глаз, так как радужная оболочка бывает покрыта, вся или местами, как бы бельмами (голубовато-белыми пятнами).
Порода этих гончих, по уверению старинных охотников, появилась у нас в России со времени персидской кампании*. Арлекины были всегда достаточно хорошими стайными гонцами по всякому зверю. При этом арлекины-гончие были собаками очень злобными, голосистыми и достаточно привязчивыми к зверю, но никогда они не были собаками очень паратыми, несмотря на всю их борзоватость по виду.
* ()
Вообще эта порода гончих собак как редкость по цвету их шерсти держалась у некоторых псовых охотников в России очень недолго, приблизительно до сороковых годов, а затем она уже начала гаснуть… Причина того, что арлекины не удержались в том же количестве (так как в прежнее время арлекинов было достаточно много) до сего времени, я полагаю, была та, что в породе этих гончих, кроме оригинальной их масти, ничего особенного не было…”*
* ()
Это определение оригинальной породы (?) русских гончих, сделанное Губиным, в общем верно, но следует заметить, что она появилась в России ранее персидской кампании, так как об “арликанах” упоминает еще Левшин в своей “Книге для охотников”*, и что чистокровные арликаны существовали до шестидесятых годов. Кишенский говорит, что “известно… из изустных преданий и рассказов, что впервые арлекины появились в юго-западном углу России, то есть в Малороссии, и оттуда распространились в Средней России, но когда сие произошло, даже приблизительно неизвестно, и все предания об этом упорно умалчивают. Известно, однако, что наиболее встречалось стай арлекинов в русских псовых охотах в конце прошлого (?) и начале настоящего столетия, когда у среднерусских псовых охотников арлекины были в большой моде, но тем не менее чистокровные арлекины всегда составляли редкость”**.
* ()
** ()
Но прежде чем делать предположение о происхождении арлекинов и приступить к оценке их как породы, приведем подробное и, надо полагать, верное описание этих гончих, приводимое Губиным.
“По виду арлекины среднего роста, очень сухи, подрывисты, ребристы и высоконоги, но вообще тонки костью и при этом, обладая на нижней стороне гона и на гачах тонкою пушистою шерстью (как бы вниз висящею вроде привеси), казались на вид необыкновенно борзоватыми. Кроме того, вид их был всегда серьезный и понурый, хотя на самом деле они были собаками очень досужими, привязчивыми и в гоньбе верными.
Голова узкая, короткочутоватая и очень сухая.
Чутье ровное, коротковатое, немного вздернутое на конце и достаточно развитое.
Глаза средней величины, скорее малы, чем велики, и притом непременно пестрые, с голубовато-белыми пятнами или сплошь белые; и кроме того, нередко разные, т. е., например, один глаз пестрый, а другой белый или один глаз менее пестрый, а другой более; и наконец, и так бывает: один глаз большой, а другой маленький или один глаз с черными веками, а другой подопрелый, как у некоторых борзых с подопрелыми глазами.
Уши очень тонкие, небольшие (не более уха прямогонных русских гончих), так же суженные на концах, но так как они поставлены очень низко, то кажутся ушами более длинными и как бы слегка завернутыми в трубку, но, повторяю, завернутыми очень мало. В возбужденном состоянии арлекины поворачивают уши (настораживают) на хрящах к переду (как сеттер на стойке).
Ребра очень низкие, ниже локотков и бочковатые.
Спина прямая, короткая и без всякой напружины, скорее как бы слегка провислая; зад и грудь средней ширины; мочи слабоватые; портки полные, хорошо развитые, и все тело вообще крепкое, упругое.
Ноги сухие, прочные, с правильной, круглой, в комке, лапой; постанов ног правильный; задних прибылых пальцев никогда не бывает; вообще арлекины на ногах высоки, но не сохастоваты, очень подрывисты и стоять должны на коготках.
Гон прямой, круто серповидный, не длинный, вроде гона костромских гончих, с тою только разницею, что арлекины носят гон еще круче, чем костромские.
Шерсть очень короткая, как у пойнтеров, но только грубее; притом очень равномерно распределена по всему корпусу собаки, за исключением головы, ушей и ног, на которых шерсть еще короче и атласисто-гладкая, да за исключением шерсти на гачах и на нижней стороне гона, где тонкая пушистая шерсть, удлиняясь в средине гона до вершковой длины, обозначает как бы привесь у борзых или перо у английского сеттера; но, повторяю, как бы обозначает, так как на самом деле пушистая шерсть на гону и на гачах вовсе не представляет у арлекинов ни привеси, ни уборной псовины борзых собак. При возбужденном состоянии у арлекинов приподнимается и щетинится шерсть во всю ширину спины и шеи так, что когда арлекин ощетинится, то можно видеть сквозь шерсть тело собаки.
Цвет шерсти у арлекинов всегда мраморный или мраморно-пегий.
Примечание. Чистокровные гончие арлекины обязательно должны совмещать “мраморный цвет шерсти и белые пятна на глазных яблоках”. В противном случае это будут уже не настоящие арлекины, а собаки мешаные, тем более что мраморные гончие собаки (без пятен на глазах) очень часто могут встречаться и в других породах гончих собак, а в особенности у серо-пегих гончих.
Рост средний.
Характер скоросый, серьезный, упрямый и понурый; к зверю очень злобны и привязчивы в гоньбе, имея при этом большую склонность гонять даже по коровам и свиньям, и отучить от этого арлекинов представляет для доезжачего труд немалый, но всегда возможный при условии, если гончие еще не облакомились мясом домашней скотины.
Полаз понурый, но только с напуска, а затем, как только гончая станет причуивать, идет горячо и охотно, на скачках, нижним поиском. Когда же помкнет, то ведет во все ноги и верно. Зря голоса не отдает, а наоборот некоторые любят водить даже умычкой (т. е. перечить, перехватывать зверя).
Паратость средней ноги.
Голос ровный, с заливом и при этом (хотя и не особенно) редкоскаловат. Очень крупные и очень тонкие голоса у арлекинов встречаются редко.
Злоба ко всякому зверю у арлекинов мертвая: ни зайца, ни лисицы целыми нельзя отбить даже от одной собаки; в волка же арлекины влипают положительно как пиявки”.
Н. П. Кишенский описывает арлекинов очень поверхностно и несколько иными, чем Губин. “Собаки среднего роста, с небольшой головой и тупой мордой; уши широкие и не длинные; глаза или оба белые или один черный, а другой белый. Масть серая или желтовато-серая в черных или бурых крапинах, даже нос пестрый; подпалины слабо-красноватые” (“О руж. охоте с гончими”, 1879, VII, 21). Позднее в своем “Опыте генеалогии” Кишенский добавляет, что, по преданиям, “арлекины – гончие очень рослые, сухие, поджарые, высоконогие, гоны псовистые и серпом, короткие; голоса замечательные, много с настоящим заливом; собаки хотя выносливы, но против костромских не выстоят, злобны отчаянно, азартны не в меру”.
Разногласия, следовательно, довольно существенны и замечаются в тупомордости, широких ушах, большом росте и качестве голосов.
Тем не менее арлекины не имеют ни одного признака, указывающего на родство их с восточными гончими*, и несомненно принадлежат к западной группе, но происхождение их представляется довольно загадочным. Известно, что “арлекинство”, т. е. мраморная масть, очень часто соединенная с белоглазостью, свойственно очень многим породам собак, в особенности гончим, таксам, догам, также борзым. Следовательно, арлекинство есть только масть, а не признак особой породы гончих; и действительно, арлекины в неполном и полном “виде” (т. е. с белыми глазами) встречаются между французскими гончими, также между стэгхоундами и фоксхоундами; русским же гончим арлекинство вовсе не свойственно. Оно присуще, по-видимому, только серым гончим с черными пятнами, которые, постепенно мельчая и как бы дробясь, образуют оригинальную мраморную масть. С этой точки зрения некоторые лавераки блю-бельтоны тоже могут быть названы арлекинами в зачаточном виде, а голубая, серо-крапчатая масть гасконских гончих и очень многих легавых, надо полагать, произошла от подбора собак арлекинов, есть, так сказать, улучшенная масть, так же как кофейная – есть производная от темно-бурой, а желтая, лимонная – обесцвеченная красная. Обе мраморные масти и кофейная, даже желтая, собственно говоря, вовсе не свойственны собачьему роду и явились следствием культуры, начинающегося вырождения, главным образом от кровосмешения, близкого родства производителей, а затем могли упрочиться подбором одномастных, но не родственных производителей. Мы знаем, что кофейная масть появляется у костромских гончих вследствие кровосмешения и служит признаком вырождения.
* ()
Что касается белоглазости, то это уже вторая степень вырождения, признак начинающегося альбинизма, как справедливо заметил Кишенский, который объясняет белоглазость наследственностью глаз альбиносов как отдельный признак, наподобие наследственности кривоногости у такс и наследственности особой накожной болезни у маркловских легавых, неправильно считаемой паршою. Белоглазость, кривоногость и редкая псовина на спине и верхней части шеи в этих породах были первоначально следствием болезни, а затем явились настолько устойчивым признаком, передававшимся потомству, что сделались одними из главных признаков породы. Что масть арлекинов и тем более сывороточной глаз – следствие чрезмерной кровности, кровосмешения, вырождения, доказывается тем, что, по свидетельству старинного псового охотника Кашкарова*, “серо-пегие гончие с черными пятнами (мушинами) часто дают потомство глухое и слепое, но уже белой масти”.
* ()
** ()
Сравнивая наружные признаки и внутренние качества арлекинов и фоксхоундов, мы не встречаем никаких существенных отличий между этими двумя “породами”. Арлекины оказываются, из описания Губина, только несколько более злобными, вязкими, голосистыми, а по внешности более борзоватыми и с более псовистыми гонами. По этой причине нет никакого основания считать арлекинов за особую породу. Это те же английские гончие двух типов, оленегонных (стэгхоундов) и лисогонных (фоксхоундов), с незначительною подмесью русской гончей (старинной или же костромской) серо-пегой масти, которых придерживались так упорно без освежения крови, что образовалась особая разновидность (вернее, не одна, а несколько), главными и отличительными признаками которой являются оригинальная масть и порочные глаза. Подмесь русских гончих, вероятно, вместе с подбором улучшила голоса, чутье и увеличила вязкость, сказавшись только, быть может, в удлиненной шерсти на хвосте и гачах*.
* (
С другой стороны, в английских породах если есть что крепкое, наследственное, то это пегая масть, которая, очевидно, должна была бы отразиться на арлекинах, если эти последние имели произойти от английских гончих. Между тем арлекины были единственные русские гончие, для которых белые отметины всегда считались и считаются признаком некровности и нетипичности. Да, впрочем, и та всегда неизгладимая печать подмеси английской гончей, которая легко улавливается привычным глазом в далеких поколениях, вполне отсутствует у арлекинов, о происхождении которых можно делать какие угодно догадки, но только не производить их от английских гончих, с которыми они не имели общего ни одного намека.
Для решения вопроса о происхождении арлекинов приходится обратиться к характеризующим их особенностям. Заметим прежде всего, что арлекин есть гончая Южной России, где и надо искать ее появления, быть может, на юго-западе в Малороссии, как думает Кишенский. На севере арлекины если и были, то сильно перемешанные с другими собаками. Вернее, на севере России встречались всевозможные гончие только с невырождающейся мастью арлекинов. У северных охотников мало сохранилось и преданий об арлекинах, и все разнохарактерные: очевидно, сюда чистые арлекины почти не дошли. Северные охотники мало их знают: их достоянием были гончие татарские и помеси этих последних с местными травильными собаками (старинные русские) и с лайкой (русские крутогонные). Кишенский в своем первом описании, крайне поверхностном, очевидно, не знал, на чем остановиться среди мелких невзрачных собачек – арлекинов только по масти. Вторичное описание его, по преданиям, совсем иное, чем первое, и близкое к Губину, уже близко к истине. В Южной и частью Средней России арлекины очень ценились и были сильно распространены. Но для характеристики их назначения важно заметить, что их держали часто только по несколько собак или смычков при охотах (о чем упоминает и Дриянский). Еще характернее сохранившееся по сие время их бывшее название клещей (в отличие от крючков костромских и русских, прозывавшихся так за искусство в гоньбе и сметливое мастерство). Самое название указывает, что их первое назначение было как собак травильных на сильного зверя, вероятно кабана и медведя, опасного для стай. Отличительные признаки клещей арлекинов от прочих местных гончих: “гончие рослые”, “подрывисты, ребристы и высоконоги”, “вид всегда серьезный и понурый”, “голова короткочутоватая”, “спина без всякой напружины”, “лапа круглая”, “шерсть очень короткая, но грубая”, “характер скоросый, серьезный, упрямый и понурый”, “злобны отчаянно, азартны не в меру”. Даже самая манера залавливанья на гону и стремление захватить и сперечить зверя – остаток развивавшегося от поколения к поколению приема травильной собаки. Почти несомненно, что все эти особенности внесены в породу какой-нибудь породой догов, скрещенной с имевшимися налицо русскими гончими. Дог дал силу в схватке и росте, короткую шерсть, округлый лоб, упрямый и скоросый характер, округлую коротковатую морду, уши, заворачивающиеся вперед на хрящах, а главное – отчаянную злобность и челюсти-клещи. От него же перешла к новым собакам и оригинальная, характерная для них тигровая масть. Весьма возможно, как это предполагает Кишенский, судя по этой масти, что это был именно далматский дог. Русская гончая передала в общем свой склад, свои способности гончей, свой голос. Труднее решить, когда укоренился в новой породе молочный глаз, который в общем должен рассматриваться как признак альбинизма вследствие вырождения. Такой глаз встречается часто у догов, но мог укорениться уже и в помеси от кровосмешений, если принять во внимание, что арлекинов вначале держали при охотах понемногу.
Историю возникновения породы гончих-арлекинов нужно, вероятно, представлять себе таким образом. На севере существовала сильная и злобная травильная лошья собака, которая, распространяясь постепенно в своих помесях с гончими на юг, в форме прямогонной гончей, постепенно уступала свои особенности зверовой травильной собаке, взамен приобретаемых способностей гончей. Поэтому на юге и сказалась прежде всего потребность подновить породу новой сильной и злобной собакой.
Новая травильная порода распространилась по России, и Левшин, быть может, правильно не называл арлекинов специально гончими собаками. Но при ведении пород в ту пору не руководствовались студбуками, и рецепты “творить мастеров” помощью “неублюдков от легавых”, вероятно, бывали в большом ходу. Лучший критерий для подбора – была непрерывная практика в поле, и неудавшиеся неублюдки исчезали в общей массе довольно скоро. Нет сомнения, что неублюдки гончих производились и от борзых и от волков, и тем больше от состоявших при гончих же травильных арлекинов. Постепенно эти неублюдки дали новую породу гончих-арлекинов, для которых особенности сводились главным образом к отчаянной злобе и оригинальной рубашке.
Гончие арлекины имеют и до сего времени своих поклонников и сохранились до сих пор в весьма типичной форме. На выставках такие гончие, если не считать жалких собачек разного вида пестрой рубашки северных губерний, появлялись только один раз, в стае г. Соловцева из Пензенской губ. в количестве, кажется, 10 смычков. Известна большая стая арлекинов в Курской губ. у помещицы О. И. Улагай; но наибольшей известностью пользуются арлекины д-ра Витмана на Северном Кавказе как зверовые, страшно сильные и злобные собаки на крупного зверя. Д-р Витман сообщил как-то о своих собаках, что рост их достигает 16-17 вершков. По рассказам, замечательные арлекины ведутся в большом размере в крупной охоте в Земле Войска Донского. Примечание К. В. Мошнина.)
Что арлекины есть разновидность английских гончих, доказывается тем фактом, что арлекинизм, полный и неполный, встречается как у стэгхоундов, так и фоксхоундов, но по весьма понятным причинам белоглазость считается у них важным пороком, признаком вырождения и доказательством необходимости освежения крови, а так как этот порочный признак не имеет такой устойчивости, как мраморная масть, то он при правильной браковке скоро исчезает. Я склонен даже думать, что первые арлекины, попавшие в Россию, были именно такими бракованными гончими, которых англичане выдавали за новую особую породу. Во Франции, где собаководство велось всегда без правил и спустя рукава, существовала еще недавно особая порода французских арлекинов, которая и дала повод графу Лекутё к утверждению, что арлекины императорской охоты (вероятно, березниковские, т. е. несомненно англичане) происходят от этих белоглазых французов.
Наконец, многие старинные русские охотники считали арлекинов только разновидностью английских гончих, а арлекинизм мастью и признаком этой разновидности. Так, например, Березников (см. выше) считал своих и смирновских арлекинов чистокровными (?) английскими гончими. Этого же мнения придерживается и С. С. Кареев, говоря о серо-пегих гончих своего дяди, “в которых есть кровь английских арлекинов, но серо-пегих оленегонных (стэгхоундов), а не тех арлекинов, которые все мраморные с красными подпалинами; эти никуда не годятся. Березниковские собаки выведены от этих арлекинов… Разноглазость появляется в моих (кареевских) собаках и теперь…” Отсюда можно заключить, что арлекины были у нас двух сортов: более крупные и голосистые, происходившие от стэгхоундов, и среднего роста и редкоскалые – от фоксхоундов.
Сэндвич панели кровельные. Купить кровельные сэндвич панели profnastilmoskva.ru.
Круглые воздуховоды из оцинкованной стали купить if-trade.su.
Источник