Какая порода собак представляла весь собачий род в ноевом ковчеге

Удивительно, но человечество до сих пор не знает, откуда взялись собаки. Мы в состоянии проследить за историей создания псовых только до определённого момента. Чем дальше учёные углубляются во тьму тысячелетий, тем меньше у них фактов и больше гипотез.
Сегодня существуют две главные теории происхождения собак. Первая гласит, что все питомцы произошли от общего предка. Вторая, напротив, утверждает, что у разных типов псовых были свои “прототипы”.
Те, кто придерживается монофилетическая теории (общий предок), долгое время считали, что прародителем собак стал серый волк. Но после обнаружения нескольких черепов древних псов, разбросанных по всем частям света, выяснилось – есть прямая связь с мосбахским волком. Кстати, он является ближайшим родственником обыкновенного волка.
Факты указывают на то, что мосбахские волки каким-то образом разделились. Одна половина обосновалась на востоке, а другая перекочевала на запад. Спустя долгое время человек одомашнил обе популяции. Ещё через несколько тысяч лет собаки воссоединились, перемешались и образовали генофонд, который сегодня имеют наши питомцы.
Не смотря на то, что первые попытки взаимодействия с псовыми начались около 35 т. лет назад, человеку понадобилось без малого 15 т. лет, чтобы полностью одомашнить свободолюбивое животное. Скорее всего, лысые обезьяны, живущие впроголодь, тогда мало что могли предложить успешному хищнику. Целых 150 столетий собаки сохраняли независимость, строя с людьми исключительно партнёрские отношения.
Приверженцы мнения о том, что собак следует относить к полифилетической группе(разные предки), строят много интересных догадок, о некоторых мы сейчас поговорим.
Известный профессор зоологии Карл Келлер разделил собак на группы, каждая из которых развивалась от своего “личного” предка.
Например, Келлер предполагает, что эволюция шпицеобразных ведёт начало от обыкновенных шакалов. В свою очередь, африканские собаки-парии произошли от африканского шакала. Борзые, по мнению профессора, потомки эфиопских шакалов – изящного существа с вытянутым силуэтом. Кстати, Карл упоминает – борзые также могут быть прародителями гончих собак.
А кто же тогда имеет в “родословной” волка? Всё просто – это овчарки, которые, по версии Келлера, ведут свой род от индийского хищника. И догообразные, которые произошли от тибетского дога, а тот, в свою очередь, от тибетского волка.
Выдающийся зоолог и лауреат Нобелевской премии Конрад Лоренс имеет собственную теорию происхождения собак. Лоренс считает, что наши питомцы обладают шакало-волчьей наследственностью в очень неравных пропорциях. Темперамент и наклонности особи формируются в прямой зависимости от того, какая кровь преобладает.
Однажды учёные разгадают тайну возникновения собак, а пока мы можем только следить за развитием этих прекрасных животных. Из-за(благодаря?) бешеной селекции сегодня у нас есть возможность лицезреть множество форм, размеров, окрасов и характеров.
Один из примеров модной “новинки” в кинологическом мире
Тенденции к утяжелению и экстремальному уменьшению соперничают между собой яростнее, чем когда-либо. Заводчики способствуют выведению невероятно красивых или супер-лояльных питомцев, удовлетворяя любые “хотелки” потенциальных владельцев. Хорошо это, или плохо – поделитесь мнением в комментариях.
________________
Спасибо, что читаете нас!
“Счастье собаки всегда по ту сторону двери.”
Чарлтон Огборн
Источник
Автор: Владимир Силенок
Редактура: Наталья Агеева
Скептики часто задают этот вопрос или приводят подобный аргумент против истинности всемирного потопа. Это возражение так же популярно, как и вопрос: «Откуда у каина жена?». Следующая цитата иллюстрирует частые заявления скептиков на эту тему:
«Считается, что нашу планету населяет 30 миллионов видов животных. Пожалуй, после этих слов комментарии кажутся излишними. Будь у Ноя хоть целый флот «эсминцев», впихнуть «по паре» каждого вида (итого 60 миллионов особей) — дело весьма затруднительное».[1]
Представьте себе, что кто-то вам задал вопрос: «Почему вы бьете свою жену?» Как бы вы ответили? В этом вопросе уже есть, по крайней мере, несколько предположений, во-первых, что вы женаты, во вторых, что вы бьете свою жену. Вопрос имеет смысл только в том случае, когда предположения верны.
Похожая ситуация имеет место и в нашем случае с количеством животных на Ноевом ковчеге. В вопросе уже предполагается, что на ковчеге должны были быть миллионы видов животных. Причина такового ложного предположения состоит в том, что скептики думают, будто Ною нужно было разместить на ковчеге все виды животных, которые существуют сегодня. Однако, в книге Бытие написано:
«Введи также в ковчег из всех животных и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут. Из птиц по роду их, и из скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых». (Бытие 6:19–20)
В данном случае фраза «по роду их» является ключевой. В Библии не сказано, что Ной должен был ввести животных по паре от каждого вида. Там написано: «по паре от каждого рода». Та же самая фраза используется и в 1-й главе Бытия, когда Господь творил животных (1:11, 12,21, 24,24). Для того чтобы понять сколько животных было на ковчеге, важно разобраться прежде всего со значением слова «род».
Что означает фраза «сотворенный род»?
В Библии написано, что животные будут размножаться «по роду их» (Бытие 1:25). Библейская классификация была придумана задолго до того, как была создана современная классификация животных (вид, род, семейство, порядок … и т.д.) Поэтому библейское слово «род» почти всегда соответствует понятию «семейство» в современной классификации.
Например, есть семейство собачьих, которое включает в себя множество видов собак и волков. Ною не нужно было брать все эти виды, ему нужно было взять две особи, которые затем, сойдя с ковчега, распространились бы по всей земле. В данном случае, семейство собачьих = сотворённый род собачьих, т.е. Ной взял бы пару предковых особей, из которых появились все разновидности современного семейства собачьих.
В мире существует множество видов собак. Все эти виды собак появились от одной пары собак, которую Ной взял на ковчег. Ему не нужно было брать все существующие виды собак!
То же самое относится и к семейству лошадиных, которое включает в себя зебр и ослов. Ною не нужно было брать на борт ковчега по паре ослов каждого вида, лошадей, зебр и т.д. Вместо этого он взял две особи, генетический код которых включал все существующие вариации лошадиных сегодня. Другими словами, он взял пару предковых особей на ковчег, из которых затем вследствие адаптации появились все современные виды лошадиных.
Аналогично с семейством кошачьих, которое так же включает в себя львов, тигров, домашних котов и т.д. Все они представители одного сотворенного рода кошачьих, предковая пара представителей которых была на ковчеге.
За последние 4000 лет, прошедшие после того, как предковые пары всех родов (семейств в современной классификации) покинули ковчег, появились все разновидности внутри сотворенных родов.
Процесс появления новых видов называется видообразованием, и он нисколько не противоречит библейскому сотворению, а как раз наоборот – согласуется с ним. В 1-й главе Бытия Бог сказал, что животные будут производить себе подобных «по роду своему». Например, это могут быть большие лошади или маленькие, пятнистые, полосатые и т.д. – но все они будут оставаться лошадиным родом. Этот процесс, видообразование, на самом деле может происходить очень быстро. Читайте об этом более подробно в статье: «Быстрое появление новых видов».
Ошибка скептиков состоит в том, что они считают все виды из семейства собачьих, лошадиных, кошачьих и т.д., получая при этом космические цифры, и в связи с этим думают, будто такое количество животных вместить не удалось бы. И здесь их предположение, оказавшись ложным, ведет их к ложному выводу!
«Вудморапп насчитал около 8 000 родов, включая вымершие, соответственно, около 16 000 особей животных должно было присутствовать на борту ковчега».[2]
Рассчитывая количество животных, которые были на ковчеге, скептики также берут в расчет все виды насекомых, рыб, червей и беспозвоночных. Однако, это также ложное предположение, потому что в ковчеге были только животные, в которых, как говорит Библия, «есть дух жизни» (Бытие 7:15) Также написано:
«Все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло» (Бытие 7:22).
По данным Эрнст Майера, ведущего таксонома, на планете существует около миллиона видов животных.[3] Др. Генри Моррис в своей книге «The Genesis Flood» комментирует это следующим образом:
«…Ною не нужно было искать место для рыб (18 000 видов), личинкохордовых (морские хордовые, как например, морской шприц составляют 1 700 видов), иглокожих (морские обитатели, среди которых морские звезды и морские ежи – 4 700), мягкотелые (мидии, моллюски, устрицы – 88 000), кишечнополостные (кораллы, морские анемоны, медузы, гидроиды – 10 000), губки (5 000) или простейшие (микроскопические, одноклеточные организмы в большинстве своем – водные – 15 000). Это исключает 142 000 видов морских обитателей … большое количество членистоногих (815 000 видов), таких как лобстеры, креветки, крабы, водные блохи и кляпцы, являющихся морскими обитателями … и также 25 000 видов червей, могших выжить вне ковчега, так же как и насекомые. И, если мы еще учтем, что Ною не нужно было брать взрослых особей каждого рода, … то проблема исчезает».[4]
Ной мог брать детенышей
Библия не говорит нам, сколько лет было животным, однако, логично предположить, что на ковчеге были молодые особи, достаточно взрослые для того, чтобы не нуждаться в материнском молоке. Это разумный ход прежде всего потому, что:
1) Детенышам будет легче пережить стресс пребывания на ковчеге;
2) После того как они выйдут на сушу, у них будет больше потомства, чем у взрослых.
Были ли динозавры на ковчеге?
Бог создал динозавров вместе с человеком, поэтому до потопа они жили с людьми, и Ной также взял их на борт. Он мог брать детенышей, как и в случае с остальными животными.
Не все динозавры достигали таких огромных размеров, как Брахиозавр, и даже те из них, кто находился на ковчеге, были «подростками» или молодыми особями. Согласно недавним исследованиям динозавры проходят период скачкообразного роста. Поэтому Бог мог привести динозавров такого возраста, который позволил бы им плыть с Ноем, а скачок начался бы сразу же после того, как они вышли из ковчега.[8]
Какого размера был ковчег?
Библия говорит нам о размере ковчега следующее:
«И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей». (Бытие 6:15)
Это составляет 140*22*13,5 метров в соответствии с нашими современными единицами измерения. Объем ковчега составлял 43 500 м3. Среднестатистический размер животных, бывших на ковчеге, был приблизительно с овцу.
Размеры ковчега
«Объем ковчега равняется объему 522 стандартных американских железнодорожных товарных вагонов, каждый из которых может вместить 240 овец», – пишет др. Джонатан Сарфати. – «Если животных держали в клетках, примерного размера 50*50*30 см (объёмом 75 000 см3), то 16 000 особей могли занять всего 1200 м3 или 14,4 вагона. Даже если на борту был миллион видов насекомых, это не являлось бы проблемой, потому что они не занимают много места. Если каждая пара содержалась в клетке, со стороной 10 см или 1000 см3, все виды насекомых занимали бы объём, равный 1000 м3 или ещё 12-ти вагонам. Это значит, что оставалось место для пяти поездов (в каждом по 99 вагонов) — для еды, семьи Ноя и дополнительной «территории» животным.[2]
Таким образом, животные без проблем могли разместиться на ковчеге.
В Кентукки (США) была построена модель Ноевого ковчега в натуральную величину. На данный момент это самая большая деревянная постройка в мире. (https://arkencounter.com/noahs-ark/)
Потребность в пище
Бог сказал Ною, чтобы тот собрал пищу себе и животным:
«Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею» (Бытие 6:21).
Также Библия учит, что до грехопадения все животные питались только растительной пищей, и не было хищников (Бытие 1:30). Хищничество, скорее всего, появилось после потопа из-за изменения климата. Тогда же Бог разрешил человеку питаться мясом, и только после этого животные начали бояться человека (Бытие 9:2).
Зная, что на ковчеге было достаточно свободного места для размещения пищи, мы можем также предположить, что Ной мог использовать спрессованный корм, зерно и сено. По подсчетам Вурдомаппа объем собранной пищи долен был составлять 15% от общего объема ковчега. Для питья они могли собирать дождевую воду, которая стекала бы в водосборные корыта.
Уборка отходов
Животные находились в ковчеге на протяжении года, поэтому Ною и его семье нужно было убирать за ними. С чем-то подобным сталкиваются фермеры, которым приходится держать животных в закрытом помещении в течение зимы.
Др. Ждонатан Сарфати предлагает следующие варианты решения проблемы:
«Возможно, в Ковчеге были наклонные полы или клетки с отверстиями в полу: туда падал навоз и смывался (воды было предостаточно!), либо его уничтожали вермикомпостированием (компостирование с помощью червей), при этом земляные черви могли служить дополнительным источником пищи. Очень толстая подстилка может служить иногда в течение года без замены. Абсорбирующие материалы (например, опилки, мягкая древесная стружка и в особенности торф) могли уменьшать влажность, а значит, и неприятные запахи».[2]
Чит. об этом более подробно в статье: «Как Ной заботился о животных на ковчеге?»
Циркуляция воздуха
Некоторые скептики считают плавание Ноя невозможным, потому что в ковчеге могли собираться газы от продуктов жизнедеятельности животных, что, возможно, привело бы к удушью или взрыву.
Но известно, что в верхней части ковчега было сделано окно для проветривания:
«И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху…» (Бытие 6:16).
Также внутри ковчега могла быть «центральная прорезь» – отверстие в днище ковчега, позволяющее воде подниматься и опускаться, что приводило бы к циркуляции воздуха внутри ковчега и решало бы проблему с газами.
Фото Гломар Эксплорера с видом на центральную прорезь
Спячка
Библия не говорит ничего о спячке, но и не исключает ее. Если вы обратите внимание на свою собаку во время бури или дождливой погоды, то заметите, что она спит больше обычного. Возможно, что нечто подобное происходило и на ковчеге. Многие животные впадают в спячку, когда климат вокруг изменяется.
«Впадение в спячку было замечено у всех видов яйцекладущих, сумчатых, насекомоядных, плацентарных, грызунов, хищных».[5]
Спячка является слабо изученным феноменом:
«Спячка у млекопитающих интересовала многих зоологов в прошлом, и единичные исследования этого вопроса проводились на протяжении последних 100 лет. Однако, основные причины такого состояния все еще являются тайной».[6]
Скорее всего, Бог заложил в животных этот механизм для того, чтобы сотворенные роды могли сохраниться в экстремальных условиях. Во время потопа эти условия были выполнены, и животные могли впасть в спячку, что, скорее всего, и случилось.
«Указывалось на то, что когда организм встречается с неблагоприятной обстановкой, у него есть три варианта: он может умереть, приспособиться или мигрировать. Зимняя и летняя спячка являются явными способами приспособления к неблагоприятному климату или погоде».[7]
Итог
Без сомнения, нет ничего, что могло бы препятствовать Ною разместить всех животных на ковчеге. Единственное, что является препятствием – это ложные предположения скептиков, которые на самом деле не хотят верить, поэтому придумывают для себя оправдания. Однажды мы все предстанем на суд, как говорит Библия:
«И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими … И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное» (Откровение 20:12,15).
Будете ли вы среди тех, кто записан в книгу жизни?
Ссылки и примечания
1. Ноев ковчег – а был ли? https://x-files.org.ua/articles.php?article_id=4388
2. Как все животные поместились на Ноевом Ковчеге? – https://creationist.in.ua/reading/articles/218-noahs-ark-feasibility#textref1
3. John C. Whitcomb, Henry M. Morris, The Genesis Flood, 1968, p. 68
4. Ссылка 3, p. 68-69
5. W.C. Alee, A.E. Emerson, Orlando Park, Thomas Park, and K.P. Schmidt: Principles of Animal Ecology (Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1949) p. 106
6. C. P. Lyman and P.O. Chatfield: Hibernation, Scientific American, Dec. 1950, p. 19
7. Ссылка 5, p. 539
8. Были ли динозавры на Ноевом ковчеге? – https://bibleap.com/byli-li-dinozavry-v-noevom-kovchege/
Если вам понравилась статья, поделитесь ею со своими друзьями в соц. сетях!
Источник
1
2 ответа:
1
0
БОРЗАЯ.
Именно эта собака оказалась единственной во время Великого потопа на Ковчеге. Как потом вывелось такое количество пород…остается только догадываться.
У этих собак славное спортивное и охотничье прошлое и настоящее. Они всегда были центральными персонажами на собачьих бегах. И конечно, невероятно ценились: “Взятку брал борзыми щенками” – не просто так именно “борзыми”.
Среди борзых собак различают несколько пород.
0
0
Борзая.Эта порода считается древнейшей породой собак, незаслуженно лишенная былой славы и популярности. Именно вислоухая и длинношерстная афганская борзая известна еще с ветхозаветных времен до Рождества Христова и использовалась для охоты на лисиц.
Читайте также
Фильм “Родня” для многих стал любимыми самым правдивым фильмом о жизни восьмидесятых годов. Режиссер фильма Никита Михалков в каждом кадре старался, и это ему удалось, воссоздать атмосферу времени. Если просуммировать все отзывы о фильме не профессиональных критиков, а простых зрителей, то оценка будет – хороший фильм. Основой для ответа уместно воспользоваться цитатой :
Ответ для кроссворда – баян.
В каждой семье есть свои маленькие секретики и тонокости. Особенно, это проявляется в обращении близких людей друг к другу или с друзьями. В данном задании упомянута семья Облонских из знаменитого романа Тостого “Анна Каренина. По задумке автора, при обращении друзей к членам семьи, используют прозвища на английский манер. Так, например вместо имени Степан, используется прозвище Стива, а вместо имени Дарья – Долли. По сюжету романа, Стива изменяет своей супруге с молодой прислугой в доме и это не единственный случай неверности, но не эта тема является заданием в данном вопросе, требуется назвать его ]прозвище.
Ответ на вопрос кроссворда – Стива.
Такой дословной формулировки не встречала, что “голливудская звезда огромнейшей ошибкой посчитала свой отказ”, а просто высказывал неоднократное сожаление о своем неучастие – легендарный Джеймс Бонд, он же Шон Коннери. Но поезд укатил, теперь хоть сожалей, хоть наслаждайся игрой других. Но с КОННЕРИ – это была бы уже другая история, как самого фильма, так и проката-)
Для ответа необходимо рассмотреть возможные значения для слов командировка и опала.
Значение термина командировка – это служебное задание, для выполнения которого требуется выезд в определенное место. Согласно трудовому законодательству, человек выехавший в командировку, имеет право на получение зарплаты в среднем размере, а так же за ним сохраняется его рабочее место.
Теперь значение слова опала – если коротко, это немилость правителя, монарха, царя или владыки. Если мы суммируем оба значения, то получим слово для ответа ссылка.
Ответ для кроссворда – ссылка.
Сначала разберемся, что называют кляузой. Под кляузой понимается жалоба, донос на человека. Если человек при этом не хочет афишировать себя, предпочитает скрыть фамилию и обратный адрес, то кляуза “становится” анонимкой. Это и есть правильный ответ – анонимка (8 букв).
Источник