Какая собака считается бродячей
Итак, с 1 января вступает в силу новый федеральный закон № 498 “Об ответственном обращении с животными”, и уже сейчас проверены прокуратурой, одобрены юстицией и поддержаны депутатами все изменения в региональных законах, которые нужны для того, чтобы новые правила стали работать на территории Кузбасса.
До этого полномочия по организации обращения с бездомными животными были закреплены за управлением ветеринарии. С 1 января такая ответственность ляжет на органы местного самоуправления.
Как рассказал Сибдепо руководитель областного ветнадзора Сергей Лысенко, согласно методическим рекомендациям правительства, отловом и 30-дневным содержанием животных должны заниматься муниципальные службы. Собак будут ловить, отвозить в приют, стерилизовать/кастрировать, а по прошествии 30 дней – выпускать обратно. Искалеченных и нежизнеспособных животных — усыплять.
«В период содержания в приюте специалисты должны будут определить, насколько животное агрессивно, и мотивирована ли эта агрессия. Если собака не агрессивная или её агрессия мотивирована – собаку по истечению месяца вернут туда, где её поймали», — рассказал Сергей Лысенко.
По данным сотрудников ветнадзора, в Кузбассе сейчас около 7000 беспризорных собак, однако ловить всех и сразу никто не собирается: в год в области будут отлавливать 3500 беспризорных псов. На эти цели будет выделено 37 825 414 рублей: из расчёта 120 рублей в день на каждую собаку. Эти средства уже заложены в бюджет Кемеровской области на 2020 год.
Только благотворительность
Отдельная часть рекомендаций правительства касается содержания безнадзорных животных в приютах – по новому закону здоровые собаки, которые слишком агрессивны для того, чтобы выпускать их обратно, должны будут оставаться в приютах на пожизненное содержание.
«Согласно закону, муниципалитеты будут отвечать только за отлов и содержание собак, а вот полномочия по дальнейшему пожизненному содержанию агрессивных животных ложатся на владельцев этих заведений. Организовывать приюты имеют право юридическим фирмы, ИП, а если приют муниципальный, то городская или районная администрация будет искать подрядчика», — сообщили в ветнадзоре.
При этом на строительство, содержание самих приютов и агрессивных собак, живущих в них, не будет выделено ни копейки из облбюджета – только собственные средства владельцев приюта или благотворительность.
Есть и ещё одно ограничение – в области сейчас работают всего четыре официальных приюта для бездомных животных. Всё остальное – пункты передержки, которые своими силами устраивают зоозащитники. Так что если они и захотят работать по новому закону, то им придётся срочно проходить процедуру оформления юрлица или ИП. Или вообще не иметь дел с собаками. На «легализацию» у кузбасских зоозащитников всего месяц – до начала февраля.
А пока, получается, хотя новый закон и начнёт «работать» с нового года, выловленных на улице бродячих псов везти будет некуда.
Корреспонденты Сибдепо позвонили сразу в несколько кузбасских муниципалитетов, чтобы узнать, как там сейчас обстоят дела с отловом бездомных собак. Но какого-либо вразумительного ответа нигде не удалось добиться. Практически везде отвечали что да, беспризорных животных с улиц городов отлавливают, а вот что происходит с собаками потом – никто не уточнял. К примеру, в пресс-службе кемеровской администрации корреспонденту Сибдепо уточнили, что сейчас в городе идёт подготовка к применению метода «отлов-стерилизация-вакцинация-возврат».
А в другом муниципалитете честно, хотя и по-секрету, рассказали, что новые поправки в закон буквально дезорганизовали работу по отлову собак.
«Очень болезненная тема, мы готовимся к вступлению в силу новых правил, но это трудно. У нас сейчас буквально ищут предпринимателей, которые готовы заняться этими приютами. Желающих мало. До этого бездомных собак, если горожане жаловались, отлавливали, усыпляли, захоранивали. Сейчас, пока не примут новый закон, эта работа приостановлена на время, отлова нет», — сообщил собеседник.
«Это садизм»
Отлов, стерилизация и возвращение на улицу бездомных животных – это новый опыт для Кузбасса, но не для всей страны. К примеру, в соседней Томской области такая практика давно и хорошо отработана. Томская мэрия вот уже несколько лет выделяет деньги на отлов животных частной компании «Верный друг», которая, по совместительству, содержит приют и крематорий для животных.
Казалось бы, с вступлением в силу нового закона в работе «Верного друга» ничего не должно измениться. Но, по словам руководителя организации «Верный друг» Алены Можейко, новый закон – это как раз тот случай, когда хотели, как лучше, а получилось – как всегда.
Всегда собаки делились на три категории. Первая — это бывшие домашние контактные собаки, которые не боятся человека и могут его укусить. Таких собак оставляют в приюте и пытаются раздать новым хозяевам, но не очень успешно – животных поступает много, а разбирают неохотно. Сейчас в приюте у Алены около 300 таких собак. Другая категория животных – это как раз-таки собаки, которых стерилизуют. Чаще всего это только что родившие суки: собаку оперируют, помогают восстановиться и отпускают на волю. И, наконец, третья категория собак, которая до этого всегда попадала под усыпление – это собаки с немотивированной агрессией и новорожденные щенки.
«Новорожденных всегда убирали – неизвестно, какая собака из них потом вырастет. Скорее всего – агрессивная и не способная на контакт с людьми, причём в городской среде эти детёныши почти наверняка погибли бы. Сейчас это положение отменили и нам придётся выращивать этих щенков и после стерилизации отпускать в город. Сразу говорю – эти щенки будут гибнуть от нападений других членов стаи, под колёсами машин, с непривычки – от голода. Постепенно дичать», — рассказала Алёна.
По словам Алёны, отмена эвтаназии для беспризорных собак была «продвинута» в качестве закона зоозащитниками, но вместо сохранения жизней животных это приведёт только к ухудшению обстановки.
«Мы ставили с зоозащитниками эксперимент – на полтора месяца отменили полностью эвтаназию. К началу эксперимента в приюте было 400 собак, через 1,5 месяца – уже больше 700, и это при том, что мы массово начали выпускать стерилизованных собак. Я приводила зооозащитников и показывала этих несчастных псов, обречённых так жить до самой смерти: в вольерах, на переполненной территории, в постоянном стрессе», — вспоминает владелица приюта.
Томичка считает, что при обязательном отмене эвтаназии, как предусмотрено законом, приюты очень быстро превратятся для псов в переполненные тюрьмы строгого режима. Покусы, погрызы, усиление агрессии в условиях переполненных вольеров, практически полное отсутствие выгула при хроническом недостатке волонтёров – такую жизнь вряд ли можно будет назвать счастливой.
Не с тех начали
Алена Можейко уверена — по новым законам она сможет отработать максимум два-три месяца, как в принципе и любой другой человек, решивший организовать приют для бездомных животных. Потом — всё, приют «утонет» в животных и отчётности. На какую-либо существенную помощь благотворителей или внезапный альтруизм горожан, решивших разобрать по домам всех псов, томичка не рассчитывает.
«Законодатели пошли не с той стороны: сначала должен был быть создан закон, который бы создал налоговую базу для домашних животных, обязал владельцев регистрировать их, заботиться и строго наказывать за нарушения. И вот когда этот закон проработал бы года четыре, тогда и можно было бы создавать этот закон. На самом деле проблема в людях: мы приезжаем в район, где стаи бродячих собак, полностью очищаем его от животных – а через два года там бегают такие же стаи. Это «новенькие», выброшенные на помойки местными жителями», — отмечает Можейко.
Теперь же, уверена томичка, жителям городов придётся иметь дело с последствиями непродуманного закона: да, стерилизованных, чипированных и привитых псов на улицах станет больше, но они будут по-прежнему голодными и, при случае, агрессивными. И если отношение к содержанию животных в принципе в обществе не изменится, то бездомных псов будет всё больше.
Источник
Гуманизм в целом означает “человечность”. Это означает, что высшей ценностью в гуманизме считается человеческая жизнь.
Тем страннее выглядят защитники бродячих собак, которые пытаются выступать с позиций (якобы) гуманизма. Сами посмотрите на их “аргументы”.
“Она не кусается”.
Чувак, у тебя есть миелофон? Ты можешь читать собачьи мысли? Или ты академик, расшифровавший собачий язык? Твоё внутреннее убеждение не является аргументом – и ты это признаешь, если дашь обязательство оплатить каждый собачий укус по стоимости, которую тебе назначит жертва. Твои слова ничего не стоят без материального подтверждения.
Бродячие собаки
“просто надо вести себя правильно”
Человек остаётся человеком всегда – даже в утробе матери. Даже будучи несовершеннолетним человеком. Пятилетний ребёнок должен знать, как вести себя правильно с собакой? Реально? А на каком основании? Нет, ни собаке, ни её владельцу никто ничего не должен – до тех пор, пока не нарушает законодательство и не появляется незаконно на территории частной собственности. Законно? Если на территорию частной собственности должен зайти почтальон, сантехник, электрик, сотрудник “скорой помощи” – их безопасность должен гарантировать владелец собаки.
Для кого эта памятка? По сути бесполезная бумажка. Если собака нападает сзади, ты просто не успеешь намотать куртку на руку. Да и не будет собака хватать за куртку.
“вы просто не любите животных / собак”
Независимо от того, люблю я животных или нет – меня к этому вообще-то ни один закон не обязывает. Хотя собак я вообще-то люблю и считаю, что они должны содержаться правильно. Содержать кавказскую овчарку (или любую другую собаку крупных пород) в однокомнатной квартире на двенадцатом этаже – однозначно должно расцениваться как издевательство над животным. Хочешь завести собаку – имей частный дом с садом на два гектара. Или хотя бы трёхкомнатную квартиру, расположенную рядом с собачьей площадкой. Рядом с твоим домом нет площадки для выгула собак? Это не оправдание – ты сам купил квартиру в этом районе. Или покупай жильё там, где она есть, или не заводи собаку.
Жертва нападения пяти дворняг. Мужчина просил не показывать его лицо.
“я люблю собачек, потому их и подкармливаю”
Любишь – забирай домой, выводи блох, оформляй в собственность, делай прививки и заботься о ней. Бродячие собаки собираются в стаи. Стая охраняет свою территорию. При этом территория, которую стая считает своей определяется наличием на этой территории единственного ресурса – пищи. То есть подкармливая собачек, ты ограничиваешь права людей, которые имеют полное право перемещаться по городу.
Азербайджан, апрель прошлого года. Собака напала на четырёхлетнего ребёнка.
“зачем отстреливать, если можно стерилизовать?”
Это ограничит размножение внутри стаи, но сама стая при этом никуда не денется. Теоретически стая исчезнет, когда все собаки в ней вымрут. А практически стая будет пополняться за счёт появления новых членов.
И тут кроется ещё один нюанс – человеческая безответственность. Город для людей, а не для собак. В городе бродячих собак быть не должно. Собака считается бродячей, если находится вне зоны выгула или территории частной собственности без намордника и поводка (для мелких пород – вне переноски). И должна подлежать немедленному уничтожению.
Отсюда вытекает и ещё одно требование, которое стало необходимостью. Все владельцы домашних животных должны быть зарегистрированы, а их питомцы чипированы. Это позволит штрафовать владельцев животных, которые оставляют их на произвол судьбы. Потерялась у тебя собака? Заплати 5 тысяч штрафа – и тебе её вернут. Отказываешься забирать – значит, сам выкинул. Тогда плати 15 тысяч штрафа и собаку усыпят.
Так по моему мнению должно быть. Каждый человек, заводя себе питомца, должен быть готов нести за него ответственность. А тем, кто является сторонником подкармливания и стерилизации бродячих собак – безответственный позёр в белом пальто.
Иногда собачники обвиняют своих оппонентов в жестокости и жажде убийства. Позвольте, но зачем кого-то убивать? Достаточно отлавливать стаи, вывозить за город и выпускать в лес. Бродячие собаки часто прибиваются к волчьим стаям – или организуют свои. Другое дело, за чей счёт банкет? Эксплуатация авто, оплата бензина, зарплата водителям…
В общем, гуманизм означает, что на первом месте – именно человек. Права человека не должны противоречить несуществующим правам его питомцев. Более того. Напомню случай, когда четверо бродячих собак напали на двенадцатилетнюю девочку, которая возвращалась из школы. Напали и загрызли. Насмерть.
Лица, виновные в том, что эти четыре собачки появились в городе и лица, подкармливающие этих собачек – по факту убийцы. Ну или как минимум их пособники.
Эти люди могли бы жить. Просто кто-то поставил жизнь бродячих блоховозов выше человеческих жизней. Понимаю, что блоховозы не виноваты в том, что их предали хозяева. Но вот бросившие их хозяева явно виновны в убийствах. По причине собственной безответственности.
А Вы как считаете?
Источник
Бродячие собаки, пожалуй, есть в каждом городе, будь крупном или маленьком. Встречаются они и не только в городах, но и в сельской местности. Относятся к ним люди, как правило агрессивно или попросту стараются не обращать на них внимание. Крайне редко, найдётся такой человек, который покормит бродяжку.
Но в основном, люди их брезгуют и просят местных властей «очистить город от нечисти».
Надо признать, что проблема бродячих собак непростая и серьёзная. Только в Москве их проживает более двадцати пяти миллионов! В последнее время всё чаще собака вступает в конфликт с людьми и это заканчивается укусами, увечьями и порой смертью для последних.
Хоть собака и живёт на улице, бездомной она вовсе не считается! Их укрытие можно назвать «днёвкой» – укромное местечко, находящееся, как правило, за складами и гаражами, на строительных площадках и в заброшенных домах. Там они отдыхают, растят щенят и общаются меж собой.
На протяжении не одного года, таким местом укрытия, владеет целая стая собак. Они же защищают днёвку от чужаков. Вокруг их «дома» расположены места, где псы могут поживиться: рынки, метро, мусорные свалки.
Пропитание собаки добывают по-разному: подкормят бродяжек сердобольные прохожие; подкармливают жильцы многоэтажных домов; рыночные торговцы что-нибудь подбросят. Где-то смогут «попрошайки» вымолить кусочек у станций метро, на вокзалах и прочих многолюдных местах.
Обойдя многолюдные места, собаки начинают обходить мусорные баки, кучи человеческих отходов во дворах, роются на свалках. Далее, собаки помладше возвращаются «домой» и остаются самые опытные «охотники». Эти собаки специализируются на ловле крыс, голубей, мышей, полёвок и даже кошек. Если собаки дружны в стае меж собой, опытны в собирании пищи, то даже зимой выглядят весьма упитанными; самки способны выкормить щенят и «поднять их на ноги».
Большой город для беспризорных собак — полноценная экосистема; они же считаются себя — полноправными и процветающими членами. Но, только в том случае, если щенок родился в этом городе, он в нём вырос и «знает» законы стаи. А законы у собак суровые…
Если щенок подрос и не умеет добывать себе пищу, он изгоняется стаей и действительно становится бродяжкой. Гонят его и из других стай, он подвергается нападкам собак – резидентов. Не успев стать полноценным членом какой-либо стаи, такой щенок голодает, болеет и умирает. Таким образом, происходит естественный отбор собачьего поголовья.
Попытка решить проблему «одном махом»: выловить или отстреливать беспризорных собак, заключить их в питомники или отравить. Все это заканчивается лишь тем, что на место «бывших хозяев» приходят новые…
Удобные, обустроенные и опустевшие днёвки занимает новая стая, пришедшая со стороны. Начинается усиленное размножение.
Новая стая обходит места, где можно найти пропитание. Обширные городские владения обходит стая чужаков регулярным дозором. Псы дерутся между собой, изгоняют прочь слабых и больных, старых и ненужных собак. Сильнейшие осваивают метро, дворовые мусорные баки, гаражи, переходы.
Встречаются смельчаки, которые заходят в поезда, проходят мимо пассажиров, выпрашивают подачки и выходят на нужных станциях…
Собаки приспосабливаются к быстротечной жизни человека и не хотят отдавать свои владения, как чужакам из других стай, так и самому человеку.
Источник
Бродячие собаки
Бродячие собаки — собаки, не имеющие хозяев, либо находящиеся на безнадзорном выгуле. В России обитают в людных местах, используются для сторожевых функций сотрудниками частных охранных предприятий, которые их прикармливают и разводят. Являются переносчиками опасных заболеваний, передающихся людям.
[править] Обращение с бродячими собаками
Основной формой обращения с бродячими собаками в странах Евросоюза, США, Канаде и Японии является безвозвратный отлов (изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных собак в приюты. В большинстве из этих стран для невостребованных животных допускается усыпление[1].
Свободное обитание на улицах городов собак считается неприемлемым Национальной ассоциацией по контролю над животными США. Согласно её заключению, при свободном обитании собаки подвергаются эпидемическому риску — заражению от других животных, они могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться и умереть в муках после приёма пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП[2] и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова и вынужденность усыпления невостребованных животных в приютах[3].
Экспериментальная программа стерилизации (Отлов — стерилизация — возврат) с последующим выпуском собак в места поимки была предложена защитниками прав животных в конце 1990-ых годов для внедрения в ряде стран третьего мира, из европейских стран по состоянию на 2011 год она проводится лишь в Греции[4]
В России эта программа внедрялась по требованию защитников прав бездомных животных в Москве и ряде других городов в начале 2000-ых годов. Она вызвала неоднозначную реакцию со стороны биологов, критику со стороны санитарных врачей. и по мнению экспертов окончилась провалом после того как в апреле 2008 стая стерилизованных собак напала на 55-летнего физкультурника Владимира Гайдаржинского на центральной аллее Измайловского парка, после чего тот умер в реанимации от множественных покусов и ран[5]. В развитых странах она применяется лишь в отношении кошек, не представляющих опасности нападения на людей. Биологи отмечают, что стерилизация не снижает агрессивности собак, вызывая лишь гормональный дисбаланс в их организме. СМИ констатируют рост самовольных потрав гражданами бродячих собак при помощи приманкок с изониазидом и иных самовольных расправ в тех городах России, где внедрялась программа стерилизации[6].
Однако российские зоозащитники при поддержке артистов театра и эстрады в 2011 году добились внедрения программы стерилизации бродячих собак на федеральном уровне. Согласно законопроекту «Об ответственном обращении с животными», принятого Госдумой РФ в мае 2011 года, данный метод обращения с бродячими животными, предусматривающий свободное нахождение беспризорных собачьих стай в городской среде, будет единственно законным на территории страны.[7].
Неудовлетворительная работа муниципальных служб, эксперименты с программой стерилизации, узаконивание властями свободного обитания бродячих собак во дворах, на улицах и запрет на их отлов в ряде городов России и Украины, породили в начале 2010-ых годов возникновение субкультуры догхантеров — граждан, самостоятельно уничтожающих стаи собак при помощи приманок с изониазидом и отстрелов из огнестрельного оружия. Свою деятельность они оправдывают неоднократными нападениями бродячих собак на людей, а в зарождении своего движения винят чрезмерную активность зоозащитников. Среди догхантеров присутствуют лица разных профессий и возрастов, большинство — с высшим образованием и средним достатком.[8]. Считается, что самовольное убийство бродячей собаки в России может являться уголовным преступлением. Для этого в деяниях убившего собаку нужно найти корыстный или садистский мотив, либо они должны были происходить на глазах несовершеннолетних. Однако в 2015 году догхантер из Владивостока, отравивший более 1000 бродячих собак, несмотря на кампанию против него, развернутую зоозащитной общественностью, отделался штрафом [1].
[править] См. также
- Бездомные собаки в Московском метрополитене
- Бездомные собаки на Украине
- Регулирование численности бездомных животных
[править] Источники
Источник