Какая статья убить собаку
Последнее обновление – Январь 2021
Под защитой закона находятся все живые существа: дикие звери, домашние питомцы, хозяйственный скот. В Федеральном законе «О животном мире» от 24.04.1995 №52-ФЗ указано, что гуманное отношение к объектам живой природы обязательно как для граждан страны (в том числе охотников), так и для иностранцев. За убийство животного при определенных обстоятельствах полагается наказание.
Административная ответственность за издевательства над животными
На федеральном уровне административные санкции не предусмотрены. Однако, административную ответственность за издевательства над животными вправе установить любой субъект РФ, но установлена она только в некоторых регионах:
- Москва. За жестокое обращение, перевозку, организацию противозаконных зрелищ, сопровождающихся травмами и смертью участвующих в них животных, назначается штраф до 2,5 тысяч для физических лиц и для юридических до 20 тысяч рублей.
- Санкт-Петербург. За транспортировку животных в неприемлемых условиях, за намеренное лишение питомца пищи и воды, за самовольные болезненные и увечащие эксперименты над живыми существами назначается штраф до 5 тысяч с физического лица и до 100 тысяч рублей с юридического лица.
- Нижний Новгород. За самовольное купирование ушных раковин и хвостов у собак, выдергивание зубов и отрезание когтей, не соответствующее ветеринарным нормам, положена штрафная санкция до 5 тысяч для физического лица, до 40 тысяч рублей для юридического лица.
- Приморский край. Высокие штрафы даются за отлов безнадзорных и диких животных с целью подневольного содержания, разведения для убийства на мясо и шкуры.
- Краснодарский край. Обязательным является чипирование питомцев. Предусмотрена ответственность за нарушение требований к обращению с домашними животными, определенными законодательством края об их содержании и защите. Влечет штраф – для физических лиц 2 тыс. руб., для юридических – 10 тыс. руб.
Однако, не во всех регионах страны предусмотрены административные санкции. Но это не значит, что неадекваты, садисты и догхантеры могут действовать безнаказанно. Для таких индивидуумов во всех регионах существует уголовная ответственность.
Уголовная ответственность за убийство животного
Уголовная ответственность за издевательства над животными наступает по статье 245 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Жестокое обращение с животными». Для уголовной ответственности необходимо – жестокое обращение с животными, повлекшее их смерть или увечье, в целях:
- причинения страданий и боли;
- из хулиганских побуждений;
- из корыстных побуждений.
Суд не различает последствия для объектов животного мира по степени тяжести. Равное уголовное наказание применяют как за убийство животного, так и за нанесение ему увечий.
Предметом посягательства этого преступления являются животные – дикие, домашние, любые. Необходимый признак – наступление гибели или увечий. Жестокое обращение может выражаться:
- В действиях:
- избиение;
- использование для соревнований;
- продажа на бои и стравливание;
- принесение в жертву согласно культовым обрядам;
- проведение опытов;
- отрезание конечностей;
- сжигание;
- охота негуманным способом и прочих.
- В бездействии:
- лишение питания и питья;
- умышленное оставление в опасной для жизни ситуации и других.
Организаторам собачьих, петушиных и любых других боев тоже грозит уголовное наказание по статье 245 УК РФ. На практике это достаточно сложно доказать.
К уголовной ответственности привлекаются только если совершившее преступление лицо достигло 16 лет и является вменяемым – понимает, что делает и какие последствия возможны.
Подростки до 16 лет тоже наказываются, но иным методом – их ставят на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. Комиссия решает, что делать с несовершеннолетним преступником:
- применить воспитательные меры, провести разъяснительную беседу;
- передать дело в суд для отправления подростка в закрытое учебное учреждение.
Часть 1 ст. 245 УК РФ
Наказание по 1 части 245 статьи возможно следующее:
- Штрафная санкция до 80 тысяч рублей (или вычет 6-месячного дохода).
- До 15 суток обязательных работ.
- Исправительные работы или ограничение свободы до 12 месяцев.
- Арест до полугода.
- Тюремное заключение до 3 лет.
Читайте также: Что такое и в чем разница между ограничением и лишением свободы?
Часть 2 ст. 245 УК РФ
По этой части статьи прописано наказание строже для более общественно опасного преступления, которым считается жестокое обращение:
- совершенное на глазах у ребенка;
- с использованием особо жестоких, садистских способов;
- распространенное в СМИ или в сети с целью публичной демонстрации;
- примененное к больше, чем одному животному;
- если преступниками являются несколько лиц.
В этом случае наказание будет существенно строже:
- Штрафная выплата от 100 до 300 тысяч рублей.
- Исправительные работы сроком до 2 лет.
- Принудительные работы до 5 лет.
- Тюремное заключение от 3 до 5 лет.
Как подать в суд на убийцу животного?
Очевидцам убийства или владельцам умерщвленного третьим лицом животного следует поступить одним из следующих способов:
- Хозяину питомца или очевидцу, наблюдавшему жестокую расправу над чужим или безнадзорным животным, нужно заявить в правоохранительные органы. Делами, касающимися жестокого обращения с любым объектом животного мира, занимаются сотрудники полицейского отделения по месту преступления. Уголовное дело рассматривается в суде, в подчиненном районе которого произошло преступление.
- Владельцу необходимо подать в суд иск в возмещении материального ущерба (питомцы и хозяйственный скот входят в разряд имущества). Если имуществу причинен вред, преступник должен возместить стоимость убитого животного.
В каких случаях за убийство животного не предусмотрено наказание?
Преступление должно быть совершенно только с прямым умыслом, то есть преступник отдает себе отчет о последствиях и желает их. Не привлекают к уголовной ответственности:
- несовершеннолетнего до 16 лет;
- невменяемого, психически больного человека;
- оборонявшегося от дикого зверя, агрессивного чужого питомца или своры бродячих собак;
- автомобилиста, наехавшего на перебегающее дорогу дикое или безнадзорное животное.
В случае самообороны, приведшей к гибели напавшего животного, наказывается не оборонявшийся, а владелец, не позаботившийся о должном воспитании, экипировке при выгуле, дрессировке питомца. Например, при нанесении оборонявшемуся вреда здоровью больше среднего, хозяину животного придется отвечать по статье 118 УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». При обороне от агрессивных бродячих собак оборонявшийся также не наказывается.
Наезд на животное относится сугубо к ДТП, в данном случае административную ответственность не применяют. Наказывают водителя только за нарушение правил дорожного движения, если такое имело место быть. Если животное не безнадзорное, за убийство придется выплатить материальный ущерб владельцу. Если сбит дикий зверь, то ущерб оценивается в зависимости от его ценности и редкости в соответствии с приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948 (ред. от 17.11.2017) «Об исчислении размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».
Готовящиеся изменения в законодательстве
Сегодня на этапе обсуждения находятся законодательные проекты, предусматривающие ужесточение ответственности за жестокие действия в отношении представителей фауны:
- Включение в Кодекс об административных правонарушениях РФ статьи, по которой возможно привлечение к ответственности за физические и моральные издевательства над животным. Штраф для физического лица составит до 3 тысяч рублей, для юридического – до 500 тысяч рублей.
- Увеличение наказания для зачинщиков звериных боев до 6 лет тюремного заключения и санкции до 800 тысяч рублей.
- Лечебные процедуры для травмированного животного за счет преступника.
- Значительное ужесточение наказания при повторном привлечении по статье 245 УК РФ.
- Штраф до 200 тысяч рублей за пропаганду жестокого отношения к представителям животного мира.
- Штраф до 150 тысяч рублей автомобилисту, сбившему зверя.
Сейчас действует Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно законопроекту, хозяин должен:
- выгуливать питомца с ошейником, на бирке которого указаны сведения о владельце;
- убирать отходы жизнедеятельности, оставленные питомцем на улице;
- зарегистрировать животное по месту проживания;
- отказавшись от содержания животного, не выкидывать его на улицу, а отдать в приют или другим людям.
В законопроекте также перечислены живые существа, содержать которых в многоэтажных жилых постройках запрещается.
За убийство животного законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность. Однако известно немало шокирующих случаев, когда живодеры избегали наказания. Именно эти случаи вынуждают активистов и представителей власти вносить на рассмотрение вопрос об изменении законодательства с целью ужесточения наказания по статье 245 УК РФ и введение наказания в КоАП РФ.
(5 оценок, среднее: 4,20 из 5)
Загрузка…
Источник
160 юристов сейчас на сайте
Последние вопросы по теме «убийство собаки»
Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста, какое будет Наказание за убийство собаки на глазах у детей. Два пьяных изверга застрелили собаку,ребёнок пытался им помешать,выхватывал ружьё. Ребёнка обматерили,откинули и собаку со щенками убили. У ребенка была…
22 Марта 2020, 17:27, вопрос №2720716
Елена, г. Чита
Здравствуйте! Мою собаку недавно подстрелили и я примерно знаю кто этот человек, я знаю что у него есть оружие, но я не видел что это сделал именно он. Полчаса назад моя собака умерла.
Скажи что мне делать. Как мне сделать так, чтобы этот человек…
08 Января 2020, 22:22, вопрос №2639639
Богдан, г. Краснодар
Получите совет юриста за 15 минут!
160 юристов
готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
Здравствуйте, у друзей собака БЫЛА, ее повесил мужчина за то что она выла промежутками (сами понимаете собака на цепи, конечно ей и погулять да побегать охото) но друзья не в состоянии выгуливать регулярно, но все же…
Хочу узнать будет ли ему…
07 Января 2020, 17:57, вопрос №2638693
Владислав, г. Екатеринбург
Объясняем, что делать,
без сложных терминовОбщаемся по Telegram
и WhatsAppОценим вашу ситуацию бесплатно
Человек бил собаку, возраст которой 2 месяца, маленького щенка после чего щенок умер. Я хочу чтоб его посадили
10 Ноября 2019, 20:11, вопрос №2582872
Арам, г. Москва
У нас в доме живет собака породистая. К ней вечно приходят другие собаки , и мой папа убил одного из них у меня на глазах. Что мне делать? Что ему за это будет?
18 Августа 2019, 19:18, вопрос №2476278
Киловатая Анастасия, г. Москва
Сегодня, 17.08.2019 года, офицер 236 абр убил собаку (если быть точным – щенка). Никакой угрозы для окружающих щенок не представлял, потому что все его любили и кормили. Просто получилось так, что щенок случайно забрёл в офицерскую палатку и офицеру…
17 Августа 2019, 22:52, вопрос №2475631
Алексей, г. Москва
У нас около дома группа лиц очень жестоко убила собаку, есть свидетели ребёнок и взрослый мужчина, собака была дружилебной и играла с детьми,. Ребёнка кое как успокоили, у него большой стресс, весь вечер плачет со словами убили моего друга, куда…
30 Июля 2019, 01:14, вопрос №2453580
Екатерина, г. Москва
Здравствуйте! Убийство собаки не на частной территории с помощью ножа может относиться к статье 245 УК РФ?
19 Июля 2019, 22:34, вопрос №2442320
Дарья, г. Йошкар-Ола
Волонтёры пристраивают щенков, сегодня повезли щенка в посёлок и опрос соседей показал, что в этой семье убивают и едят собак и щенков, можно ли привлечь к ответственности такую семью?
24 Июня 2019, 00:17, вопрос №2409828
Наталья, г. Березники
Здравствуйте! Сосед угрожает пристрелить собаку. Я с собакой прошла под его окнами по асфальтированной дорожке. Сосед начал кричать на меня и оскорблять. Говорил, что я хожу по “насаждениям” со своей собакой. Я пыталась ему объяснить, что здесь ( по…
04 Июня 2019, 16:40, вопрос №2384747
Маргарита, г. Москва
Груповое убийство собаки по предварительному сговору на территории частного дома.
Как наказать мерзачцев?
Сделать суд показательным, чтобы другим не было повадным
02 Июня 2019, 20:45, вопрос №2381946
Сергей, г. Москва
В частном доме без ограды у человека живут 3 алабая, они уже не раз отрывались и кусали людей, люди писали заявление в полицию, все бесполезно, в ответ только то что проведут беседу с владельцем собак. Есть фото укусов и факт заявлений людей в…
05 Апреля 2019, 04:38, вопрос №2317044
Татьяна, г. Новосибирск
Мы отпустили собаку на время погулять , она у соседей разорвала курицу. Дядя мой ее убил за это об стену .что ему будеь
22 Марта 2019, 18:45, вопрос №2300380
алена, г. Москва
Приехали в гости к друзьям в деревню вышли с машины собачка выбежала порды чихуа и победала к соседу напротив я его позвал и когда он выбегал со двора визгнул и прибижал в крови а на утро умер я сначала не понял а при вскрытии нашли пульку от…
13 Марта 2019, 16:25, вопрос №2289693
Алексей, г. Кемерово
Здравствуйте, скажите пожалуйста сосед застрелил с не законного без лицензии оружия в присутствие моего ребёнка мою породистую собаку.какое наказание ему грозит
05 Марта 2019, 08:33, вопрос №2281125
Наталья, г. Южно-Сахалинск
Гарантированный ответ в мобильном приложении и Telegram!
В наших мобильных сервисах юристы отвечают быстрее и ответ
гарантирован даже на бесплатный вопрос.
Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!
160 юристов
готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
Источник
Сразу, чтобы вопросов не было: речь не о невоспитанных собаках и таких же владельцах. Если собака бегает сама по себе, не слушая никого и приставая ко всем подряд; или, даже будучи на поводке, кидается на все живое; или гуляет на детской площадке, к тому же в свободном полете – таким владельцам я сама много чего могу сказать нехорошего.
Речь именно о том, когда владелец не нарушает абсолютно ничего. И собаки вышколены и ведут себя как примерные отличницы, все строго по законам и сообразно с нормами поведения в обществе. Но все равно находятся энтузиасты, желающие “проучить и наказать”.
Значит, сложилось такое впечатление:
- либо эти энтузиасты прекрасно осведомлены о том, что собаковод по определению ничего им не сделает, просто из опасения за своего питомца. Собаководы у нас вообще самая незащищенная прослойка населения, если кто не в курсе. Но энтузиастам это как раз на руку. Потому как они на самом деле не боятся ни собак, ни за своих детей, вообще ничего. Они просто-напросто нахально самоутверждаются за чужой счет, прекрасно зная, что им это сойдет с рук.
Кстати, чем внушительнее выглядит собаковод, тем меньше к нему претензий со стороны граждан. То есть субтильным дамочкам достается от всех подряд. А на брутальных мужчин даже просто посмотреть не каждый рискует. Какая при этом собака, что на ней из снаряжения, как она себя ведет и чем вообще развлекается – совершенно все равно.
Степень энтузиазма активистов зависит лишь от внешнего вида собаковода.
- Либо второй вариант – все эти грозящие на самом деле просто живодеры, которые надеются прикрыть свои порочные намерения и желания красивыми причинами. Типа, это не я вот такой нехороший и мечтаю сделать плохо собаке. Это виноваты сама собака, ее владелец, общество, придумавшее не те законы, фаза Луны и число планет в Солнечной системе. Короче, кто угодно, что угодно, но не я. И вообще они первые начали, ишь, ходят тут всякие. Раздражают.
Как показал многолетний опыт, как мой, так и моих знакомых, а их, поверьте, очень много – таким гражданам всегда есть к чему придраться. Была бы собака, а повод найдется. Даже если собака на коротком поводке, в наморднике, следует у левой ноги владельца, не сводя с него глаз, как в классическом BH – даже тогда могут начать вопить что-то вроде “Собака должна идти справа, а не слева, не то ее необходимо пристрелить/отравить/из баллончика полить” (реальный случай, если что, не выдумано! И он такой далеко не один!)
Поводок отстегнут, да. Но это на дрессплощадке. Перед высылом на бум.
Поводок отстегнут, да. Но это на дрессплощадке. Перед высылом на бум.
В общем, дело именно в самих гражданах, свято верящих в свою правоту и безнаказанность. А собаковод у них виновен по определению. “Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать”, мда.
Но для таких “борцов со справедливостью” есть хорошая мера противодействия. И называется она Уголовный Кодекс Российской Федерации (УК РФ).
К слову, если даже собаковод нарушает правила выгула – то это всего лишь административная ответственность. Штраф то есть максимум. И не надо тут про “а ну как кинется” и все в таком духе. Ну давайте тогда всех мужчин сажать по статье 131 УК РФ, что ли: аппарат есть, возможность есть, мало ли, а ну как кинутся.
А вот угрозы собаке, не говоря уж о том, если их осуществят – это уже уголовная ответственность.
Собака, как это ни странно, относится к имуществу. Лично у нас – еще и к особо ценному. Для охотничьих пород проще определить стоимость, у них есть такой прекрасный инструмент, как бонитировка. Но при необходимости можно посчитать и для любой другой породы, исходя из стоимости щенка и кучи других параметров. Механизм имеется.
Так что грозить “я вашу собаку пристрелю/отравлю” – это с точки зрения закона то же самое, что грозить “я вашу машину поврежу/угоню, дом спалю” и прочее в таком роде. С теми же последствиями, если угроза осуществится. Статья 167 УК РФ, до пяти лет лишения свободы. И подозреваемый уже есть, очень удобно!
Кроме того, есть еще и уголовная ответственность за жестокое обращение с животными. Она же работает всегда. Даже в случае, когда стоимость собаки определить сложно, например, беспородная и не спортивная.
Это статья 245 УК РФ.
До трех лет лишения свободы.
Если к тому рядом были несовершеннолетние, то это утяжеление статьи, до пяти лет лишения свободы. С нами почти всегда гуляют или дочь, или внучка, так что – до пяти.
Поэтому всем желающим причинить вред чужим собакам, вне зависимости от причины, которая, по их словам, сподвигла их на эти желания – добро пожаловать читать УК РФ. Так, в целях повышения самообразования.
Прецеденты, если что, тоже имеются, искать лень, но они есть.
Самое забавное, что те, кто грозит расправой собакам, пусть и не все, в курсе про уголовную ответственность. У меня тут были такие в комментариях: “Эх, закон запрещает, сидеть не хочется, а то я бы ух!” И вот докажите мне после этого, что это владельцы собак вместе с собаками какие-то “не такие”. Это именно “грозильщики” являются социально опасными элементами, только пытаются прикинуться кругом белыми и пушистыми.
И да, догхантеров с их стремлениями “собакиивладельцысамвиноваты” в комментариях буду банить без объяснений и предупреждений. Ибо есть риск, что их под этой статьей таки понабежит. Как определю,что догхантер? А очень просто, именно по комментарию стиля “самивиноватынарываетесь”. А закрывать комментарии я не хочу, поскольку наверняка появятся и адекватные люди с вопросами и уточнениями.
P.S. На сайте РКФ в последнее время часто вижу рекламу “Страхование собаки и гражданской ответственности владельцев собак”. От СОГАЗа вроде. И там как раз есть “Противоправные действия третьих лиц”. И в случае чего этим “третьим лицам” еще и разборки со страховой предстоят. Думаю, не единственная такая программа. Хотя конкретно от СОГАЗ мне не понравилась.
UPD: Комментарий от нашей постоянной читательницы, Елены В. Скрябиной. Огромное ей спасибо, очень ценные рекомендации!
Все звери стаи, краткое описание (клик по тексту)
Фото из личного архива.
Подписка на канал и “палец вверх” очень приятны для автора и его стаи.
Примечание: в хозяйстве имеются четверо детей, муж, я, три кане корсо, два японских шпица и некоторое число котов (два присутствуют постоянно, ну и еще понаехавших когда сколько).
Источник