Какие глаза были у собак в сказке огниво

Какие глаза были у собак в сказке огниво thumbnail

Какой размер глаз был у собак, которых можно было вызвать с помощью волшебного огнива?

Сказка “Огниво” – какой размер глаз у собак?

Игра “Зимние загадки” (Одноклассники).

Слово жернова” мало употребляемое слово сегодня, но скорее всего оно подойдёт для правильного ответа, так как обозначает мельничные колёса. А по тексту самой сказки именно с мельничными колёсами сравнивают глаза одной из трёх страшных собак, которые охраняли вход в подземелье. У двух других глаза сравнивались с чайными чашками и круглой башней.

Трудно представить глаза, сравнимые с башней, для меня во всяком случае, потому что они будут не только круглыми, но и выпуклыми, но поскольку сказка предназначена для детей, то их полёт фантазии более свободный нежели у взрослых и поэтому они могут принять такое сравнение, не испугавшись.

Правильный ответ с ЖЕРНОВА.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Натал­ья Ю
[438K]

3 года назад

Действительно какая-то неточность в заданном вопросе имеется. Судите сами. Единственный ответ, который может подойти, это сабака, у которой глаза были величиной с мельничные колеса в соответствии со сказкой. А такого ответа нет в вопросе. Ближе всех подходит ответ с жернов. Как видно на рисунке-иллюстрации к сказке “Огниво”, у второй собаки глаза были величиной и формой похожи на мельничнй жернов.

Но разве мельничное колесо и мельничный жернов это одно и тоже? И разве у них одинаковые размеры? Мне кажется, что мельничное колесо значительно больше мельничного жернова. Оно вращается под действием падающей воды, а энергия его вращения передается уже на жернов, с помощью которого перемалывают зерно в муку..

Я думаю, дело в том, что при переводе сказки были разные толкования этих слов. Возможны два варианта: мельничные колеса и мельничные жернова, поэтому произошла путаница.

А правильный ответ – Жернова.

Ладле­н
[253K]

3 года назад

Да я не стал брать на себя ответственность и приведу цитату из сказки.

Какие глаза были у собак в сказке огниво

Так что действительно все ответы кроме жерновов отпадают. Так чт о однозначно получается, что правильный ответ в среднем и именно у средней собаки размер глаз был с жернов.

марин­а 965
[281K]

3 года назад

Сказка Г. Х. Андерсена ( 1805 – 1875 ) ” Огниво ” впервые была опубликована в 1835 году.

Именно про собак упоминается в самом начале сказку, когда солдат встречает ведьму, а та попросила достать ему из дупла старое огниво, а за это тот мог взять сколько угодно денег из 3 сундуков, каждый из которых охраняла одна из 3 собак ( у одной глаза были как

Какие глаза были у собак в сказке огниво

Дальше сказку пересказывать не буду, так как и так ясно, что правильным ответом будет вариант – С жернов ( ведь это хоть и мельничный каменный круг, но всё равно ближе этот ответ к мельничным колёсам ).

юлия0­3
[76.7K]

3 года назад

Все наверное из вас в детстве читали сказку Андерсена “Огниво”.

Собаки же было три в сказке.

У первой собаки глаза были как чашки. У другой собаки глаза как мельничные колеса, у третьей самой злой и страшной были с размер круглой башни.

В предложенных ответах нет точного обозначения, но можно предположить правильный ответ, это жернов. В ответах предложенных вами наблюдается неточность. Видимо разработчики игры не читали эту сказку!

Специально нашла сказку и прочитала то место где описываются собаки, их было три. Если дословно, то не один из шести предложенных ответов не подходит. У первой собаки глаза были как чайные чашки, у второй ещё больше, их сравнили с колесами мельницы, а у третьей глаза были похожи на круглые башни (странное сравнение), таких ответов в списке нет. Думаю подойдёт ответ – с жернов, это тоже самое, что мельничные колёса.

sanek­stan
[22.9K]

3 года назад

Какие глаза были у собак в сказке огниво

С трудом вспомнил эту сказку, и то с помощью интернета. Что бы дать правильный ответ в этой викторине, нужно выбрать первый вариант. “С жернов” именно такой размер глаз был у собаки в сказке Ганса Христиана Андерсена.

Ninaa­rc
[333K]

3 года назад

При прочтении вопроса игры “Зимние загадки” ответ пришел сразу, хотя сказку Андерсена “Огниво” читала очень давно. Оказалось, что размер глаз собак почему-то еще тогда крепко врезался в память. С помощью огнива можно было призвать собак с глазами с жернова. А запомнились “жернова” наверное потому, что такого оригинального сравнения я больше ни в одной сказке не находила.

Ответ: с жернов.

carel­in12
[30.7K]

3 года назад

Да трудно даже представить себе собачку с такими вот большими глазками, как описано в сказке Ганса Христиана Андерсена – Огниво. Правильным вариантом ответа на заданный вопрос из представленных вариантов будет – с жернов.

Пашен­ька
[158K]

3 года назад

В сказках излюбленным приемам является гипербола, что значит преувеличение. Очень все любят увеличивать там до нереальных размеров, чтобы посильнее воздействовать на восприятие читателей или слушателей.

Вот и собаки в сказке имели нереальных размеров глаза – с ЖЕРНОВА, видимо, так сила этих глаз становилась больше и реальнее.

Знаете ответ?

Источник

Собаки с какими глазами не было в сказке «Огниво»?

  • с глазами как кастрюли
  • с глазами как мельничные колеса
  • с глазами как круглые башни
  • с глазами как чайные чашки

Людми­ла 1986
[99.9K]

5 лет назад

Правильный ответ на вопрос “Собаки с какими глазами не было в сказке “Огниво”?” – с глазами как кастрюли.

В сказке Ганса Христиана Андерсена “Огниво” бравый солдат встретил хитрую ведьму, которая уговорила его полезть в старое дерево за деньгами. В подземелье в первой комнате его ждала собака, стерегущая медные монеты, с глазами как чайные чашки. Во второй комнате сидела собака, стерегущая серебро, с глазами как мельничные колеса. И в третьей комнате была собака, которая стерегла золото, с глазами каждый с круглую башню. Других собак в сказке не было, поэтому ответ выбираем “с глазами как кастрюли”.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

timur­ovec
[205K]

5 лет назад

По сюжету сказки , солдат попал в необычное место , где стояли три сундука. Сундуки эти охранялись страшными огромными собаками. Что бы подчеркнуть размеры этих страшилищ , описываются размеры из глаз в сравнении со знакомыми предметами. Из перечисленных вариантов сравнений , в сказке не было – с глазами как кастрюли. Это и будет верным ответом.

Rogne­da
[390K]

5 лет назад

В знаменитой сказке Ганса Христиана Андерсена “Огниво” о бравом солдате, которому пришлось, выполняя задание хитрой ведьмы, встретиться с тремя собаками, сидящими на сундуках с сокровищами, упоминаются глаза зверюг, у которых были огромныеи глаза с чайные плошки, величиной с мельничные колеса и величиной с круглые башни. А вот кастрюльки мелковаты и не вписались в сказание о страшных сторожах сокровищ.

Правильный ответ первый – величиной с кастрюли.

Viole­t a
[216K]

5 лет назад

В сказке “Огниво”, написанной Г.Х. Андерсеном, ведьма попросила солдата слазить в дупло дерева и принести ей старое огниво, а себе за работу солдат мог взять много денег, деньги лежали в трех сундуках, а на каждом сундуке сидела собака с большими глазами.

Какие глаза были у собак в сказке огниво

Вот только собаки с глазами как кастрюли в сказке явно не было.

С ГЛАЗАМИ КАК КАСТРЮЛИ – такой собаки не было в сказке “Огниво”.

Тагет­ес
[131K]

5 лет назад

Собачки попались солдату, когда он в дупло дерева по просьбе ведьмы за огнивом полез, огромные. Потому и глаза у них, как минимум, должны начинаться с размера чашки. Дальше по габаритам – это колеса и третья собачка с глазами – башнями. Андерсен не стал делать повторений с кухонными принадлежностями и вариант с кастрюлями в своей сказке не использовал. Первый вариант КАСТРЮЛИ верно

Лякса­ндр
[213K]

5 лет назад

Насколько я помню эту сказку, читал в далёком детстве, в ней не было собаки с глазами как КАСТРЮЛИ. Все остальные были. Чтобы взять меди, надо было зайти к собаке у которой глаза как чайные чашки, чтобы раздобыть серебра-к собаке мельничные колёса, а чтобы золота-собаке с глазами как круглые башни. Ответ Не было собаки с ГЛАЗАМИ КАК КАСТРЮЛИ

Игрун­Ка
[22.5K]

5 лет назад

В сказке Г.Х.Андерсена “Огниво”, конечно, не было собаки с глазами как кастрюли. Андерсен прославился именно как детский писатель, как сказочник. Хотя немногие знают. что он писал и серьезные, взрослые романы и пьесы. Очень многие его сказки экранизированы и любимы детьми всего мира.

В сказке Г.Х. Андерсена “Огниво” три собаки были разные, но все они стерегли богатство ведьмы. В первую очередь, у них были разные глаза. . Но не было только собаки с глазами как кастрюли. Солдат, наверно, и с ней бы справился.

angre­n
[231K]

3 года назад

Солдат, которого ведьма отправила в дупло, сначала увидел собаку, сидящую на сундуке с медными монетами, у собаки были глаза как чайные чашки, у второй собаки, которая сидела на сундуке с серебряными монетами глаза были как мельничные колеса, а у третьей собаки, которая сидела на сундуке с золотыми монетами, глаза были не меньше Круглой башни. Не было в сказке Андерсена “Огниво” собаки с глазами, как кастрюля. Правильный ответ ГЛАЗАМИ КАК КАСТРЮЛЯ.

chipm­unk
[38.4K]

5 лет назад

“Как кастрюли” -это правильный ответ.

Сказка эта о том, как колдунья предложила солдату залезть в дупло пустого дерева и достать там для нее огниво. За это огниво она предложила солдату взять там у собак все что он захочет: серебро, медяки, золото…И рассказала как справится с собаками.

Знаете ответ?

Источник

wetfield

Ну вот, наконец, я дозрела до разбора этой сказки – самой ненавистной мною не только у Ганса Христиана Андерсена, но и среди других сказок. Почему? Да потому, что у этой сказки убогая, мерзкая, кошмарная мораль. И никакое волшебство, никакие волшебные предметы эту сказку уже никогда не исправят.
Обычно в сказках главный герой может в начале оказаться злодеем. Но эта сказка – в чём-то выдаётся из остальных: главный герой, Солдат, был и остаётся злодеем от начала и до конца. Злодеем, который совершает злодеяния исключительно в собственных интересах.
У меня много обзоров сказок, доступных по тегу “Сказка”, но вот конкретно этот – будет крайне неприятным. Если ждёте позитива, не ходите под кат.
» – одна из немногих сказок писателя, в которой он почти не выходит за рамки фольклорной основы. В ней нет свежих идей или подтекста. Тема сказки – истинные ценности. Ими становятся упорство в достижении цели, любовь, смелость, а вовсе не деньги, которые в сказке обесценены, равны сору, недаром их так легко и получить, и потерять.”-

Мне реально страшно за мир, где истинными ценностями называют убийство ( ведьмы, короля с королевой, кучи народа), только чтобы достичь своей цели.

Впрочем, давайте-ка  начнём сначала – вспомним содержание сказки. Краткое – можно прочесть здесь:
https://briefly.ru/andersen/ognivo/

Вопросом при прочтении этой сказки задавалась я: куда отправила ведьма солдата за огнивом? Очевидно, существует некий волшебный мир, где сидят три собаки и лежат деньги в трёх сундуках.  Напоминает этот мир по своему устройству кладохранилище типа пещеры Али-Бабы, которое охраняет не Сим-сим, а три волшебные собаки. И тут возникает первая странность сказки – размер волшебных собак.
Собака в комнате с сундуком с медными деньгами ещё так-сяк: у неё глаза как чайные чашки. Ведьма дала солдату фартук, он собаку усадил на него. Но во второй комнате ( с серебром) у собаки глаза как мельничные колёса: прикинем размер собаченции? Как солдат её поднимает только?
А вот про третью собаку ( с золотом) можно вообще не говорить: “Фу ты пропасть! У этой собаки глаза были ни дать ни взять две круглые башни и вертелись, точно колёса.” Вопрос: какого размера должна быть собака с глазами-башнями? С замок? С огромную гору?))) И как солдат её вообще поднимает, чтобы посадить на старухин передник, ведь задница этой собаки могла бы занять размер ста, двухсот передников? Реально ли человеку даже с помощью волшебной силы поднять такой объём собачатины? Так что мы имеем дело с огромным сказочным преувеличением.

Либо – с более смешным вариантом, когда у собаки глаза с тележные колёса, а всё то, что сидит на сундуке – маленькое:

Но предположим, собаки силой волшебства гигантские, но лёгкие. ОК, идём дальше. Если бы Солдат просто залез в волшебное дерево – собаки бы его разорвали, и всё. Стало быть, ведьма помогла Солдату, указав ему на пещеру и дав передник. Да, небескорыстно, а за то, чтобы принёс огниво старой бабушке, которая сама лазить не может. Солдат соглашается, пользуется ведьмой, а потом убивает её. Круто?

Когда я читала сказку своему сыну, ещё тогда дошкольнику, он задал мне конкретный вопрос – за что Солдат убил старую ведьму, за что отрубил ей голову? Ответ прост: а ни за что! Просто чтобы не отчитываться за огниво! Старое огниво, назначения которого солдат вообще не знает.

— Зачем тебе это огниво? — спросил солдат.

— Не твоё дело! — ответила ведьма. — Получил деньги, и хватит с тебя! Ну, отдай огниво!

— Как бы не так! — сказал солдат. — Сейчас же говори, зачем тебе оно, не то вытащу саблю да отрублю тебе голову.

— Не скажу! — упёрлась ведьма.

Солдат взял и отрубил ей голову. Ведьма повалилась мёртвая, а он завязал все деньги в её передник, взвалил узел на спину, сунул огниво в карман и зашагал прямо в город.

То есть Солдат, которого ведьма сделала богатым, просто не отдал ей огниво, а чтобы старуха-ведьма не докучала ему выполнением его же обещаний, взял да и убил старуху. А чего она, в самом-то деле, пристаёт? Ведьма!)))

Далее Солдат ( положительный герой, заметим) направляется в город, где эти деньги быстро прогуливает. Почему-то, как положительный аспект сказки,  рассказано, как он купил себе новые сапоги, дорогой наряд, приобрёл друзей, которые дружат с ним из-за денег. Из  действительно хорошего – он помогает деньгами бедным; боюсь, это одна хорошая черта его за всю сказку.
Проиграв деньги, Солдат переселяется в маленькую комнатку, достаёт огниво – и вдруг обнаруживает, что посредством огнива можно вызвать собаку, причём – всех собак разом. Он вновь становится богачом ( собаки приносят ему деньги), и начинается новая эпопея: Солдат хочет увидеть принцессу. И – он посылает собак за принцессой)))

Из чего сразу следует очередной вопрос – Принцессу собаки приносят к Солдату ночью, а утром уносят обратно в родительский дворец. Для чего? Теоретически – крутить любовь.))) Причём Принцесса, ясное дело, принимает всё это за сон, где она летает на собаках к Солдату, то есть девушку он, грубо говоря, обманывает.
А ещё мне встречалась версия сказки ( я уж не знаю: полный вариант сказки? взрослые сказки Андерсена?), где этот Солдат заставляет Принцессу снимать с себя сапоги, и – прибираться в его доме. И это вообще выходит за рамки волшебных сказок: ведь Принцесса, в отличие от другой принцессы из “Короля-Дроздоборода”, вообще ничем Солдата не обидела! То есть виновата Принцесса лишь тем, что принадлежит к другому сословию!

Ну, и, конечно, “счастливый” финал – это просто квинтэссенция кошмара! Солдата уличают в похищениях Принцессы и приказывают казнить. Солдат за мелкие монетки просит мальчишку принести себе огниво. А, поскольку  высокими моральными принципами Солдат, как мы уже поняли, не обладает, сами можете легко догадаться ( или вспомнить), к чему приведёт окончание этой сказки))

Самый главный смысл сказки,которая называется Огниво в том,что любому человеку всегда может помочь его находчивость,и пусть она даже будет неординарной,но это всегда будет выход из любой неординарной ситуации или проблемы.Иногда,чтобы добиться своего и при общении с хитрецами,тоже нужно немного схитрить во благо себе и обстоятельствам. – ещё одно мнение из очередного обзора.

Скажите – убить отца и мать девушки, на которой собираешься жениться – есть “находчивость”? А Солдат  именно это и совершает.

— Ну-ка, пособите, не хочу, чтоб меня вешали! — сказал солдат, и тут как кинутся собаки на судей. да на королевский совет: кого за ноги схватят, кого за нос, и ну подбрасывать, да так высоко, что все как падали наземь, так и разбивались вдребезги.

— Не хочу! — закричал король, да только самая большая собака схватила и его вместе с королевой да как подбросит вслед за остальными!

Ну и дальше понятно же, что они упали на землю и разбились вдребезги! Я с ужасом думаю: что чувствовала девушка, которая видит, как Солдат на её глазах убивает её родителей? Чувствует радость и удовольствие от насильственного захвата трона своего отца?

Тогда солдаты испугались, а весь народ закричал:

— Служивый, будь нашим королём и возьми за себя прекрасную принцессу!

И, тем не менее: – Принцесса вышла из медного замка и стала королевой, и это ей очень понравилось!

Ничего же себе волшебная сказочка! А люди ведь это так и понимают! Посмотрите, что они пишут:
“Самый главный смысл, по моему, в том, что добро должно побеждать зло, и правда и благородство победят ложь и вероломство.И также в том, что счастье всё-таки не в волшебном огниве, а в чистоте души и благородстве устремлений.

Самый главный смысл сказки,которая называется Огниво в том,что любому человеку всегда может помочь его находчивость,и пусть она даже будет неординарной,но это всегда будет выход из любой неординарной ситуации или проблемы.Иногда,чтобы добиться своего и при общении с хитрецами,тоже нужно немного схитрить во благо себе и обстоятельствам.”

“Сказка “Огниво” Андерсена учит, что смекалистый простой солдат сумел обмануть и победить ведьму, которая с его помощью хотела получить волшебное огниво, много денег и власть, он отрубил ей голову, хотя ведьма помогла добыть ему денег.”

В общем, люди попали в обычную ловушку – принято хвалить, стало быть, будем хвалить. Их мнения на тему того, что есть мораль, вы можете и сами прочитать вот тут: https://www.bolshoyvopros.ru/questions/1484401-chemu-uchit-skazka-ognivo.html

А я считаю, что этим и опасна сказка – сбитой моралью, в которой Зло ( действие Солдата) называется Добром, а обычные нормальные действия людей ( старухи, которая пытается добыть огниво, или Короля, который боится встреч дочки с солдатом) – Злом, с которым следует бороться.

Tags: Сказка

Тут ведь как..
Я сказки Андерсена не люблю,мрачные они. Хотя как я теперь понимаю,читала сильно адаптированный вариант,из которого поубирали христианскую составляющую,которая автору была важна. Из-за чего изменились некоторые смыслы,которые теперь приводят ко многим непониманиям. Это следует учитывать.
Исхожу из того,что полный вариант текста мне неизвестен.
Предполагаю,что в этом контексте – убить ведьму – благо. Потому что от ведьм ничего хорошего ждать не приходится по определению. Отсюда предположение что она изначально хотела Солдата обмануть ,но он успел первым.
Второе – аспект социальный. Любыми способами пролезть в более высокий социальный слой/класс – деяние одобряемое. Массами. ( А уж сесть на трон -мечта всей жизни ;)). А судьба солдата в то время нелегка. Либо вербовщики споймают,либо барин отдаст в солдаты на десятилетия. И смекалка в сложных обстоятельствах тоже поощряется (как способ выживания).
Мятеж конечно не богоугоден,но тут все законно -женись на принцессе и дело в шляпе. А принцесс об их мнении никто никогда не спрашивал- не положено,время такое 😉
Вот и получается при современном прочтении полная дичь.
А уж кто что из текста вынесет – это на совести читателя. Потому как каждый увидит свое.

“Огниво” – это, в сущности, вариант “Волшебной лампы Аладдина”. Но там дана куда более четкая мотивация действий главного героя. Например, колдун, отправивший Аладдина в подземелье, изначально хотел его погубить – использовать для получения волшебного артефакта, а потом оставить в пещере на голодную смерть. Да и Аладдин вступил в препирательства с колдуном лишь из-за того, что не мог сразу отдать ему лампу – она была в кармане, а руки были заняты.

Что касается собак – это традиционные фольклорные персонажи (предположительно древнегерманские или кельтские), призрачные псы, охраняющие погребальные курганы (солдат и ведьма именно такую гробницу и грабят). Это прямые “родственники” собаки Баскервилей, между прочим. У призрачных псов не бывает веса, а их огромные глаза – это одна из их типичнейших особенностей, как и радикально-черный цвет шерсти. Андерсен просто дополнительно увеличил размер глаз – в фольклоре обычно говорится, что они величиной с тарелку и пылают красным огнем.

По сути, да, сюжет у Аладдина похож, за исключением того, что тому помогает джинн, и – девушка-принцесса ( Будур или Жасмин) в него влюбляется, и убивать папу-султана задача не стоит. Папа хочет от Аладдина дворец – джинн за одну ночь этот дворец строит, вуаля – свадьба с Будур. У Андерсена дела обстоят хуже, Солдат почему-то изначально борется с Королём- “освободитель”, и сам становится новым королём, и берёт в жёны Принцессу, родителей которой и укокошил(((
Собаки – да, призрачные, в отличие от натуральной собаки Баскервилей, которую Степлтон кормил, между прочим – собачкой Мортимера. Согласна, призраки не имеют веса, но тогда вообще непонятно, как Солдат взял в руки(!) призрачную собаку и посадил её на передник. Даже призрачная масса всё равно занимает некий объём: Собака своей …опой загородила бы этот передник! Да и как поднимать такую массу вообще? Эх!

Источник