Какие родины у собак
Многие собаководы содержат
породистых питомцев и следят за чистотой их крови. Такие собаки хороши
для выставок, но, как выяснилось, не они, а деревенские полудикие
дворняги, геном которых гораздо разнообразнее, помогли ученым выяснить,
где произошло одомашнивание собак. Фото с сайта
crittersitterspetsitting.com
Давно известно, что человечество вышло из Африки, а вот откуда
появились лучшие друзья человека — то есть, где именно произошло
одомашнивание собак, ученые до сих пор не могли определиться. Чтобы
внести ясность в этот вопрос, исследователи проанализировали ДНК
собак со всего света, и тем же методом, что позволил установить
происхождение людей, выявили регион появления первых собак. Им оказалась
Центральная Азия.
Ученые уже в подробностях знают, как человечество заселяло все
континенты. Но вот где на этом пути люди приобрели своих самых преданных
друзей — собак — до сих пор оставалось неясным. Самые древние
останки животных, которые уже достаточно похожи на собак, чтобы не
путать их с волками, были обнаружены в Европе и Сибири
(см. статьи: M. Germonpré et al., 2012. Palaeolithic dog skulls at the Gravettian Předmostí site, the Czech Republic; N. Ovodov et al., 2011. A
33,000-Year-Old Incipient Dog from the Altai Mountains of Siberia:
Evidence of the Earliest Domestication Disrupted by the Last Glacial
Maximum). В то же время, анализ генетических маркеров
митохондриальной ДНК и Y-хромосом собак указывал, что они
происходят из южного Китая (Z.-L. Ding et al., 2011. Origins of domestic dog in Southern East Asia is supported by analysis of Y-chromosome DNA; P. Savolainen et al., 2002. Genetic evidence for an East Asian origin of domestic dogs).
Археологическая летопись всегда фрагментарна, а генетические
исследования, сделанные лишь на отдельных частях генома, могут дать
неточные результаты. Кроме того, ранее выполненные работы были
неидеальны в плане отбора образцов: выводы были сделаны на анализе
ДНК домашних питомцев. Чаще всего к ним относятся либо породистые
собаки, либо гибриды нескольких пород. Генотипы домашних собак
недостаточно разнообразны, чтобы проследить их происхождение, так как
эти животные происходят от очень небольшого числа предков.
Авторы нового исследования пошли другим путем: наряду
с породистыми собаками они решили проанализировать и полные геномы
«деревенских» собак — то есть животных, у которых нет хозяев,
но которые живут вблизи от человеческих поселений (всего
в исследовании участвовало 4676 породистых собак из
161 породы и 549 «деревенских» собак). Такие собаки не
привязаны к определенному месту, и могут относительно свободно
перемещаться и скрещиваться. В то же время, хозяева не перевозят
этих собак на большие расстояния, что дополнительно затрудняет анализ
происхождения домашних питомцев. Кроме того, к «деревенским», то
есть бесхозным, собакам относится большинство собак в мире, так что
на их данных можно аккуратнее проследить истоки разнообразия собачьих
геномов.
Чтобы установить, где же из волков появились первые собаки, ученые
взяли образцы крови деревенских собак со всего света (точнее, из
38 стран). Чтобы получить самую полную картину, исследователи
решили не ограничиваться анализом определенных участков ДНК, а
исследовали генетические маркеры всего генома животных.
Как по последовательностям ДНК собак из разных точек света можно
выяснить, где собаки появились раньше всего? Для этого ученые
использовали тот же метод, с помощью которого можно убедиться, что
люди произошли из Африки — сравнивали сцепление генетических
вариантов. Если популяция произошла от небольшого числа особей, у ее
представителей часто будут встречаться определенные комбинации
генетических вариантов — чаще, чем если бы эти генетические
варианты качественно перемешивались. Такое перемешивание возможно,
только если у популяции есть богатый набор генов — то есть,
если она произошла от большого числа предков. Если какие-то комбинации
генетических вариантов встречаются чаще, чем можно было ожидать, говорят
о неравновесном сцеплении генов.
По данным о неравновесном сцеплении генов можно доказать, что
люди произошли из Африки, а не, к примеру, из Англии.
У жителей Англии группы сцепления генетических маркеров намного
длиннее, чем у жителей Африки. То есть, англичанам многие
генетические варианты трудно обменять на что-то другое, поэтому довольно
протяженные участки ДНК у представителей этой популяции могут
оставаться одинаковыми. У африканцев группы сцепления генетических
вариантов намного короче. Это означает, что африканцы произошли от более
разнообразной популяции, чем англичане. В таких сравнениях можно
установить, что жители Африки происходят от большего числа предков, чем
жители всех остальных частей планеты. Из этого следует, что,
к примеру, Англии досталась лишь часть генетического разнообразия
Африки — то есть, Англию отправилась заселять лишь небольшая часть
древних людей.
Таким методом удалось определить, что одомашнивание волков и
появление первых собак произошло в Центральной Азии —
приблизительно на территории современных Монголии и Непала или между
ними. Для этого региона сцепление генетических вариантов оказалось ближе
всего к равновесному: генетическое разнообразие собак там было
самым большим. В ближайших районах — Восточной и Юго-западной
Азии, а также Индии — значения этого параметра несколько выше, и
затем, по мере удаления от центральной Азии, растут. Отметив значения
неравновесного сцепления генов в тех точках карты, где были взяты
образцы, можно проследить, как новые друзья человека распространялись по
земному шару (рис. 1).
Рис. 1. Данные
о неравновесном сцеплении генетических вариантов собак. Меньшие
значения соответствуют точкам, для которых неравновесное сцепление генов
меньше всего заметно. Для популяций, населяющих эти места, характерно
наибольшее генетическое разнообразие, и все остальные популяции
произошли из этих мест. Карта из обсуждаемой статьи в PNAS
Теперь, когда мы приблизительно знаем, где именно произошло
одомашнивание собак, остается ждать археологических находок в этих
регионах, которые подскажут, как именно шел процесс приручения. Сейчас
популярна такая гипотеза: люди широко распространились и за счет
активной охоты стали менять условия жизни всех животных. В какой-то
момент волкам в особенно густонаселенных людьми регионах стало
выгоднее переключиться с активной охоты на образ жизни падальщиков.
При этом волки могли следовать за людьми и питаться остатками пищи с их
стола. Из-за этого волки изменились — им больше не нужно было быть
опасными охотниками, размеры их тела уменьшились, а хищнические повадки
стали меньше заметны (C. A. Driscoll et al., 2009. From wild animals to domestic pets, an evolutionary view of domestication).
Поэтому с волками стало легче иметь дело, а раз уж они сами шли за
группами охотников, оказалось возможным превратить их
в помощников, и даже — в друзей.
Источник: L. M. Shannon et al. Genetic structure in village dogs reveals a Central Asian domestication origin // PNAS. 2015. DOI: 10.1073/pnas.1516215112.
Юлия Кондратенко
«Элементы»
Источник
Âñòóïàÿ íà çûáêóþ ïî÷âó òåîðèé è äîãàäîê, îñíîâàííûõ íà ñêóäíûõ äîêàçàòåëüñòâàõ è ôðàãìåíòàðíûõ íàõîäêàõ, ñðàçó ðàçî÷àðóåì òåõ, äëÿ êîãî âàæíû òîëüêî ôàêòû: èõ ïîêà î÷åíü ìàëî. Äàæå ïðîèñõîæäåíèå ñëîâà ñîáàêà îñòàåòñÿ íåÿñíûì òî ëè îò ñêèôñêîãî «spaka», òî ëè îò äðåâíåãî ïàðñè «sabah», òî ëè îò ñëàâÿíñêîãî «ñî áîêó», òî åñòü ñáîêó. Êåì áûëè ïðåäêè ñîáàê? Êàê è êòî êîãî îäîìàøíèë? Ñ êàêîé öåëüþ? Îäíà âåðñèÿ ëþáîïûòíåå äðóãîé, è âñå îíè ÷àñòè÷íî ïîäòâåðæäåíû àðõåîëîãàìè è ãåíåòèêàìè.
Îêîëî 50 ìëí. ëåò íàçàä ïëàíåòó íàñåëÿëè ìèàöèäû, îò êîòîðûõ, ïðåäïîëîæèòåëüíî, ïðîèçîøëè âñå èçâåñòíûå õèùíûå ìëåêîïèòàþùèå. Ýòî áûëè íåáîëüøèå çâåðüêè, ÷åì-òî ïîõîæèå íà êóíèö: óäëèíåííîå ãèáêîå òåëüöå, äëèííûé õâîñò, îñòðûå çóáêè, à ãëàâíîå áîëüøîé ìîçã, ÷òî ãîâîðèò î âûñîêîì óðîâíå èíòåëëåêòà. È òîëüêî ñïóñòÿ 35 ìëí. ëåò ïîòîìêè ìèàöèäîâ ïðèîáðåëè ÷åðòû, ñõîæèå ñ ñîâðåìåííûìè ñîáàêàìè (à òàê æå ëèñàìè, ìåäâåäÿìè è ò.ä.).
ÑÊÎËÜÊÎ ÂÎËÊÀ ÍÈ ÊÎÐÌÈ
Áóêâàëüíî ïàðó äåñÿòêîâ ëåò íàçàä òåîðèÿ ïðîèñõîæäåíèÿ ñîáàêè îò âîëêà ñ÷èòàëàñü íàèáîëåå âåðîÿòíîé. Ó÷åíûå, ïûòàþùèåñÿ åå îïðîâåðãíóòü, íå âîñïðèíèìàëèñü âñåðüåç. À êàê èíà÷å? Âîëêè è íåêîòîðûå äðåâíèå, «ïðèìèòèâíûå» ïîðîäû ñîáàê, î÷åíü ñõîæè è âíåøíå, è ñîöèàëüíûì óñòðîéñòâîì ñòàè. Ãåíåòè÷åñêè ïî÷òè êîïèÿ äðóã äðóãà. Ñîáàêè è âîëêè ñïîñîáíû ïðèíîñèòü îáùåå ïîòîìñòâî, è èíîãäà ñïàðèâàþòñÿ â åñòåñòâåííûõ óñëîâèÿõ, áåç ó÷àñòèÿ ÷åëîâåêà.
Íî ïîñëåäíèå àðõåîëîãè÷åñêèå íàõîäêè è íàó÷íûå ýêñïåðèìåíòû ïî÷òè ïîëíîñòüþ îòðèöàþò «âîë÷üå» ïðîèñõîæäåíèå ñîáàê. Ïî÷åìó? Çàãèáàåì ïàëüöû:
* Ìíîãî÷èñëåííûå ïîïûòêè ïîëó÷èòü íîâûé âèä, ñêðåùèâàÿ ñîáàêó è âîëêà, ïðîâàëèëèñü. Ãèáðèäû (âïëîòü äî 16 ïîêîëåíèÿ) îñòàþòñÿ ãèáðèäàìè èñòåðè÷íûìè, àíòèñîöèàëüíûìè, ïàññèâíî-àãðåññèâíûìè;
* ×åðåïà äðåâíèõ ñîáàê ðàçèòåëüíî îòëè÷àþòñÿ îò ÷åðåïîâ äðåâíåãî âîëêà, êîãäà ïî ëîãèêå îíè äîëæíû áûòü ñõîæèìè äàæå áîëüøå, ÷åì ñåãîäíÿ;
* Ïî ñåé äåíü âîëêà íåâîçìîæíî îäîìàøíèòü. Ïðèðó÷èòü, èìåÿ îïðåäåëåííûå çíàíèÿ äà, íî îäîìàøíèòü íåâîçìîæíî. Åñëè ñîáàêà ïðîèçîøëà îò åùå áîëåå äèêèõ, äðåâíèõ âîëêîâ, êàê ëþäè ñóìåëè çà ñòîëü êîðîòêèé ïðîìåæóòîê (â ñðàâíåíèè ñ èñòîðèåé ïëàíåòû) òàê òåñíî ïîäðóæèòüñÿ ñ ýòèìè æèâîòíûìè?;
* Åñëè ïðîèñõîæäåíèå ñîáàêè îò âîëêà äåéñòâèòåëüíî áûëî áû èñòèíîé, ïî÷åìó ñîâðåìåííûå ñîáàêè óñòóïàþò âîëêàì ôèçèîëîãè÷åñêè? ×åëîâåê, îäîìàøíèâàÿ ëþáîå æèâîòíîå, äåëàåò åãî ëó÷øå, ýòî âûãîäíî. Äîìàøíèå êóðû íåñóòñÿ ëó÷øå äèêèõ, êîðîâû äàþò áîëüøå ìîëîêà, ëîøàäè âûíîñëèâåå äèêèõ ïðåäêîâ.  ïðîöåññå äîìåñòèêàöèè ïðîèñõîäèò ïðèìèòèâíàÿ ñåëåêöèÿ, îòáîð ëó÷øèõ ïðîèçâîäèòåëåé, êîòîðûé íåïðåìåííî ïðèâîäèò ê òîìó, ÷òî îäîìàøíåííîå æèâîòíîå ñòàíîâèòñÿ ëó÷øå, áîëüøå, ñèëüíåå, ìÿñèñòåå (îò êîãî ÷òî òðåáóåòñÿ). À ñîáàêà, ïðè ðàâíûõ óñëîâèÿõ (âåñ, ñëîæåíèå, ñòåïåíü àãðåññèè è ò.ä.) óñòóïàåò âîëêó;
* È, íàêîíåö, íåäàâíî âûÿñíèëîñü, ÷òî ñîáàêà ñ òî÷êè çðåíèÿ ãåíåòèêè áëèæå ê êîéîòó, à íå ê âîëêó. Êñòàòè, èìåííî êîéîòû è øàêàëû ìîãóò â «ãîëîäíûé ãîä» ïîäîéòè ê ñåëåíèþ è êðóòèòüñÿ íåïîäàëåêó, ÿâíî âûïðàøèâàÿ ïîäà÷êó èëè âîðóÿ îòõîäû. Ïî îäíîé èç òåîðèé (íåáåññïîðíîé), òàê âåëè ñåáÿ ïðåäêè ñîáàê. À âîò âîëê íå ñòàíåò âûèñêèâàòü îòáðîñû. Ñêîðåå ñòàÿ íàïàäåò íà ëþäåé, ïîñ÷èòàâ èõ ëåãêîé äîáû÷åé.
Ðàíåå ñ÷èòàëîñü, ÷òî èñòîðèÿ ïðîèñõîæäåíèÿ ñîáàêè âîñõîäèò ê åäèíñòâåííîìó âèäó, îò êîòîðîãî ïðîèçîøëè âñå ñîâðåìåííûå ïîðîäû. Ýòà òåîðèÿ ãîâîðèëà â ïîëüçó «âîë÷üåãî» ïðîøëîãî. Îäíàêî òåïåðü ìíîãèå ó÷åíûå ñêëîíÿþòñÿ ê òîìó, ÷òî ñîáàêè, íåñìîòðÿ íà ñòîëü ñõîæèé ãåíîòèï, ïðîèñõîäÿò îò íåñêîëüêèõ äîèñòîðè÷åñêèõ âèäîâ.
* Íà ðàçíûõ òåððèòîðèÿõ íàõîäÿò ôðàãìåíòû ñêåëåòîâ äîèñòîðè÷åñêèõ ñîáàê, êîòîðûå îòíîñÿòñÿ ïðèìåðíî ê îäíîìó ïåðèîäó, íî ñèëüíî îòëè÷àþòñÿ ðàçìåðàìè, ñòðîåíèåì è äðóãèìè ïàðàìåòðàìè;
* ÄÍÊ åçäîâûõ ñîáàê ñåâåðà èìååò áîëüøîå ñõîäñòâî ñ ÄÍÊ äèíãî, ÷òî îòëè÷àåò èõ îò âñåõ äðóãèõ ïîðîä. À ýòî óæå êàê ìèíèìóì äâà ïðåäêà. È, êñòàòè, ñõîäñòâà ñ ïîëÿðíûìè âîëêàìè ìåíüøå, ÷åì ñ äèíãî. Ïî÷åìó? Ñîáàê ïðèâåçëè ñ ñîáîé? Ïî÷åìó ñåâåðÿíå íå îäîìàøíèëè ìåñòíûõ âîëêîâ?;
* Èçó÷àÿ ïðîèñõîæäåíèå ïîðîä ñîáàê, çîîëîãè ïðîâîäèëè ìíîãî÷èñëåííûå èññëåäîâàíèÿ ïî ìåæïîðîäíîìó ñêðåùèâàíèþ. Ðåçóëüòàò îêàçàëñÿ óäèâèòåëüíûì: âñå ìåòèñû î÷åíü ïîõîæè äðóã íà äðóãà, âíåøíÿÿ ðàçíèöà ñòèðàåòñÿ. Ýòî îçíà÷àåò, ÷òî èìåÿ îäíîîáðàçíûé ìàòåðèàë (åäèíîãî ïðåäêà), ëþäè íå ñìîãëè áû âûâåñòè ñòîëüêî ïîðîä.  êîíöå êîíöîâ, ñîáàêè ñòàëè áû ïîõîäèòü äðóã íà äðóãà, îòëè÷àÿñü ëèøü ðàçìåðàìè è öâåòîì øåðñòè, ðàçíèöà èñ÷åçëà áû.
ÊÒÎ ÊÎÃÎ?
Íåò åäèíîãî ìíåíèÿ è íà ñ÷åò òîãî, êàê ïðîèñõîäèë ïðîöåññ îäîìàøíèâàíèÿ. Êòî áûë èíèöèàòîðîì ÷åëîâåê èëè äîèñòîðè÷åñêàÿ ñîáàêà? Êîìó áûëî âûãîäíåå ýòî ñîòðóäíè÷åñòâî? Âåäü ïðîèñõîæäåíèå ñîáàêè íàñòîëüêî äðåâíåå, ÷òî îíà óñïåëà «îòìåòèòüñÿ» áëèç ëþäñêèõ ñòîéáèù çàäîëãî äî íà÷àëà äîìåñòèêàöèè. Åñëè îäîìàøíèâàíèå íà÷àëîñü îêîëî 12000 ëåò íàçàä, òî âçàèìîâûãîäíîå ñîòðóäíè÷åñòâî îêîëî 35000 ëåò íàçàä. Ëþäè òîé ýïîõè æèëè âïðîãîëîäü, âåëè êî÷åâîé îáðàç æèçíè è âðÿä ëè ïðåâîñõîäèëè ëîâêîñòüþ è ñèëîé äèêèõ ïðåäêîâ ñîáàêè. Êñòàòè, ýòîò ôàêò îïðîâåðãàåò òåîðèþ î òîì, ÷òî ñîáàêà ïðèøëà ê ëþäÿì çà «ïîäà÷êîé». Äîèñòîðè÷åñêèå ïðåäêè ñîáàê áûëè ñèëüíåå, è ÿâíî îõîòèëèñü óñïåøíåå. À ëþäè âûæèâàëè, îáãëàäûâàÿ êîñòè äî áëåñêà. Âðÿä ëè ÷åëîâåê ñòàë áû êîðìèòü æèâîòíîå. Îòáðîñû? Äà èõ è íå áûëî, ñúåäàëîñü âñå. Äà è çà÷åì âûíîñëèâîìó ïðåâîñõîäíîìó õèùíèêó ÷òî-òî âûïðàøèâàòü?
Îñòàâèì äåáàòû ëþáèòåëÿì ïîñïîðèòü è îáðàòèì âçîð íà ãðóïïó ó÷åíûõ, êîòîðûå, ïî ëîãèêå âåùåé, âûäâèãàþò íàèáîëåå ïðàâäîïîäîáíóþ òåîðèþ. Èòàê, äîêàçàíî, ÷òî îäîìàøíèâàíèå íà÷àëîñü ïî÷òè îäíîâðåìåííî íà ðàçëè÷íûõ òåððèòîðèÿõ ïëàíåòû. À ïîòîìó ïðîèñõîæäåíèå äîìàøíåé ñîáàêè íå ìîæåò îáúÿñíÿòüñÿ åäèíñòâåííûì ñîáûòèåì. Ñêîðåå âñåãî, ëþäè îäîìàøíèëè ñîáàê ðàçíûìè ïóòÿìè:
*  ãîðíûõ ðàéîíàõ íàõîäÿò îñòàíêè äîèñòîðè÷åñêèõ ñîáàê, êîòîðûå, ñóäÿ ïî âñåìó, æèëè â ïåùåðàõ.  ýòèõ æå ïåùåðàõ ñåëèëèñü ëþäè, ïðÿ÷àñü îò õîëîäà è êðóïíûõ õèùíèêîâ. Ñîáàêè çàíèìàëè íåáîëüøèå íèøè ñ íèçêèìè ïîòîëêàìè, ëþäè áîëåå ïðîñòîðíûå «êîìíàòû». Ñîáàêè òåððèòîðèàëüíûå æèâîòíûå, è íå ïîêèäàëè íàñèæåííûõ ìåñò. Ëþäè, îöåíèâ âûãîäó ñîñåäñòâà (ñâîåîáðàçíàÿ «ñèãíàëèçàöèÿ», à â ãîëîäíîå âðåìÿ ïèùà), íå ñòàëè ïðîãîíÿòü ñîáàê;
*  ðàâíèííîé ìåñòíîñòè, èçîáèëóþùåé æèâíîñòüþ, ëþäè íàáëþäàëè çà òåì, êàê ñîáàêè îõîòÿòñÿ â ñòàå. Íåêîòîðûå ó÷åíûå ñ÷èòàþò, ÷òî ëþäè äàæå ó÷èëèñü ó ñîáàê âûñëåæèâàòü, çàãîíÿòü è óáèâàòü êðóïíóþ äîáû÷ó. Ïîñòåïåííî îáå ñòîðîíû ïðèøëè ê ìíåíèþ, ÷òî ñîâìåñòíàÿ îõîòà êóäà áåçîïàñíåå è ïðîäóêòèâíåå;
* Óáèâ ñóêó, ÷åëîâåê áðàë ùåíêîâ â ñòîéáèùå: â êà÷åñòâå çàáàâû äëÿ äåòåé, â êà÷åñòâå ïèùè. Åñëè îõîòà áûëà óäà÷íîé (ò.å., åñëè ïèùè áûëî äîñòàòî÷íî), ùåíêè èìåëè øàíñ âûðàñòè è æèòü íåïîäàëåêó, ñàìîñòîÿòåëüíî îõîòÿñü, íî âîçâðàùàÿñü íà ñâîþ òåððèòîðèþ. À çà÷åì ëþäÿì ãíàòü áäèòåëüíîãî ñòîðîæà?
Äàëüøå ïðîùå. Ëþäè ýâîëþöèîíèðîâàëè, à âìåñòå ñ íèìè ìåíÿëèñü è ñîáàêè. Îäîìàøíèëè îâåö ïîòðåáîâàëèñü îõðàííèêè, ñïîñîáíûå ïðîãíàòü âîëêîâ è äðóãèõ õèùíèêîâ. Çàòåì è ïàñòóõè, íàâîñòðèâøèåñÿ óïðàâëÿòü ñòàäîì. Îñåäëûé îáðàç æèçíè ñòîðîæà è çàùèòíèêè, çóáàìè îòñòàèâàâøèå òåððèòîðèþ. Äîêàçàíî, ÷òî òå ïëåìåíà, êîòîðûå âîäèëè òåñíóþ äðóæáó ñ ñîáàêàìè, áûëè óñïåøíåå è æèëè ñûòíåå ïëåìåí, íå îáçàâåäøèõñÿ ÷åòâåðîíîãèìè ñïóòíèêàìè.
Ñîáàêà èãðàëà è èãðàåò îãðîìíóþ ðîëü â æèçíè ÷åëîâå÷åñòâà. Åå íåëüçÿ ïîñòàâèòü â îäèí ðÿä íè ñ îäíèì äðóãèì æèâîòíûì. Íî, êàê è ïðîèñõîæäåíèå ñëîâà ñîáàêà, èñòîðèÿ íàøèõ ëó÷øèõ äðóçåé è ïîìîùíèêîâ ïîêà îñòàåòñÿ òàéíîé. Áûë ëè îáùèé ïðåäîê ó ñîáàêè è âîëêà? Íàâåðíÿêà. Ïðîèçîøëè ëè ñîáàêè îò âîëêà? Êðàéíå ñîìíèòåëüíî. Ñêîðåå âñåãî, ñóùåñòâîâàë íåêèé âèä, îò êîòîðîãî â õîäå ýâîëþöèè ïðîèçîøëî íåñêîëüêî î÷åíü ñõîæèõ âèäîâ, áëèçêîðîäñòâåííûõ, íî èìåþùèõ îòëè÷èÿ. Âåðîÿòíî, ìíîãèå èç íèõ âûìåðëè. Áîëåå óäà÷ëèâûå è ñòàëè ïðåäêàìè ñîâðåìåííûõ ñîáàê.
Èñòî÷íèê
P.S. Íàèáîëåå óäà÷íûå è ïðîäóêòèâíûå ýêñïåðèìåíòû ïî ñêðåùèâàíèþ ñîáàêè è âîëêà ïðîõîäèëè â Ïåðìñêîì âîåííîì èíñòèòóòå.
Источник
Происхождение и история одомашнивания
О происхождении собаки выдвигается масса различных гипотез, наиболее вероятным предком современной собаки считаются волк и некоторые виды шакалов.
В суждениях учёных о предках домашней собаки присутствуют две точки зрения. Одни считают, что собаки — полифилетическая группа (происходящая от нескольких предков) , другие придерживаются мнения, что все собаки произошли от одного предка (монофилетическая теория)
Этолог Конрад Лоренц, лауреат Нобелевской премии, выдвинул в своё время теорию о происхождении собак от волков и от шакалов, подчёркивая диаметральные различия между их характерами и повадками.
На происхождение собаки от волка указывают комплексные результаты сравнительного анализа хромосом, поведения, морфологии, вокализации и результаты молекулярно-генетического анализа
Ранний период одомашнивания
Собака принадлежит к древнейшим из всех домашних животных. Учёные сходятся на том, что собака была одомашнена в Старом Свете в эпоху верхнего палеолита; однако по поводу точного места, временно́го отрезка и причин одомашнивания собаки в научной среде до сих пор единого мнения нет. Наскальные изображения, рисунки и находки археологов позволяют учёным делать некоторые выводы и предположения.
Сценарии одомашнивания
Существуют разные сценарии начала одомашнивания волка. В одном из них инициатива одомашнивания волка принадлежала человеку, в другом — волк сам начал осваивать новую экологическую нишу вблизи стоянок первобытного человека, то есть происходило его «самоодомашнивание» . Вероятно, её пионерами могли быть очень редкие, уникальные по поведению особи, наиболее толерантные к человеку. Первая группа таких животных могла быть сильно инбридирована и подвержена процессам генетического дрейфа. Размноженная в числе эта начальная популяция и могла, как предполагают некоторые учёные, дать миру всё разнообразие собак. Это предположение было выдвинуто на основании исследований мтДНК, которые выявили небольшое число митохондриальных родословных, что могло указывать на ограниченное число основателей одомашнивающих событий.
Но в то же время не было найдено корреляции между мт-гаплотипами и принадлежностью собак к породе. Это может служить свидетельством того, что породная дифференциация начиналась и происходила в генетически разнообразных популяциях примитивных пород, которые были широко распространены по всему миру. Исследования на уровне ядерной ДНК выявили большое генетическое разнообразие собак. Эти данные также предполагают, что генетический пул современных собак произошёл от разнообразного генного пула, что, в свою очередь, может указывать на многократные независимые события одомашнивания волка в разных местах и в разное время. Несмотря на то, что современные данные предполагают возникновение собак в Юго-Восточной Азии около 12—15 тыс. лет назад, в Западной России в это же время уже были дивергировавшие от волка собаки
Пока точно нельзя сказать, то ли одомашнивание человеком волка вызвало расхождение собаки с её предком, то ли это расхождение стало результатом эволюционного пути собаки, предшествующего одомашниванию человеком. У второй точки зрения есть свои сторонники. Ими были биологи Раймонд и Лорна Коппингеры. Иными словами, согласно этой теории, человек не одомашнивал волка по собственной инициативе; первый шаг был сделан волками, по каким-либо причинам отвергнутыми основной стаей и перебравшимися ближе к человеческому жилью, где можно было прокормиться отбросами. Этим особям было необходимо не только не нападать на человека, но и завоёвывать его доверие и симпатию. То есть собака как бы «приручила сама себя»
Митье Жермонпре предполагает, что наши предки-охотники могли приручить щенков убитой волчицы. Канадский биолог Сьюзан Крокфорд (англ. Susan Crockford)) из университета Виктории полагает, что одомашнивание произошло самостоятельно
Существуют находки окаменелых костей волка 100 тыс. лет до н. э. , которые обнаружены в местах хозяйственной деятельности человека.
Источник