Какие животные узнают свое отражение обезьяны кошки собаки
В конце января редактор The Guardian разместил в твиттере изображение белоголового орлана (символ США — BN), уставившегося на собственное отражение в воде, со следующим комментарием: «Это фото орлана, пристально смотрящего на себя, не является намеком ни на одну новость, которую мы слышали в последнее время», — написал он. Картинку ретвитнули более 63 тысяч пользователей.
This photo of an Eagle taking a hard look at itself is not a metaphor for anything that’s been in the news recently pic.twitter.com/FLyANNUg44
— Sam Morris (@SamMorrisDesign) January 26, 2017
Эта шутка с политическим подтекстом побудила одного из журналистов Atlantic поинтересоваться, действительно ли орлы достаточно умны, чтобы узнавать собственное отражение. Научный обозреватель издания Эд Ен (Ed Young) попытался ответить на вопрос: «Кто из животных узнает себя в зеркальном отражении и о чем свидетельствует такой навык?».
В марте 1838 года молодой и малоизвестный биолог Чарльз Дарвин задался тем же самым вопросом. Во время посещения лондонского зоопарка он заглянул в клетку с орангутаном по кличке Дженни и заметил, что животное с удовольствием рассматривает стеклянный стакан, целует свое отражение в нем, и наблюдает, как искажается ее тело, когда она к нему приближается. Что она видела в зеркале? Узнавала ли она себя?
Спустя более чем 100 лет психолог Гордон Гэллап придумал, как это проверить. В 1970 году он ввел наркоз четырем шимпанзе, выросшим в неволе. Пока они спали, ученый выкрасил их брови красной краской. Когда они очнулись и увидели свое отражение, они сделали точно так же, как сделали бы люди — уставились на свое лицо в зеркале и коснулись своих бровей. В отличие от шимпанзе, обезьяны, не относящиеся к человекообразным, не предприняли никаких действий. Они не смогли узнать себя в зеркале, заключил Гэллап, а шимпанзе смогли. По мнению психолога, узнавать себя в отражении могут лишь животные с развитым интеллектом.
Зеркальный тест Гэллапа — один из самых известных и одновременно спорных методов в исследовании интеллекта животных. На основе собственных экспериментов, ученый сделал вывод, что если животное осматривает отметку на теле, притрагивается к ней или пытается ее стереть, то оно прошло тест. По крайней мере, такое поведение — признак самопризнания, говорил Гэллап. Животное, прошедшее тест, имеет умственное представление о собственном теле. Возможно, говорил психолог, это указывает на наличие самосознания.
Спорным метод Гэллапа делает то, что представители одного и того же вида нередко проходят тест по-разному. Шимпанзе и орангутаны часто проходят зеркальный тест, но делают это не всегда. Индийский слон по кличке Счастливый прошел тест в 2006 году, но двое других слонов отреагировали на свое отражение иначе и не притронулись к нанесенным им отметкам.
Косатки и афалины, предположительно, прошли тест; они, очевидно, менее ловкие, чем обезьяны или слоны, но и они крутились перед зеркалом, чтобы осмотреть отметки на теле. Скаты, по словам ученых, тоже делали что-то подобное, но из-за особенностей строения, их поведение сложнее интерпретировать.
Многие разновидности животных, а точнее — большинство из них, зеркальный тест не прошли. Панды потерпели неудачу. Собаки потерпели неудачу. Морские львы потерпели неудачу. Они игнорировали, боролись и играли со своим отражением, но не вели себя так, как будто узнавали себя в зеркале. Гориллы были непоследовательны. В течение нескольких десятилетий считалось, что они единственные человекообразные обезьяны, которые не прошли зеркальный тест; со временем некоторые особи прошли его, но все они жили в тесном контакте с людьми.
Обезьяны также не могли пройти тест Гэллапа. Однако в 2010 году исследователь Абигейл Рэджэла из Висконсинского университета заметила, что некоторые ее лабораторные обезьяны рассматривают себя в зеркале. Те же самые обезьяны ранее не прошли зеркальный тест, но спустя некоторое время вдруг начали обращать внимание на собственное отражение. Позже они даже начали исследовать в отражении собственные гениталии. «Мы не можем объективно утверждать, что эти животные обладают самосознанием, но вот повод предположить, что в некоторой форме оно у них есть», — отметила ученая и ее коллеги.
При прохождении зеркального теста подавляющее большинство птиц потерпели неудачу. Увидеть свое отражение так, как хотел бы Гэллап, не сумели ни голуби, ни говорящие попугаи жако. Однако в 2008 году Гельмут Прайор из Университета Гете сообщил, что две европейских сороки по имени Голди и Джерти глядя в зеркало попытались вытереть желтые отметки на своих шеях. Они стали первыми немлекопитающими, прошедшими зеркальный тест. Ученые отметили, что именно сороки входят в семейство врановых, включающее помимо них воронов, ворон и соек, то есть птиц, известных своим интеллектом. Хотя, конечно, это не помешало галкам и большеклювым воронам, входящим в то же семейство, провалить тест. Даже новокаледонские вороны, использующие подручные инструменты для добычи пищи в условиях дикой природы, провалили тест Гэллопа: они думали, что их отражение хочет на них напасть и заглядывали за зеркало, чтобы найти там другую птицу.
Впрочем, ни одно из испытуемых животных, не удивило ученых так, как удивил человек. Многие психологи утверждали, что подавляющее большинство детей начинает справляться с зеркальным тестом в возрасте от 18 до 24 месяцев. Но, как происходит с большинством таких исследований, ученые работали только в западных странах. Когда Таня Броеш из Университета Саймона Фрейзера изучала кенийских детей, она обнаружила, что только двое из 82 испытуемых детей прошли зеркальный тест. Зеркала не столь вездесущая вещь в кенийских домах, как не Западе, но они все же существуют и регулярно используются в быту. И все же большинство детей — возраст некоторых из них достигал шести лет — просто смотрели на отражение в зеркале, не пытаясь коснуться или оттереть след краски со лба.
Тест Гэллапа провалили дети на Фиджи, в Перу и Замбии. Если эти люди, которые явно обладают самосознанием, не проходят зеркальный тест, то что он на самом деле проверяет? Броеш предположила, что кенийские дети поняли, что именно они отражаются в зеркале, но не знали, что делать с этим знанием. В отличие от западных детей, которых родители поощряют к учебе, дети в малочисленных, сельских общинах склонны учиться, главным образом, наблюдая за взрослыми и подражая им. Возможно, наблюдая за своим отражением в зеркале, они могли не захотеть стереть отметку, предположив, что взрослые испачкали их краской ради какой-то «цели».
По просьбе редакции Barking News 14-месячный Андрей Смирнов попытался пройти зеркальный тест Гэллапа (красную краску найти не удалось, поэтому пришлось воспользоваться подручными материалами). Испытуемый с интересом рассматривал отметки на лице, однако не предпринял попыток стереть их
Исходя из этого, можно предположить, что у животных, проваливших зеркальные тест, тоже были свои объяснения: некоторые гориллы потерпели неудачу, но в их обществе прямой зрительный контакт является актом агрессии; собаки потерпели неудачу, но среди этих животных запах более важен, чем зрение. Двое из трех индийских слонов потерпели неудачу, но слоны — большие животные, которые приспособились не обращать внимания на грязь, которой зачастую покрыто их тело. Животные могли не знать об отметке, сделанной учеными на их теле, или же она абсолютно их не волновала.
На основе зеркального теста можно сделать вывод, что шимпанзе и орангутаны — ловкие, любопытные, визуально ориентированные и одержимые уходом за собой животные — реагируют на отметки таким образом, что западные ученые могут легко интерпретировать их действия. Возможно, это говорит больше о людях, проводящих тест, чем об испытуемых, пишет Ен.
Зеркальный тест выносит весьма категоричное суждение об испытуемом: животное либо прошло, либо не прошло тест, говорит ученая Дебби Келли. Но не все так просто. Ученая приводит в пример североамериканскую ореховку — маленькую черно-белую птицу, которую она тестировала. В дикой природе эти птицы прячут в землю орехи, правда, только если рядом нет их сородичей. Стоя перед зеркалом, они воздерживались от закапывания орехов, думая, что на них из зеркала смотрит потенциальный вор. Но когда Келли дала им матовое зеркало, они спокойно припрятали орехи, не опасаясь, что другие птицы их украдут. Глядя в матовое зеркало, североамериканская ореховка прошла и тест Гэллапа.
Ученая утверждает, что, глядя в матовое зеркало, птицы соотносят движение и тени и признают себя в отражении. Но обычное зеркало обеспечивает им своего рода сенсорную перегрузку, бомбардируя птиц незнакомыми характеристиками об их собственных телах. В конце концов, гладкие зеркальные поверхности редки по своей природе. Виды отражающих поверхностей, с которыми сталкивается североамериканская ореховка, больше похоже на матовое зеркало: поверхности озер, рек или луж.
Теперь самое время вернуться к орлу, с которого все началось.
Действительно ли орлы достаточно умны, чтобы узнавать собственное отражение? Эд Ен признается, что у него нет точного ответа. Журналист напомнил книгу Франса де Вааля «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?». Орел мог пристально смотреть на свое отражение, или на того, кого он воспринял как конкурента.
«Когда мой коллега спросил, достаточно ли умен орел, чтобы узнавать свое отражение, я сказал, что он, скорее всего, ищет на кого бы поохотиться и чего бы пожрать — и этот ответ не является намеком ни на одну новость, которую мы слышали в последнее время. Это шутка, но даже она является показательной в дебатах об эффективности зеркального теста. Она немного о том, что животные видят в отражении зеркала. Но и о том, что видим мы, размышляя о животных», — пишет обозреватель Atlantic.
Перевод: Barking News
Читайте также:
Реклама
Источник
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 2 января 2016;
проверки требуют 42 правки.
Зеркальный тест — эксперимент, разработанный в 1970 году психологом Гордоном Гэллапом-младшим, чтобы определить, обладают ли животные способностью к распознаванию себя в зеркале[1]. Это основной индикатор самосознания у животных и признак входа в зеркальную фазу у человеческих детей в психологии развития.
Обзор[править | править код]
Классический зеркальный тест. Когда животное спит, на его тело наносится метка краской без запаха. Эта метка располагается так, что может быть видна животному только в зеркале. Ведётся наблюдение за действиями животного, когда оно видит в зеркале своё отражение. В некоторых случаях поведение животного свидетельствует о понимании, что метка, видимая в зеркале, расположена на его собственном теле. Такое поведение включает поворот и расположение тела с целью лучше рассмотреть пометку в зеркале или выполнение тактильной проверки метки конечностью, одновременно глядя в зеркало[2].
Известно, что некоторые виды животных в состоянии пройти зеркальный тест. Дети человека приобретают эту способность в возрасте около 18 месяцев; специальная версия теста под названием «румяный тест» включает использование румяного макияжа в качестве тестового пятна и позволяет определить степень самоосознания, основываясь на реакции ребёнка на своё отражение в зеркале. Также было замечено, что некоторые животные[3], дети[4] и люди, которым удалось восстановить зрение после врождённой слепоты, зачастую (по крайней мере, поначалу) воспринимают своё отражение как другое существо или персону.
История[править | править код]
Чарлз Дарвин[править | править код]
Зеркальный тест вдохновлен анекдотичным случаем c Чарлзом Дарвином и недовольным орангутаном. Во время посещения Лондонского зоопарка в 1838 году Дарвин имел возможность наблюдать самку орангутана по кличке Дженни во время вспышки гнева из-за того, что её раздразнил яблоком её владелец. Это заставило Дарвина задуматься над субъективными переживаниями обезьяны[5]. В последующих наблюдениях того, насколько смышлёной и человекоподобной была Дженни, он также видел, как она смотрелась в зеркало, и подметил возможность того, что животное узнало себя в отражении[6].
Гордон Гэллап-младший[править | править код]
В 1970 году Гордон Гэллап-младший воспроизвел первоначальный эксперимент Дарвина с двумя самцами и двумя самками шимпанзе предподросткового возраста, никто из которых, предположительно, не имел дела с зеркалом до начала эксперимента. Каждый шимпанзе был помещён на два дня в одиночную комнату. Затем в неё помещалось зеркало на всю ширину комнаты на 80 часов с периодическим сокращением расстояния. По мере знакомства шимпанзе с зеркалами записывались все их поведенческие реакции[3].
Поначалу шимпанзе делали угрожающие жесты в адрес собственного изображения, видимо воспринимая своё отражение угрожающим. Затем они стали использовать проекцию собственного изображения для самонаправленного поведения, такого как: груминг (англ.) невидимых без зеркала частей тела, ковыряние в носу, гримасничанье и пускание пузырей в сторону своего отражения. Гэллап расширил эксперимент, изменяя внешний вид шимпанзе и наблюдая реакции на зеркало[3].
Основываясь на этих наблюдениях, он разработал метод, который в настоящее время имеет общепринятое название «зеркальный тест».
Животные, проходящие тест[править | править код]
Виды животных, проходившие данный тест под наблюдением:
- Все гоминиды
- Люди (как правило, не в состоянии пройти тест до возраста примерно 18 месяцев или «зеркальной фазы», как её называют в психоанализе[7][3][4]).
- Карликовые шимпанзе[8][9]
- Шимпанзе[1][8][10][9]
- Орангутаны[9]
- Гориллы — поначалу считалось, что гориллы не способны пройти тест, но в настоящее время существует несколько хорошо документированных «докладов» о гориллах (таких как Коко[11]), способных пройти тест[9].
- Афалины[12]
- Косатки[13]
- Слоновые[14]
- Сороки[15] — единственные известные птицы со способностью пройти зеркальный тест.
- Гигантские морские дьяволы[16] — первые рыбы, способные пройти зеркальный тест.
- Муравьи[17] — единственные известные насекомые, способные пройти зеркальный тест.
Свиньи могут использовать визуальную информацию из зеркала для поиска еды и демонстрировать наличие самораспознавания[18].
Примечания[править | править код]
- ↑ 1 2 Gallup, GG Jr. Chimpanzees: Self recognition (англ.) // Science. — 1970. — Vol. 167, no. 3914. — P. 86—87. — doi:10.1126/science.167.3914.86. — PMID 4982211.
- ↑ Мак-Фарленд Д. Поведение животных: Психобиология, этология и эволюция. — М.: Мир, 1998. — С. 474—476. — 520 с.
- ↑ 1 2 3 4 Stanley Coren. How dogs think (неопр.). — ISBN 0-7432-2232-6.
- ↑ 1 2 «Consciousness and the Symbolic Universe»
- ↑ Jonathan Weiner. Darwin at the Zoo. available at https://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=darwin-at-the-zoo.
- ↑ Carl Zimmer. The Descent of Man: The Concise Edition. excerpt available at https://carlzimmer.com/books/descentofman/excerpt.html Архивная копия от 29 февраля 2008 на Wayback Machine.
- ↑ Archer, John. Ethology and Human Development (неопр.). — Rowman & Littlefield (англ.)русск., 1992. — ISBN 0-389-20996-1.
- ↑ 1 2
Miller, Jason. Minding the Animals: Ethology and the Obsolescence of Left Humanism. Архивировано 5 июня 2009 года. Дата обращения 21 мая 2009. - ↑ 1 2 3 4
National Geographic documentary “Human Ape”. Дата обращения 11 июня 2010. - ↑
Povinelli, Daniel; de Veer, Monique; Gallup Jr., Gordon; Theall, Laura; van den Bos, Ruud. An 8-year longitudinal study of mirror self-recognition in chimpanzees (Pan troglodytes) (англ.) // Neuropsychologia (англ.)русск. : journal. — 2003. — Vol. 41, no. 2. — P. 229—334. — ISSN 0028-3932. — doi:10.1016/S0028-3932(02)00153-7. - ↑ Francine Patterson and Wendy Gordon
The Case for Personhood of Gorillas Архивная копия от 25 июля 2012 на Wayback Machine.
In The Great Ape Project, ed. Paola Cavalieri and Peter Singer, St. Martin’s Griffin, 1993, pp. 58–77. - ↑
Marten, K. & Psarakos, S. Evidence of self-awareness in the bottlenose dolphin (Tursiops truncatus) // Self-awareness in Animals and Humans: Developmental Perspectives (англ.) / Parker, S.T., Mitchell, R. & Boccia, M.. — Cambridge University Press, 1995. — P. 361—379. Архивная копия от 13 октября 2008 на Wayback Machine - ↑
Delfour, F; Marten, K. Mirror image processing in three marine mammal species: killer whales (Orcinus orca), false killer whales (Pseudorca crassidens) and California sea lions (Zalophus californianus) (англ.) // Behavioural processes : journal. — 2001. — Vol. 53, no. 3. — P. 181—190. — PMID 11334706. - ↑
Joshua M. Plotnik, Frans B. M. de Waal, and Diana Reiss. An abstract // Self-recognition in an Asian elephant (неопр.). — Proceedings of the National Academy of Sciences, 2006. — С. 103(45):17053—17057 10.1073/pnas.0608062103. - ↑
Prior, Helmut; Schwarz, Ariane; Güntürkün, Onur; De Waal, Frans. Mirror-Induced Behavior in the Magpie (Pica pica): Evidence of Self-Recognition (англ.) // PLoS Biology : journal / De Waal, Frans. — Public Library of Science, 2008. — Vol. 6, no. 8. — P. e202. — doi:10.1371/journal.pbio.0060202. — PMID 18715117. Архивировано 19 ноября 2008 года. Архивная копия от 19 ноября 2008 на Wayback Machine - ↑ У гигантских морских дьяволов нашли самосознание, lenta.ru.
- ↑ Marie-Claire Cammaerts and Roger Cammaerts. Are ants (hymenoptera, formicidae) capable of self recognition? (англ.) // Journal of Science. — 2015.
- ↑ Broom, D. M.; Sena, H.; Moynihan, K. L. Pigs learn what a mirror image represents and use it to obtain information (англ.) // Animal Behaviour (англ.)русск. : journal. — Elsevier, 2009. — Vol. 78, no. 5. — P. 1037—1041. — doi:10.1016/j.anbehav.2009.07.027.
Источник
Что общего между человеком, слоном и дельфином? Все мы способны узнать самих себя в зеркале! А как с этой задачей справляются другие животные?
В 1970 году психолог Гордон Гэллап разработал так называемый «зеркальный тест», чтобы выяснить, обладают ли звери самосознанием. При проведении исследования ученый наносил краситель или наклейку на тело животного и помещал испытуемого перед зеркалом. Те, кто успешно проходит «зеркальный тест», обычно меняют свое положение, чтобы лучше рассмотреть новую метку и могут даже коснуться ее или попытаться удалить. Той части тела, вид которой изменился из-за краски или наклейки, они уделяют гораздо больше внимания, чем остальным.
Кто справился с «зеркальным тестом»?
Ребенок начинает узнавать себя в зеркале по достижении 18 месяцев, однако в своем умении люди не одиноки. Большинство животных, прошедших «зеркальный тест», являются млекопитающими, хотя встречаются исключения.
• Азиатский слон
При виде своего отражения слоны демонстрируют самое разнообразное поведение: реагируют на цветные метки, подходят ближе, внимательно рассматривают и пытаются избавиться от «лишнего». Правда, свойственно это не всем животным: некоторые слоны игнорируют метки, ведь их естественное поведение не соответствует условиям «зеркального теста». Обычно такие крупные звери не слишком интересуются мелкими предметами на своем теле (например, мошками или кусочками грязи) и предпочитают не обращать на них внимание.
• Человекообразные обезьяны
Многие шимпанзе, орангутаны и гориллы успешно прошли «зеркальный тест», однако не все получилось идеально. Примерно 75% молодых шимпанзе легко узнают себя, но совсем маленькие или пожилые особи уже не могут справиться с заданием. Любопытно, что многие гориллы «испытания» зеркалом не выдерживали и начинали проявлять агрессию. Некоторые исследователи уверены, что животные, якобы узнавшие себя, старались подавлять свои инстинкты в присутствии наблюдающего человека и поэтому на зеркало не бросались. Кроме того, гориллы часто избегают зрительного контакта со своим отражением, и ученым еще предстоит выяснить причину подобного поведения.
• Дельфины афалина и киты-косатки
Афалины обычно проявляют к своему отражению огромный интерес. Например, они открывают рты, высовывают языки и совершают разнообразные движения, наблюдая за собой в зеркале. При наличии цветного маркера дельфины регулярно проверяют его и пытаются снять.
• Сороки
Евразийская сорока – первый вид не млекопитающих существ, прошедших «зеркальный тест». Когда на их перья наносили контрастные цветные наклейки, сороки стремились немедленно удалить метку. А вот птицы, помеченные невидимыми наклейками, не проявляли никаких изменений в поведении. До этого эксперимента ученые считали, что способность к самосознанию происходит из неокортекса – части мозга, которая встречается только у млекопитающих. Поскольку сороки относятся к классу птиц, у них ее нет. Это доказывает, что способность к самопознанию может возникать в разных частях и даже других типах мозга.
Те, кто справился с «зеркальным тестом», самые умные?
Если животное может пройти «зеркальный тест», это является важным доказательством наличия самосознания, но не значит, что их интеллект выше, чем у остальных. Животные, которые больше полагаются не на зрение, а на другие органы чувств, могут не проявлять особого интереса к виду своих отражений. Собаки, узнающие других главным образом благодаря обонянию, быстро понимают, что «собрат» в зеркале не является ни им самим, ни каким-либо другим животным, потому что соответствующий запах отсутствует. Говорить о том, что наши питомцы обладают недостаточно развитыми когнитивными способностями, неправильно. Мы видим мир по-разному, поэтому поставить себя на место животного бывает очень трудно. Ваш любимец не реагирует на внешние раздражители так же, как вы, но это не значит, что он не знает о собственном существовании.
Что видят в зеркале наши питомцы?
Как бы ни хотелось счастливым обладателям кошек и собак доказать обратное, все же наши четвероногие друзья не понимают, что в зеркале находится их собственное отражение.
Даже если животное не проходит «зеркальный тест», у него все равно могут быть интересные реакции на свое отражение. Многие виды проявляют агрессию, а другие – нежность и заботу. В таких случаях животное может ошибочно принять отражение за «собрата». Большинство животных думают о своих отражениях как о сородичах, поэтому наличие зеркала в доме или вольере порой имеет успокаивающий эффект. Зеркальное отражение – это своего рода друг, который всегда делает именно то, что любимец хочет. Часто молодые котята и щенята пытаются играть или бороться с ним, что выглядит очень забавно. Кстати, если хозяин подойдет к питомцу, сидящему перед зеркалом, его отражение кошка или собака узнают!
Помните, что наличие зеркала не заменит вашему любимцу общения с хозяином. Например, наличие зеркал в клетках пагубно сказывается на психике некоторых попугаев, которые настолько увлекаются «несуществующим» партнером, что перестают замечать происходящее вокруг. А мыши начинают питаться хуже, находясь в зеркальном помещении, потому что опасаются конкуренции.
Источник фото: www.pixabay.com
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Источник