Какой нож против собак
Перед тем, как начать, я сразу вам хочу сказать, что собак я очень люблю и уважаю, особенно нормальные породы, а не этих мелких комнатных собачек, которые даже котов бояться. Поэтому не стоит меня обвинять в нелюбви к животным. Я не в коем разе не призываю вас убивать собак, просто иногда случается так, что эти братья наши меньшие хотят убить нас.
Это не паранойя, я долгое время был уверен в том, что собаки могут причинить вред только если их так воспитал неадекватный хозяин, ну или если ты зайдёшь на территорию, охраняемую собакой. Но этого можно легко избежать, если обходить всяких неадекватов стороной, или в крайнем случае демонстрировать им нож, говоря что у псины есть все шансы получить клинок в бок, если она укусит.
Да, я периодически читал, какие страшные водятся на свете питбули, бультерьеры и стаффордширские терьеры, которые только и мечтают о том, как загрызть человека, но эти породы у меня жили лет 20, и я прекрасно знаю, что в отличие от служебных собак, эти бойцы в принципе к человеку относятся даже не то, чтобы лояльно, а очень доброжелательно. Попадаются психически неуравновешенные люди, которые травят бойцовых собак на людей, но это уже исключение.
Читал я и про бродячих собак, которые сбиваются в стаи и терроризируют окрестности, но как-то не воспринимал это всерьёз, так как нормальные стаи бродячих собак мне не встречались до поры до времени. Но однажды я приехал с женой и ребёнком в промзону, оставил их в машине, а сам пошёл решать свои дела. Жена решила немного прогуляться, и в этот момент прибежали бродячие собаки. Жена успела схватить ребёнка на руки, и скрыться в машине, так как общение со мной и постоянные наставления следить за окружением не прошли всё-таки даром.
Когда я вернулся, то обнаружил около шести здоровых псов. Которые окружили машину, и явно не собирались оттуда удаляться. Когда они меня заметили, то явно собрались нападать. Честно скажу, у меня как-то внутри всё похолодело, так как псы были килограмм по 40, не меньше, если учитывать, что мой стафф на то время весил 35 кг, и был явно мельче.
Это стафф, несмотря на свой грозный вид – это добрейшая собака
В общем, я сразу достал нож, а это был Мора Компаньон, хотя прекрасно осознавал, что порвать эти псины меня всё равно порвут здорово. Поэтому я начал осматриваться в поисках ещё какого-нибудь оружия, и нашёл кусок трубы, благо это была промзона. В общем, пёсики стали подбираться ко мне, с явным намерением окружить.
Я стал на них гыркать и орать, держа оружие в двух руках наготове. Тут в мозгу мелькнула мысль, что бродячие собаки боятся камней и палок, летящих в них на уровне инстинкта, и я, переложив трубу под мышку, быстро поднял несколько камней, и стал их швырять в собак, продолжая орать на них страшным голосом.
Тут всё это увидели три местных мужика, и тоже стали орать и кидать камни в собак. Те как-то растерялись ещё от моих камней и криков, а когда увидели ещё нескольких потенциальных врагов, то предпочли ретироваться.
Эти ещё мелкие…
В общем, нож против собак – это не самая эффективная приспособа, особенно когда их много. Если они кинуться всей стаей, лучше иметь какой-нибудь длинномер, хотя бы мачете, а в другой руке обычный нож, если придётся сражаться уже в свалке, когда они подвалят со всех сторон. Но лучше действовать самому, если есть длинномер, нападать на вожака, и действовать очень быстро. Хотя я честно скажу, реакция у собаки ещё та, у меня тренированный питбуль уворачивался от палки так, что я не мог его даже задеть. Ударить его можно было лишь тогда, когда он вцеплялся, но это плохой вариант развития событий.
Всё это прекрасно, но только мы обычно не носим с собой мачете и дубинки, поэтому лучше с бродячими собаками вообще не связываться, а обходить их стороной. Как правило, они охраняют определённую территорию, и если туда не лезть, то будет всё нормально.
Псы даже между собой не церемонятся
В следующий раз я расскажу вам, как конкретно работать ножом против разных собак, а пока пишите свои комментарии и подписывайтесь на мой канал!
Источник
Добрых дней и мирного неба всем камрадам!
Вот и осень наступила, скоро стаи прибегут. Это я о собаках, что в городах скапливаются стаями. В связи с возможными неприятностями от сих зверей, возникли у меня несколько дилетантских вопросов, связанных с возможностью обороны от собаки ножом.
Далее под катом
На днях читал весьма пространные обсуждения на форуме военной разведки по возможности человека обороняться от собаки (в том числе специально подготовленной). А сегодня наткнулся на тему «Нож против собаки» Дело было Здесь
В частности, один из участников обсуждения под ником Ljosviking писал следующее (далее цитата):
Ознакомившись бегло с написанным в данной теме, хотел бы подкинуть и свои копейки. Заранее оговорюсь, что речь идет о собаке сравнительно крупной: от курцхара (или даже русского спаниеля), бультерьера, питбуля и т. п. до тибетского волкодава. Кроме того, я сознательно проигнорирую «ТТХ» и психические особенности отдельных пород и «видов», поскольку у всех у них гораздо больше общего, чем отличающего их друг от друга.
1. Собака, даже домашняя — хищное (в основном) животное, зверь, не отягощенный отвлеченным мышлением, стыдом, совестью и прочими человеческими качествами, осложняющими моментальное адекватное реагирование.
2. У собаки с нормальной психикой отменная реакция, превосходящая в целом человеческую: много ли найдется людей, способных увернуться от пяти подряд выстрелов из пистолета на расстоянии 5-6 метров? Я, между тем, наблюдал это своими глазами.
3. Если собака решает драться, то дерется до конца. Особенно, когда не одна.
4. По сравнению с человеческой, у собаки невероятно прочная шкура, покрытая шерстью. Сравнительно тупые предметы, раздирающие человеческую кожу до мяса, собаке ощутимого вреда не причиняют. Особенно, если шерсть у нее густая и плотная.
5. При собаке всегда находится страшное оружие, которое не нужно ниоткуда доставать и можно пустить в ход моментально, без предупреждения — челюсти, развивающие усилие и давление, сравнимые с таковыми механических кусачкек в руке человека, с клыками, достигающими у крупных собак 3 см и более в длину.
6. Решив драться, собака всегда нападает. Если она «защищается», значит уже уступила и на нее можно воздействовать психически: подавить взглядом, запугать действием и т. п.
7. Собака — животное коллективное. Наиболее естественно для нее нападать в составе стаи. В случае нападения стаи, входящие в нее собаки не боятся, практически, ничего.
8. Почти у любой собаки (здоровой психически) потрясающее чувство дистанции: она почти всегда успевает разорвать ее (сделать безопасной для себя) уже во время направленного против нее удара, каким бы быстрым он ни был. Эффективно «врезать» можно только собаке, чувствующей себя в подчиненном положении (то есть, даже не думающей защищаться или, тем более, нападать), либо абсолютно внезапно первым.
9. У собаки невероятно высокий по человеческим меркам болевой порог. В ситуациях, требующих высокой гормональной активности, собака может быть нечувствительна к боли вообще.
Из этих явных преимуществ вытекают наиболее уязвимые места собаки как бойца, отталкиваясь от которых нужно строить тактику и выбирать подходящее оружие (если есть еще такая возможность).
1. Как и человек, собака наиболее уязвима с момента начала движения (броска) до момента контакта (укуса). Когда дистанция минимальна, сделать с ней что бы то ни было крайне сложно и любой успех в этих обстоятельствах — дело судьбы.
Кроме того, «контакт» с атакующей собакой означает почти всегда, что она вас уже укусила хотя бы раз, а если нет, все повторится снова. Там, где между людьми начинается «игра» усилий и тактических схем (даже вооруженными, ср. англ. «swordplay»), с собакой все заканчивается. Это все равно, что, будучи безоружным, пропустить удар ножом, либо, успев отскочить-увернуться, подвергнуться новой атаке.
2. Собака максимально уязвима также при наличии у нее вредной привычки не разжимать челюстей. Но челюсти могут сомкнуться и на горле, либо, например, на предплечье, превратив его в отбивную и раздробив кости нафиг. Кроме того, это генетически закрепленная патология: подавляющее большинство служебных и «диких» собак так не поступает.
3. У собаки крайне бедный набор способов нападения: при наличии некоторого опыта собака предельно предсказуема.
Из всего этого следует, что:
1) нападение собаки (одной или, тем более, нескольких) желательно предвидеть и быть к нему готовым;
2) если нападение началось, крайне важно не допустить контакта зубов с телом, сохранять дистанцию, особенно, если собака не одна, потому что в этом случае, помимо полученных сразу же тяжелых повреждений чреватых утратой подвижности и летальной кровопотерей, можно быть растерзанным за секунды: одна за одну руку, другая за другую, третья в горло (пока остальные грызут ноги);
3) нападающую собаку нужно убивать или полностью лишать подвижности сразу, поскольку на порезы (даже глубокие и в перспективе смертельные) она реагировать, скорей всего, не будет; особенно, если не одна (надеюсь, я достаточно подробно объяснил, почему);
4) подавляющее большинство способов убийства нападающей собаки (или полного лишения ее подвижности, что одно и то же, поскольку после этого она все равно не выживет) ножом (разумеется, достаточно большим) до того, как ей представится возможность укусить, относится к категории уколов; меньшинство — к категории так называемых «рубящих» ударов (то есть быстрых режущих движений с глубокой подачей и значительным начальным импульсом).
Подходящий для этого клинок должен:
1) быть достаточно велик: сантиметров, как минимум, 15, а лучше 20 (лучше еще больше, но такой сложней носить);
2) обладать идеальной проникающей способностью при уколе и обеспечивать нанесение «рубящего» удара из любого положения.
В первую очередь на ум приходит кинжал или «боуи», но большинство ножей с клинками этого типа (по крайней мере, подходящих для данной задачи) иметь при себе в России запрещено.
Вторым приходит на ум японский танто, наиболее соответствующей задаче форомой которого является так называемый «осораку-дзукури», а наиболее популярным и доступным современным вариантом его — нож американской фирмы CRKT под названием Hissatsu (яп. «убить наверняка»): www.crkt.com/cgi-bin/crkt.pl?pgm=co_disp&func=displ&strfnbr=81&prrfnbr=90&sesent=0,0&search_id=157454
В виду задранности острия и отсутствия «гарды», он легален и сертифицирован как хозбыт, но, несмотря на кажущееся (особенно, по сравнению с кинжалом или «боуи») неудобство, колоть им можно не менее эффективно (нужно только слегка изменить траекторию). Резать/рубить же им гораздо удобнее, особенно, неподготовленному человеку, поскольку изогнутая РК предназначена для этого изначально.
Эффективность «тантоидов» против агрессивных собак подтверждена неоднократно. Лично мне известна одна, скажем так, дама, у которой с собаками очень сложные отношения. Не рассчитывая на то, что долгий и непредсказуемый процесс поисков причин в собственной душе даст результаты, она пошла путем незамысловатым и не сострадательным, но прямым, заказав себе по совету друзей нормальный такой танто (даже не осораку) сантиметров двадцати с небольшим. С тех пор ей приходилось отражать нападения крупных и опасных собак (питбуля, добермана) раза, как минимум, три — всякий раз без какого бы то ни было вреда для себя.
конец цитаты.
Итак, как у обычного законопослушного (обычно ) гражданина, а за разом и владельца пары ножей Mora и их отечественного аналога «Нож строительный», имею ряд вопросов. Хочется услышать мнение тех, кто реально применял нож по собакам, а также держателей и кинологов. Ну и знатоков ХО, и стали разящей вообще, конечно же. Я сразу хочу оговориться, что не рассматриваю пока других методов воздействия и ухода от конфликта. Фабула: атака собаки началась, в кармане (рукаве, ином месте привычного ношения) нож хозяйственно-бытового назначения.
Для простоты обсуждения возьмём достаточно известную «Мору». ТТХ: длина клинка — 100 мм, толщина — 2 мм (обычные параметры для этих ножей), ширина — «стандартная для „Моры“ (у меня — 18 китайский мм, но будем считать, что 20 мм русско-шведских).
Итак, вопросы:
1. Как человек с низкой ножевой подготовкой, я имею в виду для себя три возможных мишени на теле собаки: шея (преимущественно — горло), живот, область за левой передней лапой по оси тела или чуть ниже (где-то, где, вроде, сердце, так скажем). Достаточно ли клинка длиной 100 мм для поражения любой из этих зон (особенно последней) с высоким шансом прекращения атаки и вероятным летальным исходом для пса типа кавказца, лайки в „зимней шубе“ или аналогичных средних и крупных собак. Понимаю, что даже при нанесении летальных ранений смерть наступит не мгновенно, я имею все шансы получить кучу телесных повреждений, но жить-то охота. Режущий (секущий) удар считаю в данном случае малоэффективным, упор на серию колющих ударов с „подрезом“ при выдёргивании ножа.
2. Достаточно ли прочности у ножа с „моровской“ геометрией и ТТХ (не сломает ли пёс при ударе в область рёбер на рывке, что вырвать с руки может — понятно).
3. Реально ли провернуть такой нож в извивающейся (от потрепать ей меня захотелось перед обедом) туше нападающего пса (тот самый рекомендуемый удар с подворотом, который по отзывам многих лет ценят и урки, и спецназ)? В межрёберье не рискну, но вот в области шеи?
4. Какова вообще реальная тактика (уязвимые точки, тип и количество ударов, тонкости нанесения) для того, чтобы если не гарантированно, то с достаточной надёжностью в кратчайшее время вывести собаку из строя описанным типом хозбыта? Имею в виду крупных (доги, кавказцы, немцы) и средних (питбули, боксёры разные и т. п.) собак.
5. Ну и как рекомендательное: Если нельзя завалить нападающего описанным типом ножа, то каковы примерные ТТХ (длина, толщина обушка, тип спусков, геометрия) клинка, позволяющего хоть сколь-нибудь надёжно выстоять в схватке с собакой?
Источник
Áðîäÿ÷èå ñîáàêè – ïðîáëåìà ñîâðåìåííûõ ãîðîäîâ. Ñáèâàÿñü â ñòàè, îíè ÷óâñòâóþò ñåáÿ ïîëíîïðàâíûìè õîçÿåâàìè òåððèòîðèé, óãðîæàÿ áåçîïàñíîñòè, à èíîãäà è æèçíè ëþäåé. ×òî ñ íèìè äåëàòü? È ìîæíî ëè âîîáùå êàê-òî ðåøèòü ýòó ïðîáëåìó, êîòîðàÿ, ðàçðàñòàÿñü, âëå÷åò çà ñîáîé âîðîõ íîâûõ, ïîðîé íåîæèäàííûõ.
Æóðíàëèñò “Ïðàâäû.ðó” âñòðåòèëñÿ ñ Âëàäèìèðîì Óðàæåâñêèì, ïðåçèäåíòîì Ñîþçà êèíîëîãè÷åñêèõ îðãàíèçàöèé Ðîññèè, è çàäàë åìó “íàáîëåâøèå” âîïðîñû.
Ðåàëüíî ëè êàê-òî ðåøèòü ïðîáëåìó áðîäÿ÷èõ ñîáàê?
– Íà ïèòîìíèêè äåíåã ó ìóíèöèïàëèòåòîâ íåò. Ñòåðèëèçàöèÿ íå äåëàåò ñòàþ ìåíåå àãðåññèâíîé. ×òî åùå ìîæíî ïðåäïðèíÿòü, êðîìå íàçâàííûõ ñïîñîáîâ, î êîòîðûõ ãîâîðÿò âñå?
– Ýòà ïðîáëåìà ñóïåðäàâíÿÿ, è îíà ó íàñ íå ðåøàåòñÿ. Íàîáîðîò, çàêîí, êîòîðûé áûë ïðèíÿò â äåêàáðå ïðîøëîãî ãîäà, åå óñóãóáèë. Áîþñü, ÷òî-òî, ÷òî ñåé÷àñ ïðîèñõîäèò, ýòî òîëüêî íà÷àëî. Âåäü ñ ïðèíÿòûì çàêîíîì â çàùèòó æèâîòíûõ óçàêîíåíî ïðîæèâàíèå áåçäîìíûõ ñîáàê â äåòñêèõ ñàäàõ, áîëüíèöàõ, øêîëàõ è âàøèõ ïîäúåçäàõ.
– Íà òåððèòîðèè, âû èìååòå â âèäó?
– Äà, íà òåððèòîðèè. Áåçäîìíûå ñîáàêè ïîëó÷èëè âñå ïðàâà. Ïðè ýòîì îíè íå âàêöèíèðóþòñÿ, ðàçíîñÿò áîëåçíè, êîòîðûå ëåòàëüíû äëÿ ÷åëîâåêà. Íàïðèìåð, áåøåíñòâî. Ïî ýòîìó æå çàêîíó ñîáàêè ìîãóò êóñàòü âàñ, è âû íå ìîæåòå íè÷åãî ñäåëàòü. Çîîçàùèòíèêîâ â îáùåñòâå óæå äðóãèìè ñëîâàìè íàçûâàþò. Íå áóäó îçâó÷èâàòü âåñü Èíòåðíåò â ýòîì.
Êîíå÷íî, íóæíî ëþáèòü æèâîòíûõ. Íî è î ïðîáëåìàõ çàáûâàòü íå ñòîèò. Ïðåæäå ÷åì çàêîí ïðèíèìàòü, íåëèøíèì áûëî ñî ñïåöèàëèñòàìè êîíñóëüòàöèè ïðîâåñòè. Ó íàñ â Ñîþçå êèíîëîãè÷åñêèõ îðãàíèçàöèé Ðîññèè, êîòîðûé, êñòàòè, ñóùåñòâóåò ìíîãî äåñÿòêîâ ëåò, åñòü îïûòíåéøèå êèíîëîãè, çîîëîãè, ïñèõîëîãè è ïðî÷èå ñïåöèàëèñòû.
Ïðèñëóøàëèñü áû ê íèì, è ïðîáëåìà íå ñòîÿëà áû ñåé÷àñ íàñòîëüêî îñòðî. È äåíüãè íå ìèëëèîíû, à ìèëëèàðäû, êîòîðûå ñåãîäíÿ íà ýòî âûäåëÿþòñÿ, ñîõðàíèëèñü áû â áþäæåòå. Ñòîëüêî äåíåã íå âûäåëÿåòñÿ íè â îäíîé ñòðàíå íà áåçäîìíûõ ñîáàê, è íåò òàêîé ïðîáëåìû íè â îäíîé ñòðàíå, êðîìå Ðîññèè. È ïàðàäîêñ: âû ñàìè ãîâîðèòå, ÷òî ó ìóíèöèïàëèòåòîâ äåíåã íà ýòî íåò. Ïî÷åìó? Äà ðàçâîðîâàíû ïî ïóòè. ß ñåé÷àñ Àìåðèêó íå îòêðûâàþ ýòî æå î÷åâèäíî.
– À ó âàñ åñòü êàêîå-òî ìíåíèå, êàêîé-òî ìåòîä, êàê ìîæíî ðåøèòü ýòó ïðîáëåìó?
Êîíå÷íî, ýòà ïðîáëåìà ðåøàåòñÿ î÷åíü ëåãêî è áåç äåíåã: ïðîñòî çäðàâûé ñìûñë, êîãäà åñòü, è çäðàâûé ïîäõîä òî, ÷åãî, ê ñîæàëåíèþ, ó íàñ íåò.
 ïðàêòè÷åñêîì ïëàíå
 ïðàêòè÷åñêîì ïëàíå åñòü íåñêîëüêî ñïîñîáîâ ðåøèòü ýòó ïðîáëåìó.
Ïåðâîå, ýòî òà æå ñàìàÿ, ÷òî ñ áåçäîìíûìè äåòüìè. Íå íóæíî ñîçäàâàòü äåòñêèå äîìà, êàê âî âñåì ìèðå èõ íåò: äåòåé îòäàþò â ñåìüè, ñåìüè èõ âîñïèòûâàþò, è äåòè âûðàñòàþò ïñèõè÷åñêè íîðìàëüíûìè, ïîëó÷àÿ ëþáîâü è çàáîòó îò ñâîèõ ïðèåìíûõ ðîäèòåëåé, à íå îò âîñïèòàòåëåé, äëÿ êîòîðûõ ýòî âñåãî ëèøü ðàáîòà.
È òî æå ñàìîå ñ ñîáàêàìè. Êîãäà ñîáàêè îòäàþòñÿ â íàøè ïðèþòû, îíè ñîäåðæàòñÿ â êëåòêàõ ïî 2-3 ñîáàêè, êîðìÿò èõ êóêóðóçîé. Æèâîòíûå òàì â áîëüøèíñòâå â óæàñíîì ñîñòîÿíèè, äà åùå è ïëîäÿòñÿ. Ðàñ÷åò ïðîñò ÷åì áîëüøå ñîáàê, òåì áîëüøå äåíåã. Ýòî ñòðàøíàÿ ñèòóàöèÿ. À åñëè áû ýòè ñîáàêè ñòåðèëèçîâàëèñü, êàñòðèðîâàëèñü, è îòäàâàëèñü, íàïðèìåð, îäèíîêèì ïåíñèîíåðàì âìåñòå ñ íåêîòîðîé “ïðèáàâêîé ê ïåíñèè”? Ïðè÷åì ýòî ìîãëè áû áûòü èíûå ñóììû, íåæåëè ñåé÷àñ: íå ìèëëèàðäû, à óáðàòü ìîæíî áûëî áû ïàðó íóëåé. Îäèíîêèå ëþäè ëþáèëè áû ïñîâ, êîðìèëè è çàáîòèëèñü. Ïðèâèâàëè áû, ïî êðàéíåé ìåðå ðåãóëÿðíî.
Òî åñòü ðåøåíèå ïðîáëåìû ýòî ïðîñòî ðàçäàòü ñîáàê â ñåìüè è äîïëà÷èâàòü íà êîðì, íà ñîäåðæàíèå è ñîâñåì íåáîëüøóþ ñóììó çà òî, ÷åì îíè çàíèìàþòñÿ.
Íè îäíîé áû áåçäîìíîé ñîáàêè óæå áû íå áûëî. È ñîõðàíèëèñü áû â áþäæåòå ìèëëèàðäû. Áîëåå 20 ìèëëèàðäîâ ïîòðà÷åíî çà ãîä íà ýòó ïðîáëåìó, êîòîðàÿ óñóãóáëÿåòñÿ.
Íå áûëî áû çîîçàùèòíèêîâ. ß äàæå áîþñü ýòî ñëîâî íàçûâàòü. Ïîòîìó ÷òî òàì òàêèå êðàéíîñòè! ß îáùàëñÿ ñ îäíèìè, ñî âòîðûìè, ñ òðåòüèìè. Òàì äåéñòâèòåëüíî ÷àñòî ïàòîëîãèÿ.
Âòîðîé ñïîñîá, êàê ýòî äåëàåòñÿ â Àìåðèêå, â Àíãëèè, â Åâðîïå, âî âñåì öèâèëèçîâàííîì ìèðå. Ñîáàêè óñòðàèâàþòñÿ â ñåìüè. Êîãî íå óäàëîñü “ïðèñòðîèòü” îáû÷íî ýòî áîëüíûå è àãðåññèâíûå óñûïëÿþòñÿ.
Âñå. È íèêîãäà áåçäîìíûõ ñîáàê âû íå óâèäèòå íè â Ëîíäîíå, íè â Íüþ-Éîðêå, íè â äðóãèõ ãîðîäàõ, òîëüêî â Ìîñêâå. Íó, íàâåðíîå, â Áàíãêîêå óâèäèòå. Â ñòðàíàõ òðåòüåãî ìèðà ýòà ïðîáëåìà åñòü. Â òåõ ñòðàíàõ, êîòîðûå óâàæàþò ëþäåé, ëþáÿò ëþäåé, òàì ëþáÿò è æèâîòíûõ.
Åñëè ëþäè áóäóò ñàìè “èçáàâëÿòüñÿ”, ÷òî çà ýòî èì ãðîçèò
Îíè íàðóøàþò çàêîí. Ýòî ãðîçèò óãîëîâíûì äåëîì. Ëþäè íå ìîãóò èçáàâëÿòüñÿ îò æèâîòíûõ. Ñåãîäíÿ ó íàñ òûñÿ÷è äîãõàíòåðîâ, ïîòîìó ÷òî çàêîí â êîðíå íåïðàâèëüíûé.
Íî ëþäè ñòàíîâÿòñÿ äîãõàíòåðàìè íå ïî âëå÷åíèþ äóøè. Îíè çàùèùàþò ñåáÿ è ñâîèõ áëèçêèõ. Ëþäè õîòÿò çàùèòèòü ñâîèõ äåòåé, êîòîðûå õîäÿò â øêîëó, à íà íèõ íàáðàñûâàþòñÿ ñòàè áåçäîìíûõ ñîáàê. Äåëàþò òî, ÷òî äîëæíî äåëàòü ãîñóäàðñòâî.
Ñîáàêè ýòî ïðåêðàñíî. Èõ íóæíî ëþáèòü. Ëþäè, êîòîðûå íå ëþáÿò æèâîòíûõ, íå ëþáÿò ñåáÿ, íå ëþáÿò ëþäåé, íå âûðàñòàþò çäîðîâûìè äåòè, åñëè îíè íå ëþáÿò æèâîòíûõ. Íàäî äàòü ëþäÿì âîçìîæíîñòü ëþáèòü ñîáàê, à íå áîÿòüñÿ èõ.
Íî ó íàñ íè÷åãî íå äåëàåòñÿ äëÿ ýòîãî. Ó íàñ, íàîáîðîò, ïîäîãðåâàþòñÿ äâå êðàéíîñòè: äîãõàíòåðñòâî è çîî íå áóäó ãîâîðèòü âñëóõ.
Ìû êðè÷èì î ëþáâè ê ñîáàêàì è íå âûäåëÿåì ìåñò, ãäå ñ íèìè ìîæíî ãóëÿòü. Ïîòîìó ÷òî ýòè ìåñòà ñäàþòñÿ ïîä êîììåð÷åñêóþ äåÿòåëüíîñòü: ïîä çàïðàâêè äà òîðãîâûå òî÷êè çà ÷òî ïîëó÷àþò ïðåôåêòóðà è ãîðîä äåíüãè. À ñîöèàëêà ýòî æ íåïðèáûëüíî.
Ëèáî ñàì íå ðàç âèäåë äåëàþò ãäå-òî ïëîùàäêè îäíà íà îäíîé, â óäàëåííûõ ðàéîíàõ, êóäà íå äîéäåøü. Ëþäè, ñîîòâåòñòâåííî, íå ïîëüçóþòñÿ èìè. Ñäåëàíî äëÿ îòïèñêè: ìû âîò ïîñòðîèëè, à íàðîä “íåêóëüòóðíûé” ãóëÿòü òàì íå õî÷åò. Íàïëåâàòü âñåì.
Ïðîáëåìó-òî ðåàëüíî çà ãîä ìàêñèìóì ðåøèòü ìîæíî. Êîãäà çäðàâûé ñìûñë âîçîáëàäàåò, òîãäà è çàêîí÷èòñÿ ýòà ïðîáëåìà. À ñåãîäíÿ ïðèïèñûâàþòñÿ íóëè ê êîëè÷åñòâó ñîáàê, ïðèïèñûâàþòñÿ åùå ìèëëèàðäû äåíåã, êîòîðûå óõîäÿò â íèêóäà, è âñå. Ê ñîæàëåíèþ, òàêàÿ ñèòóàöèÿ.
Åñëè ïîêóñàþò êîãî-òî, êòî îòâå÷àòü áóäåò?
– Êóäà îáðàùàòüñÿ çà þðèäè÷åñêîé ïîìîùüþ “ïîêóñàííûì”?
– Ðàíüøå ýòî áûëà ñîáñòâåííîñòü ãîðîäà, à ñåé÷àñ îïÿòü ìåíÿåòñÿ çàêîíîäàòåëüñòâî, è ïèøóòñÿ ïîäçàêîííûå àêòû. Ïîýòîìó ýòîò âîïðîñ ê Âëàäèìèðó Âëàäèìèðîâè÷ó Áóðìàòîâó, ïðåäñåäàòåëþ Êîìèòåòà ïî ýêîëîãèè. Ñîáàêè î÷åíü ìíîãî êóñàþò è êàê ðàç áåçäîìíûå ñîáàêè òå, êîòîðûå èìåþò âñå ïðàâà òåïåðü. Âû ñ íåé íè÷åãî ïî çàêîíó ñäåëàòü íå ñìîæåòå: ýòó ñîáàêó íèêòî íå çàáåðåò Îíà áóäåò æèòü, ãäå è æèëà, ó âàñ âî äâîðå, íà âàøåé ëåñòíè÷íîé êëåòêå, íà òåððèòîðèè øêîëû èäè ñàäèêà. È áóäåò ïðîäîëæàòü êóñàòüñÿ.
Ìû ñî ñâîåé ñòîðîíû äåëàëè âñå, ÷òîáû íå áûëî òàêîãî çàêîíà. Íàäåþñü, ÷òî äî çàêîíîäàòåëåé “äîéäåò”, ÷òî íàäî åãî ìåíÿòü. È â ýòîò ðàç îíè ñïðîñÿò ñîâåòà ó ñïåöèàëèñòîâ. Òîãäà è ñìîãó îòâåòèòü íà âàø âîïðîñ.
×èòàéòå áîëüøå íà https://www.pravda.ru/news/society/1463567-kinolog_brodyachi…
Источник