Корм для собак догхантер

Изображение взято из открытых источников

Догхантеров принято ругать и называть «живодерами». Но, давайте разберемся, так ли это, права ли «зоошиза». Вообще, дугхантеры делятся на две категории:

· Те, кто убивает собак из спортивного интереса.

· Те, кто борется с бродячими собаками, чаще всего травя из ядом.

Первые безусловно, моральные уроды тут и обсуждать нечего. А вот со вторыми все не так однозначно. Дело в том, что бродящие собаки действительно представляют опасность для человека. Они могут напасть на детей, на стариков, на одиноких прохожих. Собака – это прежде всего хищник. А люди для них – это куски мяса, ходящие на двух ногах. Не верьте в мифы о том, что собаки кусают только «плохих людей» – все это полное вранье. Собака может покусать любого, она не знает, хороший это человек или плохой, да ей и плевать на это. В качестве доказательства смотрите материалы по этой ссылке: https://www.ntv.ru/theme/49724/.

Теперь разберем несколько мифов от зоошизы, которая уверена, что негуманно уничтожать бродячих собак.

Миф 1. Бродячие собаки – это когда-то выкинутые на улицу домашние животные. Значит, сами люди виноваты в том, что по улицам бродя бродячие собаки. На самом деле бродящая собака – это один из видов дикой собаки. Они живут с нами уже, по крайней мере, 5500 лет, точно так же как мыши и крысы. И самое главное, плодятся, сцуки, с огромной скоростью. Бродячие собаки, как правило, все на одну морду: серо рыжий окрас, средний размер, вытянутая морда, полустоячие уши. С очень малой вероятность в стая дикий собак можно увидеть обычную дворняжку. А вот уж таксу или пуделя и подавно. Даже бойцовские породы собак отсутствуют в таких стаях. До куриных мозгов зоошизы почему-то не доходит, что выброшенная на улицу домашняя собака просто не выживет и по этой причине никак не может пополнить число бродячих животных.

Миф 2. Бездомных животных надо ловить, стерилизовать, вакцинировать и возвращать в естественную среду. Типа, это гуманно. Что с этим утверждением не так? Во-первых, вакцинация животных полностью бесполезна. Делать прививку от бешенства нужно ежегодно. Так и представил зоошизу, каждый год отлавливающих бродячих собак и делающим им прививку от бешенства. Бред же. Не говоря уже об экономической целесообразности такого разбазаривания государственных денег н каких-то шавок. Во-вторых, возврат в естественную среду обитания так-то ни разу не гуманно. По сути, это тоже самое, что выкинуть собаку на улицу, прочти чего зоошиза с пеной у рта протестует. В-третьих, чтобы популяция бродячих собак реально уменьшилась, нужно стерилизовать нужно как минимум 80% животных. Но это просто нереально. Тогда зачем нужен весь этот цирк? Естественно, для распила бюджета. То есть, зоошиза за коррупцию и воровство, а значит, они сами по сути, моральные уроды.

Миф 3. Яд, разбросанный для собак догхантерами, может съесть ребёнок или домашняя собака. Ну что тут можно сказать? Если ваш ребенок поднимает с земли всякую дрянь и ест – вы сами в этом виноваты и это ваши проблемы. Воспитывать нужно детей, а пока они маленькие – следить за ними. Вам же не придёт в голову обвинить владельца электростанции если ваше ребенок полезет в розетку и его убьет током? А что касается домашних собак. Ответственные собаководы выгуливают их на поводке и в наморднике, у них такое просто невозможно, чтобы собака подбирала с землю всякую дрянь и ела. Если это не так – то виноват тот, кто не следит за своей собакой Все, точка, возражения не принимаются.

Вот, собственно, основные мифы, которые агрессивно продвигает зоошиза. Но по факту, как я уже сказал вначале, бродящие собаки опасны. И их необходимо отлавливать. Правда, часто местные власти этого не делают. Приходиться их работу выполнять догхантерам. Так что не таки уж догхантеры и плохие, как выставляет их зоошиза.

Сразу оговорюсь: я очень люблю собак. Всех.

Я против того, что делают догхантеры. Всей душой.

НО: я понимаю, в чем корень зла. Он в людях. Не только в тех, кто в фарш или колбасу пихает яд. Но и в тех, кто держит собак. Или держал. Давайте разбираться.

Откуда взялось слово “догхантер”

Дословно это “охотник на собак” (для тех, кто не в курсе). Применять сам термин стали те, кто боролся со стаями бездомных собак у себя в городах. Они не раскидывали отраву повсюду, не травили хозяйских. Они уничтожали тех, кто не давал прохода людям и представлял угрозу, как для них, так и для других животных.

То, что стаи бездомных собак – угроза, сомнению не подлежит. Я не про пару дворняжек на территории предприятия, которых все знают и кормят. Я – про полчища крупных, диких животных, которые к домашним собакам имеют лишь некоторое отношение. По своей природе они ближе к динго, которые, по происхождению – тоже одичавшие домашние собаки, вторично, кстати, не приручаются. Они живут рядом с людьми, но им не нужен человек так, как он нужен домашней собаке. Человек для них – источник пищи, не более.

Зоозащитники любят порассуждать о том, что бездомные собаки трусливы и угрозы не представляют. Это – ложь. Иначе не было бы убитых животных и людей. Есть не только новости, видеозаписи с камер и т.д. Есть мнения профессиональных экологов, биологов, зоологов о вреде, который несут стаи диких собак. Кто не верит – поищите статьи в Яндексе.

Кстати, есть и охотники на крыс. Почему-то к их деятельности все относятся с пониманием. Хотя домашние питомцы крысы – милейшие и умнейшие создания.

Откуда взялись одичавшие собаки

А вот это – самое интересное. Кто же виноват в том, что вокруг городов носятся стаи собак, которых с одной стороны – безумно жаль, но с другой – жалко и тех, кто имеет несчастье обитать неподалеку, как людей, так и кошек, и других животных?

А виноваты в их появлении “хозяева” собак:

• Кто взял щенка на дачу, да там и бросил по осени.
• Кто повязал любимую собачку “для здоровья” и раздал щенков возле метро в случайные руки.
• Кто взял щенка ребенку и выставил подросшего пса на улицу, когда ребенок наигрался.

Список можно продолжать бесконечно. Корень зла один и он не в людях, которые не любят собак. В их руках никогда не окажется щенок – он им не нужен, они и близко не подойдут. Виноваты только “любители”, которым не хватает ума понять, что собака – это огромная ответственность и целый ком проблем, находить удовольствие в которых (выгул, прогулки, гигиена, лечение, испорченные вещи и т.д. и т.п.), могут только люди особой породы – собачники. Тем, кто собак любит как этаких “мимимишек” ни в коем случае нельзя брать домой живую, совсем не “мимимишную” собаку. Иначе рано или поздно она пополнит ряды “на пристройство” или стай на улице. Попав на улицу и выжив, во втором-третьем поколении даст уже вполне диких щенков, а повязавшись с диким псом – уже и в первом.

Кто травит домашних собак?

Люди, которые подбрасывали отраву домашним собакам, были всегда, еще до появления Интернета. Кому-то хотелось отравить соседскую собаку, чтобы сделать гадость соседу или просто пес себя вел так, что жить рядом было невозможно. У нас, например, ходила бабка, которая считала, что “собакам и людям на газоне не место” и раскидывала отраву по газону на бульваре. Ее в лицо знали, но что сделаешь с полубезумной старухой?! (это лет двадцать назад было, собак было на порядок меньше). Не было Интернета, о потравах знали только локально местные владельцы собак.

Сейчас, когда собак стало гораздо больше, чем же они мешают? Давайте посмотрим на мир глазами человека, который не любит собак. Не ненавидит, не испытывает фобии, а искренне не понимает – зачем держать собаку в квартире. Вы не понимаете тех, кто держит крыс, рептилий, или еще кого-нибудь, на ваш взгляд, странного? Вот, а эти люди не понимают, зачем собака. Имеют на это полное право, кстати.

Так вот. Спит такой человек с открытой форточкой, в пять-шесть утра его начинает будить истошный непрекращающийся лай. Выглянул в окно: три собачки бегают. Играют. Хозяева стоят, болтают, а псы лают друг на друга, никто их не отдергивает. Вышел он с больной от недосыпа головой из дому на работу – ему в ноги кинулась соседская шавка, облаяла. Делала вид, что укусить хочет. Он сдержался, не пнул… Пришел на работу, сел за стол и тут чувствует запах… Блин, опять в собачью кучу вляпался на тропинке: дорога через сквер, там фонарей мало, не видно, куда наступаешь. Еле сдерживая позывы рвоты оттирал продукты жизнедеятельности. Вечером пошел гулять с ребенком в песочницу на детскую площадку и обнаружил там справляющую нужду болонку… Кто-то будет просто жить в вечном стрессе. А кто-то зайдет в аптеку и за колбасой и начнет войну.

Кто виноват? Доведенный до бешенства человек, который вообще против того, чтобы собак в городе держали? Или опять любитель, которому лень воспитывать, лень следить, лень убирать?

Виноваты абсолютно во всем люди. Причем люди не те, кто не любит собак. Они имеют на это право. Виноваты, как это ни странно, как раз те, кто любит. По-разному, но в любом случае – безответственно.

Когда собака лезет на клумбу, лает, пристает к прохожим, пугает детей, когда оставила очередную неубранную кучу… вспомните о том, что у кого-то в этот момент лопается терпенье и он решает бороться своими силами. За нежелание человека отвечать за свою собаку, к сожалению, ответит не он, а она. Мучительной смертью от яда.

Может, вам будет интересно:

Как отличить настоящего собачника

О чем не стоит забывать собачнику

Догхантер Артем рассказал журналисту “КП” о своем жестоком хобби.

Фото: Андрей АБРАМОВ

Стая бездомных собак на городской улице.

Фото: Валерий ЗВОНАРЕВ

Догхантер – хозяевам домашних псов: “Надевайте намордник – и все будут счастливы. И хватит выгуливать животных во дворе на газоне”.

Фото: Алексей БУЛАТОВ