Корм для собак попадает под санкции

Здравствуйте!

Временные ограничения Россельхознадзора по ввозу сырья и готовой продукции — не редкость, но они не связаны с политическими санкциями, то есть запретами, призванными ограничить импорт из той или иной страны. Их причины связаны с нарушением законов страны по пищевой безопасности. Уследить за всеми событиями в этой области сложно. Ограничения сначала накладываются, затем снимаются, и это затрагивает самых разных производителей и различные бренды кормов.

Запрет Россельхознадзора на ввоз кормов для животных

Не так давно Россельхознадзор запретил ввоз кормов двух итальянских, бельгийского, нидерландского и немецкого заводов — согласно официальной формулировке, в связи с выявлением в продукции незаявленных и незарегистрированных ГМО-компонентов. Такие же ограничения сначала вводились, а затем были сняты на ввоз кормов и кормовых добавок в Россию из Китая.

Теперь, согласно данным Россельхознадзора, с территории этой страны разрешён ввоз кормов и добавок, обработанных по технологии, гарантирующей разрушение вируса африканской чумы свиней, но продукция с компонентами из свинины до сих пор составляет исключение.

Согласно Указанию Россельхознадзора от 22.03.2019 ФС-НВ-7/7259, ситуация с запретом на ввоз многих кормов для животных связана ещё и с тем, что наше государство намерено получить статус страны, осуществляющей строгий контроль за губкообразной энцефалопатией крупного рогатого скота. В рамках превентивных мер необходимо не допускать ввоз в Россию мясокостной муки, протеиновых концентратов и других продуктов, сырьём для которых послужило мясо жвачных животных, произведённое в странах, входящих в зону риска. Статус страны по указанному заболеванию определяет Всемирная организации по охране здоровья животных (ранее этот регулирующий орган назывался Международное эпизоотическое бюро, МЭБ).

Таким образом, опираясь на постановление Правительства РФ от 24 марта 2006 № 159 «О применении ветеринарных мер при ввозе живых животных и продукции животного происхождения в Российскую Федерацию», Россельхознадзор с 25.03. 2019 года ввёл временный лимит на ввоз указанных выше товаров, в число которых вошли и многие готовые корма для домашних питомцев. Запрет, озвученный Россельхознадзором, кстати, касается не только европейских производителей, но и располагающихся в странах ЕАЭС.

Актуальный список стран, откуда разрешается импортировать указанную продукцию, вы можете посмотреть на портале МЭБ (oie.int/animal-health-in-the-world/official-disease-status/bse/list-of-bse-risk-status/).

Запрет ввоза кормов и его отмену предвидеть сложно

Из всего сказанного выше можно сделать выводы, что ситуации с каждой маркой кормов могут быть разные. Процесс установки и снятия запретов на ввоз кормов для кошек и собак идёт постоянно. Конечно, это создаёт трудности импортёрам, но нужно понимать, что компании, которые всерьёз занимаются этим бизнесом, все проблемы решат. Просто не всегда это происходит быстро, так как необходимы дополнительные лабораторные исследования, а также оформление новых документов на ввоз даже из стран, указанных в разрешённом списке.

Узнать, когда снимут запрет на ввоз кормов интересующей вас марки, можно у компании-дистрибьютора в России, но не факт, что вы получите точные сведения, поскольку это процесс непредсказуемый. Как правило, продукт не исчезает из продажи сразу, некоторое время можно найти остатки товара в разных магазинах. Мы советуем вам подобрать другой корм заранее и начать перевод на него постепенно.

При выборе нового рациона, возможно, есть смысл обратить внимание на корма, произведённые на территории России, так как не все из них зависят от поставок импортного сырья. Для поиска кормов российского происхождения, имеющихся в нашем рейтинге, вы можете воспользоваться фильтром «Страна». Но и в этом случае гарантии, что корм никогда не исчезнет из продажи, дать вам никто не сможет.

Как выбрать сходный по составу корм

Чтобы подобрать корм, схожий с привычным для вашего питомца, нужно сравнивать списки составов. В первую очередь должны быть похожими или точно такими же первые 5 компонентов рациона — его основа. К примеру, если в корме, кроме риса, не было никаких других злаков, постарайтесь выбрать точно такой же рацион, без дополнительных видов зерновых. Желательно, чтобы и основные мясные ингредиенты были такими же, например, курица, баранина и др. База ингредиентов на нашем ресурсе содержит информацию о кормах, в которые они включены, поэтому наш сайт может помочь вам в процессе выбора.

Как показывает практика, большинство кошек вполне спокойно переносят перевод на другой рацион, даже отличный по составу от привычного, — главное, делать это постепенно, в течение 10 дней, и постоянно наблюдать за состоянием питомца.

Источник

Через 2-3 месяца может настать дефицит кормов для домашних животных американского производства. Снижение объемов поставок наблюдается уже сейчас: многие импортеры не смогли получить разрешение Россельхознадзора на ввоз продукции по новым правилам

Голодные собаки. Фото: dean wissing/flickr.com

«К нам обращаются импортеры кормов для непродуктивных животных — это официальное название не-сельскохозяйственных животных: кошек, собак — с просьбой разобраться в ситуации на зоорынке, — рассказывает BFM.ru генеральный директор Союза предприятий зообизнеса Татьяна Колчанова. — Раньше для получения разрешения нужен был определенный набор документов, в том числе сертификат страны-производителя, справки. Теперь Россельхознадзор начал давать отказы в связи с тем, что предприятие-производитель должно быть включено в специальный реестр ведомства — по аналогии с продуктами питания для людей. Об этом реестре стало известно лишь в конце декабря 2008 года, когда предприниматели столкнулись с отказами. Сейчас они несут огромные убытки».

По числу домашних животных на душу населения Россия занимает второе место в мире после США. Почти каждая вторая российская семья (47-48%) держит домашнюю живность. Популярность кошек — вне конкуренции. Их, по разным оценкам, от 25 до 30 миллионов. Собак — 15-20 миллионов. И с каждым годом россияне готовы все больше денег тратить на своих любимцев.

Рынок кормов для домашних животных в России начал формироваться почти 20 лет назад. Его ежегодный прирост составляет 20-25%, то есть каждые 4-5 лет рынок кормов удваивается. В структуре расходов россиян на корма почти 4/5 приходится на кошачьи «сухарики» и консервы.

Российский рынок кормов для домашних животных оценивается в 1 млрд долларов. Более 70% занимает импорт. Крупнейшими поставщиками являются подразделения многонациональных корпораций — Nestle (торговые марки Alpo, Fancy Feast, Friskies, Mighty Dog, а также продукция Ralston Purina — Dog Chow, Pro Plan, Purina One), Heinz (9 lives, Amore, Gravy Train, Kibbles-n-Bits, Nature,s Recipe), Colgate-Palmolive (Hill,s Science Diet Pet Food), Mars (Kal Kan, Mealtime, Pedigree, Sheba, Waltham,s) и Nutro.

В пятерку крупнейших стран-импортеров входят Германия, Великобритания, Франция, Китай, США. Как отмечают в Союзе предприятий зообизнеса, столкнувшись с новыми требованиями российской стороны, американцы посчитали реестр избыточной мерой. «Америка пока отказывается формировать какие-либо списки, считая, что это нелепо — ведь речь идет не о кустарном, а о фабричном производстве кормов, где все и так под жесточайшим контролем», – говорит Татьяна Колчанова.

В Россельхознадзоре BFM.ru подтвердили, что с США действительно до сих пор проблема не разрешена. «От европейских ветслужб мы получили необходимые списки. С США, откуда много кормов поставляется на российский рынок, есть проблема. Они пока не дали списки без объяснения причин, — говорит BFM.ru пресс-секретарь Россельхознадзора Алексей Алексеенко. — У них сложная и многоуровневая система ветеринарного контроля, в которой есть свои дыры. Возможно, с этим связано. Хотя американская сторона заинтересована в решении проблемы — поставки в Россию у них значительны».

Россельхознадзор оформил 32 отказа в выдаче разрешения на ввоз кормов для домашних животных, 19 из них обусловлено отсутствием списков предприятий-производителей в США, Австралии, Новой Зеландии. Списки представили госветслужбы стран-членов ЕС, Канады, Таиланда, Бразилии.

«Мы контролируем импортеров всей поднадзорной продукции, которая требует и растениеводческого, и ветеринарного контроля. Любые корма — и для сельхозживотных, и для домашних, и мелких — к ней относятся. Нам должны быть известны все поставщики, — подчеркивает Алексеенко. — Наши инспекторы выезжают в страну поставщика, знакомятся с ветеринарной службой, инспектируют предприятия. Если в стране существует мощная служба, то мы, опираясь на их сертификаты, просто вносим предприятии в наш список».

«Мы пока не ощутили дефицита, и проблем с поставками кормов не испытываем,— отмечает в интервью BFM.ru представитель сети зоомагазинов «Зообум» (новое название сети «38 попугаев») Наталья. — С американскими кормами была проблема еще несколько лет назад, и с тех пор ничего для нас не изменилось. Некоторые американские марки кормов мы получаем, те, которые производятся на заводах в Голландии».

«Дефицит ощущается. У нас выпали несколько позиций, которые мы восполняем европейскими кормами. Возможно, трудно приходится владельцам животных. Ведь если марка была много лет на рынке, и не одна собака сидит на этом корме, то животное может отказываться есть что-то другое, — отмечает BFM.ru представитель сети столичных зоомагазинов «Бетховен». — Американские корма премиум-класса – те же Diamond, Pro Pack — дешевле европейских аналогов. Но рынок большой, предложений много: немецкие, чешские корма».

Все опрошенные BFM.ru представители зообизнеса отмечают, что в связи с девальвацией рубля стоимость импортных кошачьих и собачьих кормов выросла более чем в полтора раза. Например, пятнадцатикилограммовый пакет элитного корма Hilt,s вместо 3 тысяч рублей стоит 5 тысяч. И если москвичи пока массово не отказывают своим четвероногим в привычной еде, в регионах наметилась тенденция к смещению спроса в более дешевые ценовые сегменты, отмечают эксперты.

Как отмечают участники рынка, некоторое падение спроса в условиях кризиса в столице пока компенсируется бурным ростом цен на импортные корма. Российские производители сейчас в более выгодном положении, чем их зарубежные коллеги, однако вряд ли они смогут воспользоваться этой ситуацией. Объемы производства слишком малы, отмечают эксперты.

«Неплохие российские консервы, например, «Зоогурман», «Цезарь», могут составить достойную конкуренцию импортным маркам, — говорит BFM.ru представитель сети «Бетховен». — Но вот сухие корма вряд ли будут конкурентоспособны. Сейчас развивают производство в России зарубежные корпорации — та же Mars производит на местном сырье корма Pedigree и Chappi».

По результатам 2008 года рост российского рынка кормов для животных был рекордным — прирост составил 36,5%. «Мы предполагаем, что рост рынка в 2009 году будет продолжаться. Наибольший рост в 2008 году показали два сегмента рынка: сухие кома для кошек и однопорционные влажные корма для кошек», – сообщила Яна Михайлова, управляющая бизнесом «Нестле Пурина ПетКер» в России и Украине. Несмотря на кризис, российское подразделение Nestle планирует начать строительство второй очереди завода по производству кормов для домашних животных под торговой маркой Friskies. Новое производство влажных кормов начнет свою работу уже летом этого года.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Источник

Корм для домашних животных, изготовленный из импортного сырья, может стать дефицитным

Продуктовые «антисанкции», запрещающие ввоз в РФ мяса и злаковых из США и стран еврозоны, ударили по самым неожиданным потребителям — домашним питомцам. Заводчики бьют тревогу, а некоторые элитные питомники уже поставлены на грань банкротства. Чем кормить живность, когда цены на корм из импортных ингредиентов неуклонно ползут вверх, а в перспективе и вовсе пропадут с прилавков? Появятся ли жесткие стандарты на российские корма и когда это произойдет? И главное — какого качества будут эти новые отечественные «яства»?

Все эти вопросы представители отечественного зообизнеса намерены в самое ближайшее время поставить перед Россельхознадзором и Минсельхозом. Как рассказал «МК» председатель правления Союза предприятий зообизнеса Кирилл Дмитриев, 90% всех кормов для домашних животных сегодня производится транснациональными корпорациями на заводах в России. Однако сырье, из которого получают хрустящие подушечки и нежный паштет, как раз импортное. А раз иностранное мясо и крупа попали под продуктовые санкции, то и в корм для животных их класть уже нельзя.

В результате для предприятий-гигантов, производящих корм для зверушек, вырисовывается несколько путей выхода из наметившегося кризиса. Во-первых, можно полностью свернуть производство кормов в России и заменить его прямым импортом, а на наших заводах только фасовать по красивым коробочкам и ставить лейблы известных марок. Как говорят эксперты, качество такого корма явно подрастет по сравнению с тем, что производят те же гиганты на отечественных заводах. Ведь каждая импортная партия корма проходит массу экспертиз и ветеринарных проверок при пересечении российской границы. Однако импортная продукция, по заверениям экспертов, будет ощутимо дороже той, которая делается на территории нашей страны.

Во-вторых, корпорации смогут заключить контракты с отечественными поставщиками ингредиентов. Но если мясо или сою найти не так уж и трудно, то со вкусовыми добавками дела обстоят куда сложнее. «Тот же куриный жир, который добавляют в корм, должен быть определенным, от определенного импортного производителя, — говорит Кирилл Дмитриев. — Только так можно добиться нужного эффекта: собаке вкусно, собака хочет еще».

В-третьих, «транснационалы» могут полностью уйти с российского кормового рынка, предоставив абсолютную свободу действия российскому зообизнесу. На что, кстати, и направлены «антисанкции». Однако ни отечественный производитель, ни, главное, внутренние законы не готовы к такому повороту событий. Оказывается, у нас нет ни одного закона, который бы обязал производителей кормов для непродуктивных (то есть домашних) животных работать по единому стандарту качества. Более того, нет законного определенного понятия корма и даже… домашнего животного. Вся эта терминология сегодня прописана только лишь в проектах законов «О ветеринарии» и «О гуманном обращении с животными». Но законопроекты эти годами буксуют в кабинетах Госдумы, сетует Дмитриев. Ну а разработанный чуть ли не сразу после основания Таможенного союза технический регламент о безопасности кормов завис где-то на уровне согласующих сторон.

Конечно, на данный момент у бизнесменов есть целых два ГОСТа на корма. Но они рекомендательные. То есть хочешь — используй, хочешь — нет. И такой бизнес будет совершенно легальным, ведь законных требований нет ни к оснащению «кормовых» производств, ни даже к составу произведенных в России кормов. И пока этот правовой вакуум преодолен не будет, российские корма так и будут оставаться лотереей, уверены эксперты.

Крупные столичные зоомагазины пока никакого подъема цен или перебоя в поставках не почувствовали. А вот заводчики и владельцы питомников уже бьют тревогу. Как рассказала владелица питомника элитных британских кошек Юлия Курочкина, из-за подорожания корма бизнес заводчиков становится все более затратным, а то и вовсе неподъемным. Цена на котенка, щенка или шиншиллу тоже растет: надо же как-то отбивать затраты на корм? Ну а покупатели выкладывать округлившиеся суммы за живность не хотят. В результате уже дошло до того, что некоторые питомники попросту обанкротились и закрылись. А те, кто остался, стоят перед вопросом: чем кормить питомцев, чтобы не разориться? Переходить на отечественный корм питомники категорически отказываются. По их мнению, наша продукция не отвечает стандартам качества и вызывает аллергию. В результате под угрозой оказывается и здоровье, и «товарный» вид питомцев.

Источник

Сегодня страны Европейского Союза и Великобритания ввели санкции против российских чиновников и одного предприятия за отравление политика Алексея Навального.

Санкции касаются всего шести человек — директора ФСБ Александра Бортникова, первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко, начальника управления президента по внутренней политике Андрея Ярина, заместителей министра обороны Алексея Криворучко и Павла Попова, а также полномочного представителя президента в Сибирском федеральном округе Сергея Меняйло.

В санкционный список также включен государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологий (ГосНИИОХТ), который считается организацией, создавшей «Новичок». Именно ядом из группы «Новичок», по мнению специалистов из Германии, Франции и Швеции и был отравлен Алексей Навальный.

— EU Council Press (@EUCouncilPress) October 15, 2020

В официальном заявлении ЕС подчеркивается, что вышеперечисленные лица внесены в перечень в рамках режима ограничительных мер, направленного на борьбу с распространением и применением химического оружия.

Санкции подразумевают запрет на поездки в страны ЕС, замораживание активов для физических лиц и юридических лиц. Кроме того, гражданам и компаниям ЕС запрещено предоставлять денежные средства включенным в перечень лицам.

В официальном журнале Евросоюза объясняется, почему именно эти люди попали в санкционный список. При этом им вменяется не столько отравление оппозиционного политика, сколько оказание содействия в применении запрещенного по международным договорам химического оружия.

Скриншот страницы официального журнала ЕС от 15 октября 2020 года. Нажмите для увеличения.

Например, про Сергея Кириенко сказано, что он, в должности первого зама главы администрации президента Российской Федерации, «отвечает за внутреннюю политику. Алексей Навальный подвергался систематическим преследованиям и репрессиям со стороны государственных и судебных органов в Российской Федерации из-за его видной роли в политической оппозиции.

Действия Алексея Навального находились под пристальным контролем властей РФ во время его поездки в Сибирь в августе 2020 года… Специализированная лаборатория в Германии нашла четкие доказательства, подтвержденные лабораториями во Франции и Швеции, что Алексей Навальный был отравлен токсичным нервно-паралитическим веществом группы «Новичок». Этот отравляющий агент доступен только государственным органам Российской Федерации.

…Можно сделать вывод, что отравление Алексея Навального было возможно только с согласия администрации президента. Принимая во внимание его руководящую роль в этом Управлении, Сергей Кириенко несет ответственность за побуждение и оказание поддержки лицам, которые осуществили или были причастны к отравлению Алексея Навального нервно-паралитическим веществом «Новичок», что представляет собой использование химического оружия, а значит нарушение Конвенции о запрещении химоружия».

В качестве аргумента внесения в санкционный список главы ФСБ Александра Бортникова указано, что ФСБ следило за Навальным, в том числе и во время его поездки в Сибирь в августе 2020 года.

«С учетом того, что Алексей Навальный находился под наблюдением в момент отравления, можно сделать вывод, что отравление было возможно только при участии ФСБ». Учитывая руководящую роль Бортникова в ФСБ, в сообщении ЕС утверждается, что он несет ответственность за оказание поддержки лицам, которые осуществили или были причастны к отравлению Алексея Навального нервно-паралитическим веществом «Новичок», а это, как и в примере с Кириенко, «представляет собой использование химического оружия».

Двое представителей Минобороны виновны, по мнению ЕС, в том, что «в следствии общей ответственности Министерства обороны за безопасное хранение и уничтожение химического оружия его использование на территории России могло быть только результатом умысла или халатности со стороны руководства Министерства обороны».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков высказался по поводу санкций ЕС и Британии. Он не увидел логики в выборе шести представителей российских властей для включения в санкционный список.

«Решение поставить отношения между Евросоюзом и Москвой в зависимость от человека, которого в Европе считают лидером некой оппозиции, конечно, ничего, кроме сожаления, не вызывает», — сказал Песков. Он назвал санкции сознательным недружественным шагом в отношении России, вредящем ее отношениям с Европой. А министр иностранных дел России Сергей Лавров еще накануне пообещал зеркальный ответ на санкции.

Кстати, именно на эти слова Пескова отреагировал сам Алексей Навальный. Про сами санкции и список их целей он пока ничего не сказал.

Комментаторы в соцсетях (не считая «кремлеботов») отмечают мягкость наказания российских чиновников.

Виктор Шендерович о персональных санкциях и «списке Навального»:
«Санкции против Путина означали бы, что Россия становится страной изгоя уже в формальном смысле. До этого Запад ещё не дошёл»
— Эхо Москвы (@EchoMskRu) October 15, 2020

Председатель наблюдательного совета Высшей школы экономики Сергей Кириенко – под персональными санкциями Евросоюза в связи с покушением на убийство Навального боевым отравляющим веществом. Вряд ли здесь можно найти что-то бросающее тень на репутацию университета.
— Кирилл Мартынов (@kmartynov) October 15, 2020

Свет мой, зеркальце, скажи… Или хотя бы санкции наложи. События мировой политики комментирует @Sergey_Elkin. Другие карикатуры Елкина https://t.co/VOZdFx0Skd pic.twitter.com/LLeURB4xMX
— DW на русском (@dw_russian) October 15, 2020

Все материалы по теме «Отравление Навального».

Источник