Отчеты о выставке собак охотничьих пород
Отчет
о проведенной экспертизе гончих
на 24 Мурашинской районной выставке
охотничьих собак
8 сентября 2012г.
г. Мураши Кировской области.
Эксперт I категории
по породам и испытаниям
гончих Н. И. Пестриков
г. Санкт-Петербург
9 сентября 2012 года Россия празднует День Охотника и Рыболова, в канун этого праздника 8 сентября на Мурашинской земле, что в Кировской области, собрались любители собак охотничьих пород. В основном это лайки и гончие. Собак выставлено немного, русских гончих ( РГ)-8, Русских пегих( РПГ)-3, западносибирских лаек( ЗСЛ)- 5, и Русско-европейских лаек( РЕЛ)-2, всего 18 собак. То ли сказалась погода, то ли выставка проходит уже в сезон охоты, но тем не менее основные любители и заводчики пород посетили данную выставку и приняли активное участие.
Выставка проводилась по правилам проведения выставок по 1985 году, бонитировка гончих по методике 2005 года, а также положением о 24 Мурашинской районной выставке.
Право экспертизы ринга гончих и лаек предоставили мне, эксперту I категории по породам и испытаниям гончих – И. ( г. Санкт-Петербург).
На районных выставках допускается с I категорией экспертиза собак других пород в небольших количествах. Экспертов по лайкам с Кирова приглашаем каждый год, но они не являются, то едут на охоту, или еще находят другие дела и причины. Вот уже 3 года выставка собак проходит без эксперта по лайкам, поэтому многие лаечники могли и не привезти своих питомцев по этой причине. Тем не менее, кто явился, я постарался дать объективную оценку их питомцам.
Выставку открыл председатель Мурашинской районной организации – Княжев Николай Гаевич. Он поздравил всех участником с праздником, представил экспертную комиссию, и пожелал участникам выставки и их питомцам успехов в ринге.
Под звуки гимна был поднят флаг Росохотрыболовсоюза, поднятие которого было предоставлено Б.,
гончатнику из Мурашей, почетному члену Кировского ОООиР.
Выставка была открыта и комиссия приступила к работе. Погода выдалась как нельзя кстати. Дождя не было, местами появлялось солнце и собакам было очень комфортно.
Далее привожу описание гончих в ринге.
Эксперт I категории по породам и испытаниям гончих –
Н. И. Пестриков.
Описание собак в ринге экстерьерной оценки
Русские гончие
Выжловки
Младшая возрастная группа
1. РГ « Марта» св. 83348-11/0047-3 рожд. 31.03.11г.
отец Рыдай 3416/11 К.
мать Н-Рада 83348-06/0003-5 Н.
Владелец: Н. г. Мураши, ул. Энергетиков
Тел. 8-953-949-21-35.
Породная, рослая, рост 63 см, с крепким костяком, чепрачного окраса, голова правильных линий, морда с прямоватым обрезом губ, глаза желательно потемнее, шея сухая, спина с напружиной, грудь недостает до локтей, живот с подрывом, конечности без замечаний, гон вокороть, несет опущенным вниз. Лапы следистые в комке. Выставлена в истощенном состоянии, так как была потеряна в лесу и 2 недели ничего не ела, владелец нашел ее накануне выставки. Прикус в норме. Зубная формула правильная.
Оценка «очень хорошо». БСЖ. Одна в ринге.
Средняя возрастная группа.
1. РГ « Заноза » 3630/12 рожд. 03.02.10г.
отец ч. Мудрый 2435/07 Ю.
мать п. ч. Взлата 2918/09 Б.
Дипломы: IIIз/б
Владелец: Б.
г. Мураши, ул. Энергетиков
Тел. 8-909-138-05-03.
Породная, рост 58 см, с крепким костяком, чепрачного окраса, голова правильных линий, морда сухая, глаза темные, шея сухая, спина прямая, грудь недостает немного до локтей, живот умеренно подобран, конечности без замечаний, гон вокороть, несет опущенным вниз. Лапы следистые в комке. Прикус в норме. Зубная формула правильная.
Комплексная оценка:
За породность и экстерьер – 30
За рабочие качества – 30
Происхождение – 20
Итого : 80 баллов.
Отнесена ко II племенному классу.1 место в классе.
Оценка «отлично». БСМ. Приз.
2. РГ « Чара » документы на оформлении, рожд.
отец п. ч. Добыч 2303/06 П.
мать Аза 2888/09 В.
Дипломы: нет
Владелец: В.
г. Мураши, ул. К. Маркса
Тел. 8-953-693-44-85.
Породная, рост 58,5 см, с крепким костяком, чепрачного окраса, голова правильных линий, морда сухая, глаза темные в косом разрезе век, шея сухая, спина прямая, круп излишне скошен, грудь недостает немного до локтей, живот умеренно подобран, конечности без замечаний, гон до скакательного сустава, несет опущенным вниз. Лапы следистые, немного плосковаты и распущены. Прикус в норме. Зубная формула правильная.
Оценка «очень хорошо». 2 место в ринге.
Старшая возрастная группа
1. РГ « п. ч. Взлата » 3630/12 рожд. 22.05.06г.
отец п. ч. Добыч 2303 /06 П.
мать Нота 2135/06 Б.
Дипломы: 3-I, 4-II з/б
Классных потомков -1
Владелец: Б.
г. Мураши, ул. Энергетиков
Тел. 8-909-138-05-03.
Породная, рост 56 см, с крепким костяком, св. чепрачного окраса, голова правильных линий, морда сухая с немного прямым обрезом губ, глаза карие в косом разрезе век, шея сухая, спина прямая, круп умеренно скошен, грудь достает до локтей, живот умеренно подобран, конечности без замечаний, гон вокороть, несет опущенным вниз. Лапы следистые в комке. Прикус в норме. Зубная формула правильная.
Комплексная оценка:
Потомство 5
За породность и экстерьер – 30
За рабочие качества – 50
Происхождение – 20
Итого : 105 баллов.
Отнесена ко I племенному классу.1 место в классе.
Оценка «отлично». МЗМ. Приз.1 место в ринге.
2. РГ « Марта » св. 83348-09/0063-5 рожд. 12.06.09г.
отец. Дозор 83327-01/0002-3 И.
мать Аза 2888/09 В.
Дипломы: нет
Владелец: В.
г. Мураши, ул. Пионерская .
Тел.8(83348)26-720.
Породная, рост 57 см, с крепким костяком, св. чепрачного окраса, голова правильных линий, морда сухая, глаза темные в косом разрезе век, шея сухая, спина прямая, круп излишне скошен, грудь недостает немного до локтей, живот с подрывом, конечности без замечаний, гон с подвесом длиной до скакательного сустава, несет опущенным вниз. Лапы распущены и немного плосковаты. Когти длинные. Прикус в норме. Зубная формула правильная.
Оценка «очень хорошо».Вне класса.2 место в ринге.
Выжлецы
Старшая возрастная группа
На ринг гончих было выставлено 3 РГ выжлеца, привезенных щенками из Ярославской области щенками охотником М. из поселка Безбожник Мурашинского района. Документов владельцы так оттуда и не дождались, поэтому выжлецы с неизвестным происхождением идут в ринг старшей возрастной группы
Если раньше охотник за день выставки получал день отработки в обществе, то теперь владельцы собак неизвестного происхождения не получают ничего. Это решение в обществе принято для поднятия в районе кровных племенных собак.
1. РГ « Барон» неизвестного происхождения
Владелец: Е.
П. Безбожник, ул. Советская.
Тел. 8-961-564-06-43.
Породный, рост 63см, с крепким костяком, вздернут на ногах, чепрачного окраса, голова правильных линий, морда сухая спрямым обрезом губ, глаза светло – карие в косом разрезе век, шея сухая, спина прямая, круп умеренно скошен, грудь недостает до локтей, живот с подрывом, конечности без замечаний, задние чуть вопрямь, гон с подвесом, крючит, длиной до скакательного сустава, несет опущенным вниз. Лапы следистые, чуть распущены.
Прикус ножницеобразный, зубная формула неправильная – лишний верхний левый премоляр П1. Признаки крипторхизма отсутствуют.
Оценка «очень хорошо»
2. РГ « Трубач » неизвестного происхождения
Владелец: Н.
п. Безбожник, ул. Садовая.кв. 1
Тел. 8-962-893-83-51.
Слабопородный выжлец, рост 59см, с крепким сухим костяком, сильно вздернут на ногах, чепрачного окраса, голова слабо породная, морда коротковата и вздернута, голова широковата в основании, глаза светло – карие в косом разрезе век, шея сухая, спина прямая, круп скошен, грудь недостает до локтей, живот с подрывом, передние конечности без замечаний, задние вопрямь, гон вокороть, несет опущенным вниз. Лапы следистые в комке. Прикус ножницеобразный, зубная формула правильная . Признаки крипторхизма отсутствуют.
Оценка «хорошо».2 место в ринге.
3. РГ « Чумик » неизвестного происхождения
Владелец: М.
п. Безбожник, ул. Большевиков д.3
Тел. 8-963-431-60-99.
Слабопородный выжлец, рост 58см, беднокостный, квадратного формата, половой диморфизм явно не выражен, выжлец в «выжловочных» ладах, сильно вздернут на ногах, чепрачного окраса, голова слабопородная, переход излишне сильно выражен, морда коротковата , уши свернуты в трубку, глаза карие в округлом разрезе век, шея с подбрудком, , спина прямая, круп умеренно скошен, грудь недостает до локтей, живот с подрывом, передние конечности в размете, задние вопрямь, гон вокороть, повихнут и, несет вдоль линии спины. Лапы в комке.
Прикус ножницеобразный, зубная формула правильная. Признаки крипторхизма отсутствуют.
Оценка «хорошо».3 место в ринге.
Русские пегие гончие
Выжловки
Средняя возрастная группа
1. РПГ « Бася » св. 821-11/0001-5-РПГ рожд. 07.02.11г.
отец Вуди 812-С-04/0005-1 И.
мать Берта 8212-0026/РПГ И.
Дипломы: нет
Владелец: Г.
г. Мураши, ул. О. Кошевого.
Тел. 8-909-719-50-17.
Породная, рослая, ростом выше среднего, с крепким костяком и развитой мускулатурой, багряно – пегого окраса, голова породных правильных линий, морда с прямым обрезом губ, мочка носа светловатая и депигментирована, глаза темные, шея сухая, спина прямая, грудь бочкообразная, достает до локтей, живот умеренно подобран, конечности без замечаний, гон до скакательного сустава несет вдоль линии спины. Лапы следистые в комке. Прикус в норме. Зубная формула правильная.
Оценка «хорошо». Вне ринга.
Старшая возрастная группа.
1. РПГ « Звонка » св. 83342-09/0071-8 рожд. 20.07.09г.
отец Агат 833-03/0002-4 А.
мать Арфа св. 0104 А.
Дипломы: нет
Владелец: Н.
г. Мураши, ул. Фрунзе .
Тел. 8-912-822-28-46.
Породная, цыбастая на ногах, ростом 58 см, с недостаточно крепким костяком и развитой мускулатурой, черно – пегого в румянах окраса, голова породных правильных линий, морда с прямым обрезом губ, мочка носа черная, глаза темные в округлом разрезе, шея сухая, спина прямая, при ходьбе мягчит спину, грудь бочкообразная, сильно недостает до локтей, живот умеренно подобран, конечности без замечаний, гон до скакательного сустава, несет круто вверх. Лапы следистые в комке. Прикус в норме. Зубная формула правильная. В ринге ведет себя трусовато.
Оценка « очень хорошо». Одна в ринге.
Выжлецы
Старшая возрастная группа
1. РПГ « Буран » св. 83348-07/0073-4 рожд. 03.08.07г.
отец Буран-II 83315-03/0001-2 В.
мать Будишка св. 812-01/0002-5 И.
Дипломы: нет
Владелец: М.
г. Мураши, ул. Пионерская .
Тел. 8-919-515-58-14.
Породный, мощный, ростом 64 см, с крепким костяком и развитой мускулатурой, черно- пегого в румянах окраса, голова породных правильных линий, чуть великовата по корпусу, морда с прямым обрезом губ, мочка носа черная, глаза темные в слегка косом разрезе век, шея сухая, спина прямая, грудь бочкообразная, недостает немного до локтей, живот умеренно подобран, конечности без замечаний, гон вокороть, несет круто вверх. Лапы следистые в комке. Прикус в норме. Зубная формула правильная. Признаки крипторхизма отсутствуют.
Оценка « отлично». Один в ринге.
Источник
Отчет об экспертизе охотничьих собак на выставках, выводках и испытаниях — это важный документ, необходимый для ведения племенной работы с породами. Характеризуя состояние породы, отчет дает материал для составления рекомендаций по подбору пар, составления плана вязок, перспективного плана ведения породы. Однако отчеты многих экспертов часто имеют существенные недостатки. Мне хочется остановиться на наиболее существенных из них и часто повторяющихся. Прежде всего о сроках сдачи отчета. Для его написания отведено два месяца. Задержка со сдачей отчета сводит на нет его значение, лишает специалистов возможности использовать сделанные в нем выводы и рекомендации для дальнейшей работы.
Отчет об экспертизе охотничьих собак на выставках, выводках и испытаниях — это важный документ, необходимый для ведения племенной работы с породами. Характеризуя состояние породы, отчет дает материал для составления рекомендаций по подбору пар, составления плана вязок, перспективного плана ведения породы. Однако отчеты многих экспертов часто имеют существенные недостатки. Мне хочется остановиться на наиболее существенных из них и часто повторяющихся. Прежде всего о сроках сдачи отчета. Для его написания отведено два месяца. Задержка со сдачей отчета сводит на нет его значение, лишает специалистов возможности использовать сделанные в нем выводы и рекомендации для дальнейшей работы.
Чаще встречаются такие недостатки, как нарушение основных правил и положений, а именно на выставках проходят экспертизу собаки моложе 10 месяцев, иногда неизвестного происхождения. В отчете не указываются номера ВРКОС или номера свидетельств собак. Бывает, что на испытаниях экспертиза проводится при председателе комиссии, не имеющем звания по испытаниям данной породы собак, или вся комиссия состоит лишь из одного эксперта. Иногда экспертизу проходят потомки собак, принадлежащих членам экспертной комиссии. Последние на это время выходят из ее состава, что совершенно недопустимо.
Просматривая отчеты, можно обнаружить, что не указан тип конституции собаки или при присуждении оценок «отлично», «очень хорошо» тип конституции противоречит указанному в стандарте. А ведь инструкция по экспертизе четко говорит, что: «…при несоответствии типа конституции указанному в стандарте присуждается оценка не выше «хорошо». Во многих отчетах отсутствует вводная часть, нет анализа итогов экспертизы, рекомендаций по дальнейшему ведению породы, бонитировочных данных у собак, имеющих дипломы на испытаниях, не указаны потомки, вошедшие в зачет по разделу «потомство», не приведены имеющиеся у них оценки и дипломы. Описания экстерьера собак или излишне лаконичны, или, наоборот, многословны и, что самое главное, не мотивируют присужденную оценку. И наконец, совершенно недопустимо, что в ряде случаев, в особенности на районных выставках и выводках, завышаются оценки.
Каким же должен быть отчет эксперта об экспертизе на выставке? В нем
должны быть следующие разделы: вводная часть, описания экстерьера собак по породам, полу и возрастным группам, заключение.
В вводной части приводится: информация об общем состоянии породы; описание линий и семейств породы, их положительные и отрицательные особенности; характеристика основных производителей обоих полов по итогам экспертизы их потомства, представленного йа выставке; сравнение результатов экспертизы данной и предыдущей выставок.
В разделе «описание экстерьера собак» порядок описания особей внутри породы установлен вне зависимости от фактического порядка экспертизы. Сначала идут кобели старшей, затем средней и младшей возрастных групп, затем суки в том же порядке. В пределах каждой возрастной группы описание начинается с собаки, получившей первое место в ринге экстерьерной оценки, и далее идет по убывающей.
Описание каждой отдельной собаки начинается с так называемых «паспортных сведений»: кличка, № ВРКОС, дата рождения, происхождение (отец, мать, их клички, № ВРКОС и владельцы), имеющиеся у собаки дипломы на испытаниях. Далее — описание экстерьера в порядке, предусмотренном стандартом,, присужденная оценка. Потом идут бонитировочные данные (если у собаки есть дипломы на испытаниях) с указанием классных потомков первой генерации, их оценок и дипломов. Заканчивается этот раздел указанием, к какому классу отнесена собака, место в классе, присужденная медаль.
В заключительной части эксперт оценивает уровень селекционно-племенной работы, дает рекомендации для исправления имеющихся недостатков по подбору пар, делает другие замечания и пожелания, касающиеся племенной работы. Отмечает ассистентов и стажеров, дает характеристику их работы. Здесь же должно быть сказано о том, что кобели проверены на отсутствие у них крипторхиэма и прикус осмотрен у всех собак.
Отчет об экспертизе охотничьих собак на испытаниях нужно составлять так чтобы читающий его мог получить четкое представление .о рабочих качествах собак, выявленных в конкретных условиях данных испытаний, Особое внимание уделяется характеристике отдельных свойств и элементов работы собаки, а также обоснованию балльной расценки работы собаки в соответствии с утвержденной для данного вида испытаний расценочной таблицей. Нередко и в отчетах об испытаниях встречаются недостатки. Недопустима экспертиза только одним дипломированным экспертом. Если комиссия состоит из одного эксперта и стажеров, то начинать испытания также нельзя. В комиссии обязательно должно быть два члена, имеющих звание эксперта, причем председателю необходимо иметь звание эксперта по испытаниям данной группы пород.
К распространенным недостаткам относятся неточное и очень краткое описание самой работы собаки, отсутствие или неточность объективных цифровых показателей работы (расстояние, время по этапам работы). Часто неполно охарактеризованы условия работы собаки (угодья, погода, тропа, состояние грунта и т. д.). Бывает, что расценки по элементам расценочной таблицы не обоснованы описанием работы или расходятся с таковой.
Существенным недостатком отчетов и самой экспертизы является отсутствие одинакового подхода к оценке, качеств испытываемых собак у одного и того же эксперта, не говоря уже о разных. Так, например, в одном из отчетов «поиск» определен как средней быстроты и оценен в 7 баллов, у другой собаки он описан как быстрый и тоже оценен в 7 баллов. При одинаковом определении одного и того же элемента работы собаки оценка у разных экспертов иногда колеблется до 3—4 баллов. У гончих, например, оценка «добычливости» при подъеме зверя в первой половине отведенного времени оценивается по правилам полным баллом,— 5. Но часто этого не делается и собаки получают 4, а то и 3 балла. При испытании лаек из отчетов следует, что собаки иногда недорабатывают положенных 60 минут или перерабатывают это время. Нет одинакового подхода к оценке отношения собаки к убитому зверьку. При судействе легавых большие расхождения в оценке чутья. Короче говоря, эксперты обязаны обратить особое внимание на методику оценки, добиваясь ее единообразия. Необходимо обратить внимание и на ясность изложения.
Отчет по экспертизе ,на испытаниях должен состоять из трех разделов: вводной части, описания работ собак и заключения.
В вводной части указываются организаторы испытаний, время и место проведения, характеристика угодий, описание метеорологических условий во все дни испытаний, состояние почвы, травянистого покрова и других факторов, влияющих на работу собак; состав экспертной комиссии и стажеры.
Во втором разделе отчета описывается работа испытывавшихся собак, их балльная расценка в хронологическом порядке испытаний. Описание работы каждой собаки дается примерно по следующей схеме. Общие сведения по каждой особи — кличка, № ВРКОС, порода, пол, дата рождения, окрас, происхождение. Если испытывался смычок, эти сведения даются по обеим собакам. Затем следуют высшая оценка экстерьера, имеющиеся дипломы на испытаниях и, наконец, фамилия владельца и его адрес. Далее идет краткая характеристика участка угодий, где работала данная собака, конкретные погодные и другие условия, благоприятствующие или, наоборот, затрудняющие ее работу. Оценивается работа и охотничьи качества собаки в целом, а также указывается степень ее подготовленности и тренированности. В заключение дается балльная расценка и указывается степень присужденного диплома.
Если диплом не присужден, объясняется — почему, например, «как не набравшая минимума по такой-то графе». Если собака не расценена, то обязательно указывается причина — например «как не нашедшая зверька или птицу» или у гончих — «зверь не перевиден». То же, при снятии собаки с испытаний, например «не пошла в поиск». В случае возникновения разногласий между членами комиссий при расценке работы собаки решение принимается по большинству голосов, особое мнение записывается в протокол.
Следует иметь в виду, что именно точная расценка отдельных свойств имеет решающее значение для подбора пар в племенной работе.
В заключение прилагается итоговая таблица испытаний. Отчет подписывается председателем комиссии. Напомним, что согласно положению через три дня после испытаний должна быть представлена рапортичка с балльной расценкой и итогами испытаний, которая подписывается всеми членами комиссии. По ней выписываются дипломы. Срок представления отчета об испытаниях — два месяца.
Э. Шерешевский,
эксперт-кинолог всесоюзной категории
“Охота и охотничье хозяйство”
№ 6, 1979 год
Источник