Порода собаки назад в будущее

Машина времени дает героям фантастических фильмов уникальную возможность проживать уникальные моменты времени в разных эпохах, оставаясь при этом в одном и том же возрасте. Трилогия “Назад в будущее” дала возможность героям и зрителям поучаствовать в приключениях, раскинувшихся в четырех хронологических измерениях: сначала мы видим 1985 год, затем Марти отправляется в 1955-й, во второй части Док переносит своего друга в 2015-й, а третий фильм забрасывает персонажей в 1885-й.

Фан-арт к фильму “Назад в будущее”

Очевидно, что для Марти и Дока эти прыжки укладывались в дни, недели или месяцы, а потому существенно на их возраст не влияли, однако давайте попробуем вычислить сколько лет героям фильмов в каждой из картин.

От винта!

“Назад в будущее”

С Марти все достаточно просто. Хотя о годе его рождения в фильме “Назад в будущее” напрямую не говорится, из диалога с Доком можно понять, что Макфлаю – 17 (Марти предлагает Эммету лететь на 30 лет вперед, когда ему стукнет 47). Много позже выхода на экраны культовой трилогии в продажу поступили игрушечные водительские права Марти Макфлая – в них указано, что дата его рождения 12 июня 1968 года. Актеру Майклу Джею Фоксу на момент съемок первой ленты было 24 года.

Кадр из фильма “Назад в будущее”

Вычислить возраст Эммета Брауна до некоторых пор было невозможно – Роберт Земекис не оставил никаких зацепок к тому, чтобы вычислить год рождения Дока. Однако фанатам трилогии на помощь пришла разветвленная вселенная игр, сериалов и книг по мотивам оригинальной истории – новеллизация фильмов, признанная канонической, указывает на год рождения Брауна, он появился на свет в 1920-м! Значит, в момент первого запуска ДеЛориана ему было 65. Актеру Кристоферу Ллойду на момент премьеры фильма было 46, и для открывающей сцены с террористами его “состарили” с помощью грима.

Кадр из фильма “Назад в будущее”

Запущенный в 1955 год Марти себя в Хилл-Вэлли встретить не мог, он тогда еще не родился, но зато Макфлай вынужден обратиться за помощью к молодому Доку Брауну. Нетрудно подсчитать, что в 55-м Эммету исполнилось 35 лет.

“Назад в будущее 2”

Спасенный от гибели Эммет Браун во второй части отправился в будущее, но фактически остался тем же самым – предположим, что ему к моменту новой встречи с Марти исполнилось 66 или 67 – должен же он был потратить какое-то время на изучение реалий 2015 года и модификацию своей машины времени в летающую и работающую на отходах. Однако, это не единственный Док, которого мы видим в кадре во втором фильме – Марти еще раз встречается с Эмметом в 1955-м, где Брауну по-прежнему 35. Ллойду к моменту премьеры второй картины исполнилось уже 50.

Кадр из фильма “Назад в будущее 2”

Что касается Макфлая, то мы можем видеть его тем же бодрым 17-летним, как в первой картине, а также потрепанным 47-летним мужчиной, который разрушил свою жизнь и карьеру тем, что не умел отступать даже в самых глупых спорах. Майклу Джею Фоксу в то время исполнилось уже 28, но он отлично держался и в том, и в другом временном отрезке своего персонажа.

Кадр из фильма “Назад в будущее 2”

“Назад в будущее 3”

В третьей части Марти как можно быстрее отправляется спасать Дока, застрявшего в прошлом, поэтому Макфлаю во время путешествия на Дикий Запад под псевдонимом Клинт Иствуд по-прежнему 17. Впрочем, и Майкл Джей Фокс тоже повзрослел не слишком сильно – вторая и третья часть “Назад в будущее” снимались практически одновременно, поэтому в кадре мы видим актера все тем же – 28-летним.

Кадр из фильма “Назад в будущее 3”

С Доком опять чуть сложнее. Предположим, что около года Браун потратил на жизнь в 2015 году, тогда к моменту своего перелета в 1885-й ему было 66. К сожалению, мы не знаем, в какую именно дату 1885 года его унесло ударом молнии – на календаре машины времени была установлена дата 12 ноября, но Марти прибыл в прошлое 2 сентября 1885 года и застал там Дока уже отстроившим нехилую кузницу, заработавшим внушительную репутации и явно обжившимся. Я бы сказал, что Браун к моменту прилета Марти прожил на Диком Западе уже года три, но положим, что не прошло и года – пусть Эммет прибыл в прошлое 12 ноября 1884-го. Тогда до гонки на поезде прошел еще почти год – Брауну должно было исполниться 67.

Кадр из фильма “Назад в будущее 3”

Но и это еще не все. Мы ведь помним, что заканчивается трилогия еще одной встречей Дока и Марти. На летающем паровозе времени Эммет Браун прилетает ровно в тот момент, когда Макфлай вернулся в свое время – в 1985-й. Сколько лет Доку в этот момент? Мы видим, что с ним рядом стоят двое сыновей, Жюль и Верн, примерно 6 и 5 лет от роду. Значит, к возрасту Эммета мы можем смело прибавлять еще семь лет – получается, что на паровозе прилетел уже 74-75-летний Док. При этом, иначе как “крепким стариком” его не назовешь. Кристоферу Ллойду, напомню, в реальности тогда было 50.

Кадр из фильма “Назад в будущее 3”

Надеюсь, математика была не слишком сложной, потому что относительно трилогии у меня есть и более заковыристый материал – если еще не читали, то обратите внимание на то, как Доку удалось трижды вернуть Марти с того света.

А я на этом закругляюсь. В кино ходить можно, но звать пока не на что, поэтому заглядывайте на канал, я тут еще много интересного расскажу. Не болейте!

В этом году исполняется 30 лет с момента выхода первого фильма знаменитой трилогии Роберта Земекиса. Творческая команда, стоявшая во главе съемок, наконец всерьез заговорила о наследии франшизы. Частные показы в кинотеатрах, пресс-туры для фанатов, юбилейные переиздания — тонны идей лежат на столе Роберта Земекиса, сценариста Боба Гейла и исполнительного продюсера Стивена Спилберга. Актерский состав, также, заинтересован в проведении памятных мероприятий. В преддверии намеченных событий, журнал Empire взял у создателей интервью, в котором они поделись некоторыми любопытными фактами, изложенными ниже.

1. Вместо машины времени должна была быть автомойка. По крайней мере, это должно было быть что-то недвижимое. «На самом деле это было довольно массивное строение со сложной структурой, похожее на автомойку», — вспоминает Стивен Спилберг о первом варианте сценария; «Когда Роберт Земекис и Боб Гейл пришли к мысли о DeLorean, четырехколесной машине времени, это дало еще больше простора для воплощения наших творческих задумок».

2. Марти Макфлай должен был покончить жизнь самоубийством. Сценаристы почти утвердили такой исход событий. «Он был настолько подавлен тем, как несправедлива к нему жизнь, что собирался покончить жизнь самоубийством» — говорит Боб Гейл. «Тогда мы не рассчитывали на трилогию и искали максимально емкое завершение сценария. В конце концов, мы решили, что не можем утвердить персонажа, который хотел бы покончить с собой».

3. Удар молнии не планировался в сценарии. Вместо этого, энергитический заряд для DeLorean должны были получить на атомной электростанции. «Мы планировали закончить фильм на полигоне в штате Невада. Марти должен был перевести машину времени в пустыню и Док Браун соорудил бы устройство, которое использовало энергию, выделяемую при детонации, тем самым отправив DeLorean обратно в 1985 год. ” Так-то!

4. Создатели «Индиана Джонс» вдохновлялись фильмом «Назад в будущее». «Мы с самого начала отталкивались от идеи, что машина времени будет работать на ядерном реакторе. Мы хотели, чтобы Док Браун был одним из тех, кто трудился над Манхэттенским проектом (прим. ред.: Кодовое название программы США по разработке ядерного оружия). Думаю, Стивен Спилберг, планируя знаменитую сцену „полета в холодильнике“ в фильме „Индиана Джонс IV: Королевство хрустального черепа“, вдохновлялся именно нашими ранними зарисовками», — рассказывает Боб Гейл.

5. Пес Дока Брауна «Эйнштейн» изначально был шимпанзе. Сценарий переписали после того, как глава студии Сид Шейнберг, написал Земекису и Гейлу записку, в которой предложил использовать персонажа-собаку. Он написал: «Я провел исследование. Нет ни одного фильма с шимпанзе, который бы окупился в прокате». Гейл парировал: «Как насчет „Победить любой ценой“ и „Как только сможешь“ с Клинтом Иствудом, Сид?» Сид язвительно ответил: «Это был орангутанг».

6. Universal Studios не нравилось название «Назад в будущее». Они хотели выпустить фильм под названием «Пришелец с Плутона» (англ. «Spaceman from Pluto»). Стивен Спилберг выбрал день, чтобы написать по этому поводу главе студии Шейнбергу: «Дорогой Сид, спасибо за Ваш искрометный юмор, мы изрядно повеселились». После этого споры прекратились.

7. Криспин Гловер (Джордж Макфлай) вдохновлялся творчеством Марлона Брандо. Судя по всему, Криспину Гловеру было трудно работать на съемочной площадке. «Одна из самых больших проблем, когда он вмешивался в рабочий процесс», -признает Земекис. «Он терял связь со сценарием и был погружен в собственную интерпретацию характера персонажа». В качестве примера, режиссер ссылается на сцену в кафе, где Джордж, как предполагается, писал в своем журнале. «Если вы посмотрите очень внимательно, его лицо все опухшее, глаза были налиты кровью, потому как Криспин настаивал, что его волосы в этом момент должны были торчать наверх. Когда я объяснил ему, что это очевидный киноляп, ведь в первых дублях мы снимали его с уложенными волосами, он закричал: «Брандо не думал о таких мелочах!»

8. Фильм чуть было не закрыли по обвинению в жестоком обращении с животными. Просто потому, что зрители, присутствовавшие на предварительном просмотре, не знали, чего ожидать от лихо закрученного сценария. Во время показа в Сан-Хосе, аудитория громко ахнула, когда Док Браун отправил Эйнштейна на одну минуту в будущее. Они решили, что тем самым он убил любимую собаку. Позже сценарий немного изменили и добавили туда благополучное возвращение Эйнштейна.

9. Фильм получал и отрицальные отзывы кинокритиков. Боб Гейл помнит, как критик Дэвид Шихан ругал картину после того, как увидел ее в кинотеатре. «Масс-медиа недоумевали: „Дэвид, ты что, с ума сошел? Если ни это лучший фильм, то что тебе вообще нужно от кино? Ты должен пересмотреть НВБ еще раз. Под таким давлением он сделал то, чего никогда не делал раньше: сделал второй обзор. И второй обзор был хуже, чем первый“, — вспоминает Гейл.

10. Создатели не планировали продолжение. „Финальная сцена первой части была крайне лаконичной. Мы считали, что будет сложно выжать из нее что-то еще“, — говорит Земекис. „Когда фильм вышел в прокат, он стал хитом и от нас потребовали продолжение. Нас с Гейлом поставили перед фактом: либо сиквел выходит с нашим участием, либо они ищут другую команду. В конце концов, мы решили, что должны защищать свое детище и принялись писать сценарий для сиквела“.

11. Действие «Назад в будущее II» должно было разворачиваться в 1960-х. В ранних зарисовках, Боб Гейл видел продолжение несколько иначе. Джордж Макфлай занимался научной деятельностью на посту профессора колледжа, а Лоррейн воспитывала ребенка, все это происходило на фоне бунтующих 60-х.

12. Как только начались съемки второго фильма, появилась идея о трилогии. В эпоху съемок «Назад в будущее» появилась мода разбивать фильмы на несколько частей, но снимать дилогию считалось дурным тоном. В среде режиссеров существовал негласный закон: либо умещаешь законченную историю в одном фильме, либо снимаешь трилогию. Гейл и Земекис поняли, что история, которую они хотели бы рассказать, нуждается в третьем фильме. Когда они спросили разрешения на съемки главу Universal Сида Шейнберга, он ответил: „Либо это самая грандиозная идея, либо самая безумная. Давайте сделаем это!“

13. «Назад в будущее II» любимая часть Земекиса. Спилберг больше любит «Назад в будущее III». Земекис замечает: «II-часть, на мой взгляд, была наиболее интересный фильмом, который я когда-либо снимал. Это действительно авангард, вершина моей творческой работы». Спилберг же считает, что вторая часть слишком мрачна и зрители отреагировали на нее уже, без того детского восторга, присущего первому фильму. Он сравнил ее со своей картиной «Индиана Джонс и Храм Судьбы», которая, к слову, больше напоминала триллер, нежели приключенческий фильм. На вопрос о любимом фильме трилогии НВБ, Спилберг ответил: «Мне нравится третья часть, она пропитана духом дикого запада, духом эпохи, которую я очень люблю».

14. Они никогда не снимут «Назад в будущее IV». На вопрос о четвертой части Роберт Земекис ответил весьма импульсивно: «Ее не будет! Мы создали из трилогии законченный драматический номер. Это был спектакль из трех актов. Четыре — это много. Четыре — это скучно».

15. Влияние фильма на культуру ощущается до сих пор. Боб Гейл рассказывает, что до сих пор чувствует наследие франшизы. Президент Рейган даже цитировал Гейла в своем ежегодном послании: «Моя жена и я пришли в кинотеатр на премьеру фильма «Немножко беременна». Там была сцена, когда герои сидели в кафе и рассуждали о том, что бы они сделали, будь у них DeLorean. Одна девушка не знала, что ответить, потому как не смотрела фильм. Я повернулся к своей жене и с возмущением сказал: «Очень неправдоподобно. Разве существует человек, который не видел „Back To The Future“?».

Подписывайтесь на наш канал и узнавайте интересные факты о кино, актерах, режиссерах, получайте рецензии и анонсы популярных фильмов. Удачи!