Порода собаки с геном человека
Селекция – нужная штука, но только пока действует с оглядкой на эволюцию. Искусственный отбор, поставивший внешние признаки во главу угла, непременно приведет подопытных к физиологической катастрофе. Человек далекий от зоологии и кинологии не задумывается, что собаки – такие же млекопитающие. Как и людям, псовым для нормального существования нужны пропорциональные тела и богатая генетика.
Много лет назад не существовало лабораторий по выявлению наследственных заболеваний и рингов с судьями, как же тогда заводчики выбирали собак-производителей? Очень просто – по результатам реальной работы в поле, снежных горах, джунглях и т.д.. Слабая собака не сможет весь день наматывать круги вокруг отары, трусливая – выдержать внезапную лобовую атаку человека или волка, а флегматичный пес не проявит особой настойчивости при поиске запрещенной иглы в стоге легального сена.
Рабочие нормативы для охотничьих и служебно-сторожевых собак существуют и сейчас. Однако, некоторые специалисты отмечают, что испытания приобрели слишком упрощенную форму, все дальше уходя от действительности в игровой формат с закругленными углами и подстеленной соломкой. В отраслях, где жесткие требования сохранились, исчезла многозадачность, а узкопрофильные особи не в состоянии улучшить или даже сохранить генетический потенциал популяции.
Кай Мюллер, заводчик малинуа и тренер из Германии:
“Я работаю 7 дней в неделю с разнообразными породами собак. 6 дней в неделю так или иначе я работаю по защите. И я могу сказать только одно-что разносторонние черты характера в породах все больше стираются. 99% собак,с которыми я работаю, все больше показывают (различные породы) одинаковое поведение.
В НО, боксере, добермане, ризеншнауцере уже нет в наличии индивидуальных особенностей. Можно сказать так-знаешь одну породу-знаешь все. Конечно, есть и различия. НО либо больна, либо невротична, боксер может лишь прыгать вокруг да немного прихватывать добычу, из-за короткой морды не может делать ни нормального поиска, ни нормальную аппортировку, ни нормального облаивания или захватов. Испорчен разведением! Ротвейлера это тоже не миновало. С моей точки зрения позор для FCI.Доберман вообще превратился в клоуна в антрактах. Крайне редко можно встретить нормальное животное. Собаки часто трусливые или нервные. Для меня все это –жестокое обращение с животными которое я не поддерживаю. Я должен принуждать собаку кусать рукав, в то время как этой собаке больше нравиться лежать на диване перед камином, которая не имеет генетики, и похожа скорей на избалованного ребенка.
Как вы думаете, сколько ленивых заводчиков отсеется, если они вместо 20 мин. в месяц должны будут со своими собаками работать по 20-30 часов ежемесячно для того,чтоб получить допуск к разведению?
Но в этом случае собака бы нагружалась и отбиралась!
Для меня, как для заводчика, «природная» селекция означает следующее:-если собака имеет плохой аппетит-ей нечего делать в разведении;
-если собака имеет проблемы с иммунной системой(не важно какие)-ей нечего делать в разведении;
-если собака не имеет привязанности к человеку,склонна к бродяжничеству-такой собаке нечего делать в разведении;
– собака не в состоянии защитить свою стаю,свой дом из-за проблем в генетическом плане(а не потому,что она этому не обучена)-такой собаке нечего делать в разведении.
-собаки,которые не хотят прыгать,боятся/не любят воды,агрессивные собаки и т.д….. “(конец цитаты).
О рабочем разведении можно спорить (и спорят), сравнивать среднюю продолжительность жизни и статистику заболевании. Справедливости ради, не все так однозначно плохо, как описывают породники-фанаты своего дела. На сегодня мы имеем много превосходных представителей, поражающих “умом и сообразительностью”, вкупе с отличным здоровьем. Самое интересное начинается за пределами спортивных площадок, на шоу-рингах. Вот здесь держитесь крепче и готовьтесь удивляться.
Ах это волшебное понятие “собака-компаньон”. Как будто овчарка или грейхаунд – не компания. А рыбка – тоже компаньон? Конечно, нерабочим породам прописывают в стандарте характер, но меня сегодня тянет на откровенность, поэтому скажу как есть. Требование к “компаньону” одно – контролировать слюноотделение. Я не имею ввиду что выставочные собаки – овощи. Просто глядя на правила допуска к вязкам складывается впечатление, что для получения отказа питомец должен быть именно в таком полубессознательном состоянии.
Как все происходит? Сука не смогла родить и дяденька-ветеринар делает ей качественное кесарево, извлекая слабеньких деток на свет. Кому нужна реанимация – реанимируют. Кому особый уход – предоставят. Через месяц бутузики уже окрепнут и подставят пузики под заводское клеймо(тату). От мяса или рыбного корма могут зачесаться, заботливый заводчик подберет холистик. До трех месяцев на улицу нельзя, иммунитет отсутствует. Потом щенков обменяют на хрустящие бумажки. В полгода(8 месяцев) на первую выставку. Минуты три побегать по кругу с тетенькой-хендлером. Показать зубки судье. Проконтролировать слюно.. Пардон, повторяемся. Получить оценку. Если выше четверки – все хорошо, чуть повзрослеете и официально можно размножаться. Как мама с папой, через инструктора по вязкам и кесарево.
Хендлер говорит вам, что знает вкусы судьи и покажет питомца с нужного ракурса, только заплатите и отойдите.
Грумер сказал, что скроет все недостатки, а идеальных собак не бывает. Заплатите и отойдите.
Клуб подобрал пару, вязке быть. Заплатите и…
Выходит, задача хозяина – не мешать. Огромный шоу-конвейер все сделает сам. Разве это похоже на партнерские отношения с собакой – “компаньоном”?
Все вышеописанное – не худший сценарий. Крупные кинологические организации, по крайней мере, ограничивают количество вязок и обязывают заводчиков делать базовые ген. тесты. Однако, многие пренебрегают даже этими простейшими требованиями, призванными контролировать породные генетические заболевания, не скрещивая носителей между собой. Когда вы видите объявление о “внеплановой” вязке, помните – никакого плана нет со времен СССР, щенки рождены вопреки здравому смыслу, без обследований. Покупая собаку комнатно-декоротивной породы или компаньона без документов, вы спонсируете жестокое обращение с животными.
Предисловие получилось длинным, но без этой информации вы не смогли бы нарисовать в голове полную картину происходящего на рынке потребления собачьего экстерьера. Люди действительно готовы доплачивать за ген. уродства. Дело в том, что многие породные признаки, такие, как складчатая шкура Шарпея, изначально бывшие уникальной особенностью, гипертрофировались в результате современной селекции, превратившись в отклонения или даже инвалидности.
Окрас “Мерль”
У австралийской овчарки это самый частый и вполне желаемый окрас. У некоторых пород Мерль встречается редко, но утвержден стандартом, при условии, что нельзя вязать двух “носителей”. И тут, казалось бы, нет вопросов. Каждая порода уникальна и нуждается в особом подходе. Например, изабелловый окрас несет для Доберманов дисплазию, проблемы с кожей и щитовидной железой, а для Веймаранеров – только приятную внешность.
Проблема в том, что многие недобросовестные заводчики готовы жертвовать здоровьем щенков ради привлекательной внешности, а наивные покупатели – выкладывать кругленькие суммы за “необычную” шерсть. Сегодня часто можно встретить объявления о “мерлевых” Чихуахуа, Питбулях и др., а также пометы “дабл-мерль”, от родителей с данным окрасом. Что наследуют щенки с такой генетикой?
– Слепота или иные проблемы с глазами.
– Глухота.
– Деформация или полное отсутствие конечностей.
– Недоразвитые внутренние органы.
И так далее, включая сюрпризы, о которых вы узнаете после достижения собакой 6-10 месяцев.
Карликовость
Речь идет не только о маленьком размере, но и о деформации длинных костей всех четырех лап. Это аномалия развития костной и хрящевой ткани – остеохондродисплазия. У многих пород карликовость закрепляли специально, потому, как гены с подобными отклонениями являются рецессивными и природа старается не передавать их по наследству. Бульдог, мопс, ши-тцу, пекинес, бостонский терьер, такса, валийский корги, бассет-хаунд и др. – все они теперь стали жертвами неправильного формирования ног, позвоночника, а иногда черепа.
Упомянем модные “мини” размеры у декоративных пород. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять – здоровая собака не может весить менее килограмма. Ни в одном стандарте нет упоминаний ни о каких “мини” или “супермини”, названия придуманы для продажи заведомо больных животных.
Гигантизм
Чем больше собака, тем меньше живет. Век гигантов короток, как правило, 7 лет для них – уже старость. Давление массы тела влечет за собой катастрофические изменения в суставах, как следствие – дисплазию, дископатию, ранние остеоартрозы. Крупные собаки чаще всех страдают заворотом желудка и выворотом век.
Не смотря на эти факты, в разведении наметилась тенденция к утяжелению крупных пород. На выставках побеждают “сырые” собаки с рыхлым телосложением.
Брахицефалия
У собак нет потовых желез и терморегуляция проходит через рот. В жаркий день открытая пасть – единственный способ охладиться и не получить смертельную порцию перегрева.
В результате селекции у некоторых пород была изменена костная структура черепа и уменьшена длина морды. При этом мягкие ткани не уменьшились пропорционально. Так и появился брахицефальный синдром – обструкция верхних дыхательных путей. Звучит жутко? Так и есть. Фактически это закрепленное генетическое уродство, несущее с собой множество проблем – боль, непереносимость физических нагрузок, коллапс гортани, затрудненное дыхание, храп, тепловой удар и даже смерть.
В завершении хотелось бы обратиться к тем, кто планирует приобретать породистую собаку-компаньона. Помните, что выставочные титулы – не гарантия здоровья, но их отсутствие говорит о непрофессионализме заводчика. Берите щенка там, где собаки-производители способны хорошо отбегать на шоу, занимаются любительским спортом, имеют все необходимые генетические тесты. Узнайте из надежных источников среднюю продолжительность жизни породы и если цифра окажется невелика – подумайте трижды. И не пытайтесь урвать бесплатный кусок сыра из мышеловки, не бывает породных собак за три копейки. Выбирайте или за полную цену, или бесплатно(часто от собак отказываются первые хозяева).
Спасибо, что читаете нас!
Источник
Не так давно в университете Чикаго, в Соединенных Штатах, было произведено одно крайне любопытное исследование генома собак и волков. Ученые взяли образцы ДНК многочисленных особей волков из разных частей мира – Ближнего Востока, Европы и Китая. Затем сравнили их с ДНК особей домашних пород – немецкого боксера и басенджи. А потом сравнили ДНК домашних пород с ДНК диких собак динго, проживающий на территории Австралии.
Дикая собака Динго
Порода Басенджи
Порода Немецкий Боксер
Почему выбор пал на басенджи, динго и боксера? Все просто. Дело в том, что басенджи – это порода родом из Африки, которая не контактировала с волками. То же самое касается и собак динго, живущих в изоляции на острове Австралия. Предки же боксера, проживая в Европе, имели возможность контакта с местными волками.
Европейский волк
Выводы шокировали ученых, потому что выяснилось, что, несмотря на многие тысячи километров расстояния, все собаки были по геному гораздо ближе друг к другу, чем к любым участвовавшим в исследованиях видам волков. Ранее считалось, что собаки приручались так: люди в разных уголках мира просто приручали своих местных волков и все. Сейчас же стало понятно, что все собаки имеют одного общего предка, но не волка. Да, некоторые вкрапления волчьей крови имеются, но их не так много.
Кроме того, все современные попытки приручить волка провалились, потому что невозможно побороть природную трусость и чрезмерную осторожность этого животного. Одним из самых грандиозных провалов была попытка создание волкособов в Пермском Институте Внутренних Войск. Волкособы провалили тест на пригодность к службе, хотя по некоторым пунктам показывали себя в разы лучше служебных собак.
Волкособ
А вот Собака Сулимова (смесь шакала и лайки), выведенная специально для поиска взрывчатых веществ в аэропортах “Аэрофлота”, показала наоборот отличные результаты.
Собака Сулимова или Шалайка (шакал + лайка)
Но давайте разберемся, что же за общий предок у всех домашних собак? Чтобы это понять, нужно обратиться к истории.
Упрощенная карта расселения человечества по планете
Как полагают современные ученые, предки современных людей начали свое расселение по миру, примерно, 80 000 лет назад с территории Северной Африки. В этих района проживал один интересный вид диких рыжих “примитивных собак”. Вполне возможно, что эти собаки начали “пастись” рядом с человеческими поселениями. Это было выгодно для диких собак, т.к. их природные враги боялись подходить к местам обитания людей и возле человека всегда были какие-то кости, которые можно украсть и съесть. (Кстати, волки почти никогда не подходят рядом к людям, а стараются держаться вдали. А вот шакалы и койоты, например, наоборот постоянно подходят к поселениям людей. Можно сделать вывод, что те примитивные собаки были ближе к шакалам, нежели к волкам.)
“Красный волк”, который выглядит скорее как шакал, нежели как волк.
После того, как человек начал перебираться из Северной Африки вдоль побережья в районы современной Индии, эти собаки, по видимому, последовали за человеком. А оттуда уже попали на территорию Австралии, Китая и в Европу.
Особи, отправившиеся севернее, были приручены, и именно они стали предками современных собак, а не какие-то местные волки из северных регионов. А вот учитывая то, что в Австралии у собак не было природных врагов, они перестали держаться человека и начали жить своей жизнью, так и оставшись дикими собаками. Еще один интересный момент заключается в том, что на территории Индии и по сей день проживают рыжие “волки”, которые выглядят, скорее, как шакалы. О них, кстати, писал Киплинг в своей “Книге Джунглей”. Именно с ними дрался Маугли.
Маугли дерется с “рыжими собаками”
Ну и напоследок еще раз сравните динго (Австралия), красного волка (Индия) и басенджи (Африка). Сходство налицо…
Если понравилась статья, то обязательно ставьте лайк!
Лайк – лучшая благодарность автору… 😉
Источник
Консорциум генетиков завершил расшифровку генетического кода собаки — породистого боксера. В процессе работы была также составлена карта однонуклеотидных полиморфизмов (SNP) собачьего генома.
Как сообщает New Scientist, общий размер генома собаки составляет 2,4 млрд нуклеотидов (у человека 3,1 млрд), которые собраны в 39 пар хромосом (у человека 23).
На самом деле первая расшифровка генома собаки — пуделя Шэдоу (Shadow) — была выполнена два года назад под руководством генетика-предпринимателя Крейга Вентера (Craig Venter). Однако тогда надежность прочтения была относительно низкой, да и расшифровано было только около 80% всего генома.
Новая расшифровка выполнена консорциумом под руководством Керстин Линдблад-Тох (Kerstin Lindblad-Toh), содиректора Программы секверирования и анализа генома в Институте Броада (Broad Institute) при Массачусетском технологическом институте (MIT). На этот раз точность и полнота расшифровки генома собаки оказались значительно выше.
В процессе расшифровки молекулы ДНК разбиваются на множество небольших фрагментов, каждый из них многократно копируется и считывается в ходе специального циклического химического процесса, в котором за один раз от фрагмента отделяется по одному нуклеотиду. Эта процедура, называемая секвенированием (от англ. sequence — последовательность), повторяется несколько раз, причем с разной разбивкой ДНК на фрагменты. На заключительном этапе компьютер «сшивает» фрагменты благодаря тому, что они перекрываются друг с другом.
Точность этой «сшивки» тем выше, чем больше раз выполнялась процедура нарезки и считывания фрагментов. Кроме того, повторные прочтения позволяют избавиться от неизбежных случайных ошибок расшифровки. При секвенировании генома Шэдоу коэффициент избыточности составлял всего 1,5. Этого едва достаточно для того, чтобы осуществить сшивку фрагментов. В новом проекте охвачено 99% генома и при этом достигнута избыточность 7,5, что делает результаты намного более полными и надежными.
Образцы ДНК для расшифровки были взяты у породистой собаки, боксера-суки по кличке Таша (Tasha). Ее предки многократно подвергались инбридингу, то есть близкородственному скрещиванию для закрепления породы. Инбридинг ведет к сближению двух комплектов генов, которые имеются в клетках организма, что значительно упрощает задачу расшифровки.
Наряду с полной расшифровкой генома боксера были частично прочтены генетические коды еще нескольких пород собак, а также родственных видов — волка и койота. Как выяснилось, у разных пород геномы совпадают на 99,85%. Крохотный остаток 0,15% обеспечивает всё разнообразие пород собак — от громадных догов, до малышек чау-чау.
Сравнение геномов разных пород позволило также подготовить карту однонуклеотидных полиморфизмов (SNP), то есть таких мест, где разные версии генома различаются только одним нуклеотидом. Всего их обнаружено уже 2,5 млн, что сопоставимо с числом SNP у человека.
Многообразие пород собак делает их удобной моделью для изучения различных вопросов медицины, эмбриологии и эволюционной биологии. Генетическое сходство с человеком (а геном собаки ближе к человеческому, чем, например, геном мыши) позволит значительно продвинуться в изучении таких генетически обусловленных заболеваний, как рак, эпилепсия и диабет, поскольку многие болезни у собак очень близки к заболеваниям людей.
Из других интересных фактов исследователи отмечают, что некодирующие участки ДНК (то есть те, которые не входят в состав генов, задающих строение белков) в значительной мере совпадают у собаки и у человека. Высокая устойчивость этих участков говорит о том, что это важные элементы ДНК, стабилизированные естественным отбором, а вовсе не «генетический мусор», как считалось еще недавно.
Александр Сергеев
Источник
Известный биолог и телеведущий Иван Затевахин.
Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети
Ученые из Принстонского университета (ведущий автор профессор Бриджит ван Хольдт) опубликовали в авторитетном научном журнале Science Advances исследование, которое с необычной точки зрения объясняет почему собаки стали самыми верными и преданными друзьями человека. Оказывается барбосы являются носителями вариации гена, который у человека вызывает болезнь под названием синдром Вильямса. Люди, страдающие этим недугом обладают специфической внешностью эльфов, отличаются добродушием, послушностью, доверчивостью и … умственной отсталостью. И именно наличием этого гена объясняется дружелюбие собак, их способность распознавать эмоции человека и реагировать на них, имитируя поведение ребенка. Эта весть всколыхнула стройные ряды собаководов, они посчитали это исследование оскорбительным для своих любимцев. Расставить точки над «ё» мы попросили известного биолога и телеведущего Ивана Затевахина.
КТО УМНЕЕ: ВОЛК ИЛИ СОБАКА?
– Многие восприняли результаты научной работы в лоб: дружелюбие собак связано с отставанием в умственном развитии. Это ли имелось в виду на самом деле?
– Вовсе нет. Все-таки надо отдавать себе отчет, что человека разумного или Homo sapiens отделяют от хищников 40 или даже 50 миллионов лет эволюции. И мы немного разные. У человека этот ген действительно вызывает повышенное дружелюбие и наивность, но в сочетании с симптомами задержки умственного развития. А у собак вариация этого гена отвечает исключительно за лояльность и дружелюбие. Причем не только у собак. Я имею ввиду исследование по одомашниванию лисиц, которые проводил наш соотечественник академик Беляев (так называемые «ласковые лисы» поведением напоминали собак, были так же игривы, привязаны, при этом у них изменился окрас – появились белые пятна, стали встречаться закрученные хвосты и свисающие уши – авт). Вероятно, этот ген у животных влияет на процесс одомашнивания. А по поводу заявлений, что собаки тупые… С кем их сравнивать?
– Например, с волками! Кто из них умнее?
– Попытки сравнить интеллект волка и собаки проводились. Но любые исследования когнитивных способностей этих животных упирались в то, что собака очень сильно ориентируется на владельца, а это в значительной степени искажает результаты опытов. В принципе, они практически равны. Волк за счет самостоятельности может некоторые задачи решать лучше. Но непонятно, то ли он вправду умнее, то ли выигрывает за счет того, что собака ждет пока хозяин скажет, что делать. Мы пока не можем говорить, что эксперименты демонстрируют снижение интеллекта у собак. И потом, не может быть дурой собака, которая знает 400 слов! Был очень известный опыт с бордер колли по кличке Бетси. Она по просьбе хозяйки могла выбрать из кучи игрушек мячик, морковку, фигурку зебры… А потом еще и отнести обратно. Глупое животное было бы не в состоянии запомнить такой объем понятий. Ведь эксперимент говорил, что собаки распознают суть отличий предметов по форме. А это высший пилотаж!
МИМИШНЫЙ МИШКА СОЖРЕТ ВАС НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ
– Исследователи утверждают, что существует связь между чертами характера и чертами внешности. Например, у тех же лис дружелюбие и хвост крючком, свисающие уши… Вы с такими примерами сталкивались в дикой природе?
– Вот тут все очень сложно. Наши представления о внешности животных весьма обманчивы. Показательная история с медведями. Считается, что мишки это такие добродушные, игривые весельчаки. В зоопарках дети всегда хотят их погладить. А между тем, медведь один из немногих хищников, который охотится на человека не раздумывая. Лев будет думать, тигр раз двадцать подумает, леопард тоже начнет «чесать в затылке», хотя он настроен более решительно. А голодный медведь без всяких колебаний на вас нападет и сожрет, если у вас с собой ружья не будет. И обратный пример. Вот мы серию фильмов снимали по гранту Российского географического общества и там были киты, которые выпрыгивали из воды. Со стороны выглядит это угрожающе потому что рядом с тобой плюхается здоровая многотонная штука. И нас постоянно спрашивали: «А не было ли страшно? А вдруг он захочет на вас напасть?» Но любой биолог вам скажет, что этого не может быть, потому что не может быть никогда.
– А как же в бойцовских собаках сумели подавить этот ген дружелюбия?
– Никак. Если взять американских стаффордширов или питбулей, то по индексу дружелюбия эти собаки делят первое-второе место с голден ретриверами. Даже лабрадоры в целом оказались менее дружелюбными. Это достоверное научное исследование, в ходе которого было протестировано несколько тысяч собак. Вот если бы вы у меня спросили, как обстоит дело с теми собаками, которых конкретно учат кусать людей? Например, полицейские или караульные собаки. Как у них этот ген подавляли? Я бы вам тоже ответил: да, никак! Потому что они же к хозяевам тоже дружелюбно относятся. Все, чему их обучают – работать на посторонних людей – было бы невозможно, если бы они не были привязаны к своим собственным владельцам. А все остальное это вопрос обучения. Чему собаку научишь, то и будет. Тем не менее, ген дружелюбия, как исходная точка, есть у всех собак и подавить его невозможно. Взять даже кавказскую овчарку, которая будет бесноваться при появлении посторонних и по команде владельца кусать их легко и непринужденно. Даже эта собака может свое дружелюбие проявлять не только по отношению к хозяину, но, например, к домашней птице. Или часто видел картину, когда рядом с растянувшимся на травке кавказцем совершенно спокойно гуляют вороны и кошки.
Собаки помогли человеку завоевать мир.
Фото: Евгения ГУСЕВА
БАРБОСЫ ПОМОГЛИ НАМ ПОБЕДИТЬ НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ
– Есть представление сколько времени ушло на одомашнивание собаки: несколько поколений или гораздо больший срок?
– Тут между учеными идет нешуточная битва. Разные временные рамки называются. Если говорить о домашних лисах академика Беляева, то они, по-моему, через 3-4 поколения уже начали проявлять дружелюбие. Но с собаками-то все сложнее, потому что там отбор был не таким направленным. У первобытного человека не было времени заниматься селекционной работой. Скорее, там было встречное движение: собака сама одомашнилась и прилепилась к человеку. Но за какой срок это произошло? Судя по тому, насколько быстро появляются новые породы собак, за несколько сотен лет они вполне могли адаптироваться. А за 1000 лет способны были и одомашниться. Но я сейчас чисто спекулятивно говорю, поскольку могу только фантазировать.
– Кто больше выиграл от нашего союза – человек или собака?
– Согласно распространенному сегодня мнению, которое впервые высказала антрополог Пэт Шипман, именно собаки помогли человеку завоевать мир и победить в конкуренции с неандертальцами. Потому что человек за сравнительно небольшое время стремительно расселился по планете и занял господствующее положение. Этот союз позволял вместе охотится и охранять места стоянок. Человек не тратил ресурсы на борьбу с другими хищниками. Он имел возможность раньше узнать о нападении врага, потому что собаки (или прирученные волки) поднимали панику при приближении неприятеля. А собака получает от нас кров, тепло, еду, защиту… Она более успешный вид чем волк – ее больше. Поэтому собака выиграла и мы выиграли.
– То есть одомашнивание собаки это не менее важное ноу-хау человека, чем открытие огня и изобретение колеса?
– Безусловно! Оно революционно изменило нашу жизнь, позволило решить два жизненно важных вопроса: поиск пищи и безопасность. Мы, кстати, сейчас фильм заканчиваем о взаимоотношениях собаки и человека, рабочее название «Собаки и мы». Про этот ген мы из осторожности не стали говорить. Зато можем уверенно говорить о нашем симбиозе с барбосами. Потому что существует материальная основа нашей любви друг к другу – это окситоциновая зависимость. Вы знаете, что есть такой гормон счастья – окситоцин. Почему, например, мы любим своих родителей всю свою жизнь, хотя у многих животных этого не происходит? Потому что у нас эффект привязанности возникает, который во многом определяется этим гормоном. Когда мама кормит ребенка у нее выделяется этот гормон. И когда вы гладите собаку – он тоже вырабатывается. И у псов тоже самое происходит. Поэтому мы созданы друг для друга.
МЕЖДУ ТЕМ
Новосибирские ученые обнаружили у ручных лисиц задержки в развитии и короткий нос
Ученые почти разгадали, как волк стал лучшим другом для человека, превратившись в собаку. Американские генетики в журнале Science Advances опубликовали результаты исследования ДНК собак. Они обнаружили, что у четвероногих произошла мутация в районе гена GTF2I, который отвечает за психику и дружелюбие (подробности)
Источник