Порода собаки в ноевом ковчеге
istorija_sobak
Пожалуй самое удивительное существо которое живет рядом с человеком уже столько времени, как говорят историки около двадцати тысяч лет, это собаки. Мы к ним привыкли, они разные, от обыкновенных дворняг до настоящих аристократов таких как Немецкий Дог.Но какой бы не была собака она остается верным другом искренним и преданным для своего хозяина.
Пожалуй за эту преданность до конца, человек и любит этих разных по характеру,больших и совсем маленьких,с богатой родословной породистых и важных,и обыкновенных дворняг, и не взирая на многообразие они верой и правдой служат своим хозяевам, помогают человеку на службе, радуют своим искренним отношением к нам людям.
Официально признано четыреста пород собак международной федерацией, некоторые виды к сожалению исчезают, другие живут и здравствуют. Единственная особенность всех породистых собак это то что в результате селекции видимо нарушается иммунитет. Искусственное выведение все более гармоничной породы приводит к тому что срок жизни сокращается, животные менее способны противостоять болезням.Увы но это плата за то что нарушен естесственный отбор.
Dog
Срок жизни Немецкого Дога всего семь десять лет, и редко доживают до большего возраста.Хотя простой деревенский пес может дожить и до 14 лет без всяких прививок, питаясь тем что остается со стола его хозяина.
Живет в будке на улице, что для многих породистых собак было бы равносильно смерти.
Любой собаковод знает что у собаки нос холодный и мокрый, ИНТЕРЕСНО, есть легенда когда спасались в Ноевом ковчеге во время всемирного потопа, появилась течь, и собака заткнула отверстие своим носом и спасла жизнь остальным, с тех пор у собаки нос стал именно таким.
Много споров о том кто был предком собак, одни считают что это были волки, другие считают что это были какие то древние животные которые могли быть одомашнены человеком.Последнее ближе всего к истине по той простой причине что внешность общее строение волка и собаки похожи, однако это разные по характеру животные.Вполне возможно что были животные которые по своему происхождению больше подходили для того что бы жить рядом с древним человеком.
Отношение к собакам у людей конечно разное, некоторые равнодушны, другие просто души в них не чаят, кроме просто удовольствия общения с этим животным, собаки безусловно отличные помощники в повседневной жизни.И люди благодарны этим животным, ставят памятники своим
Kladbishhe_sobak_v_Londone
питомцам, хоронят с почестями и ухаживают за могилой, в Лондоне есть кладбище на котором хоронили только собак.
Они и правда заслуживают любви и уважения, за свой характер и преданность человеку.
Не даром говорят, в вашей собаке природа собрала все то что нужно настоящему человеку что бы таковым он был.
Бежала долго рыжая собака .
Дышала тяжело.но не сдавалась.
Она с людьми гуляла у оврага.
Уехали они.Она осталась.
«Я.виновата» думала собака
«За палкой слишком далеко погналась.
Искать собаку трудно в полумраке.
Уехали они.а.я осталась»
Знакомый дом.родной до боли запах
Скребется в дверь.Никто не открывает.
Спустилась ниже.улеглась на лапах.
Придется ждать.Со всеми так бывает
Ходили мимо бывшие соседи
Уехавших хозяев рыжей псины.
Качали головой.Давали снедь ей
И удивлялись.Вроде.так любили!
Брать у чужих нельзя! Она не ела
Слабела с каждым днем.Спала все крепче
Когда петлю на шею ей надели
Хотела зарычать.но было нечем
Очнулась снова от колючей боли
Как будто что-то укололо в шею
Потом еще.еще.Кусают.что ли
Она уснула лапами немея
Бежит собака.Рыжая .большая
Виляет всем хвостом и даже кошкам
А.рядом с ней идет ее Хозяин!
Он настоящий.Он не понарошку!
Он настоящий!Он не постеснялся плакать.
Когда ему на стол для усыпленья
Принес большую. рыжую собаку
Ловец с петлею.Вызвали соседи.
Забрал ее домой.Колол лекарства
Поил бульоном через шприц насильно
И снова плакал.но уже от счастья
Когда собака руку укусила
Теперь они всегда гуляют рядом
И вместе ищет палочки в овраге
И не отводят друг от друга взгляда
Не важно собираетесь приобрести щенка , или у вас уже есть собака, думаю не лишнем будет прочитать статью ЧЕМ КОРМИТЬ СОБАКУ
Источник
Автор: Владимир Силенок
Скептики часто задают этот вопрос или приводят подобный аргумент против истинности всемирного потопа. Это возражение так же популярно, как и вопрос: «Откуда у каина жена?». Следующая цитата иллюстрирует частые заявления скептиков на эту тему:
«Считается, что нашу планету населяет 30 миллионов видов животных. Пожалуй, после этих слов комментарии кажутся излишними. Будь у Ноя хоть целый флот «эсминцев», впихнуть «по паре» каждого вида (итого 60 миллионов особей) — дело весьма затруднительное».
Представьте себе, что кто-то вам задал вопрос: «Почему вы бьете свою жену?» Как бы вы ответили? В этом вопросе уже есть, по крайней мере, несколько предположений, во-первых, что вы женаты, во вторых, что вы бьете свою жену. Вопрос имеет смысл только в том случае, когда предположения верны.
Похожая ситуация имеет место и в нашем случае с количеством животных на Ноевом ковчеге. В вопросе уже предполагается, что на ковчеге должны были быть миллионы видов животных. Причина такового ложного предположения состоит в том, что скептики думают, будто Ною нужно было разместить на ковчеге все виды животных, которые существуют сегодня. Однако, в книге Бытие написано:
«Введи также в ковчег из всех животных и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут. Из птиц по роду их, и из скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых». (Бытие 6:19–20)
В данном случае фраза «по роду их» является ключевой. В Библии не сказано, что Ной должен был ввести животных по паре от каждого вида. Там написано: «по паре от каждого рода». Та же самая фраза используется и в 1-й главе Бытия, когда Господь творил животных (1:11, 12,21, 24,24). Для того чтобы понять сколько животных было на ковчеге, важно разобраться прежде всего со значением слова «род».
Что означает фраза «сотворенный род»?
В Библии написано, что животные будут размножаться «по роду их» (Бытие 1:25). Библейская классификация была придумана задолго до того, как была создана современная классификация животных (вид, род, семейство, порядок … и т.д.) Поэтому библейское слово «род» почти всегда соответствует понятию «семейство» в современной классификации.
Например, есть семейство собачьих, которое включает в себя множество видов собак и волков. Ною не нужно было брать все эти виды, ему нужно было взять две особи, которые затем, сойдя с ковчега, распространились бы по всей земле. В данном случае, семейство собачьих = сотворённый род собачьих, т.е. Ной взял бы пару предковых особей, из которых появились все разновидности современного семейства собачьих.
В мире существует множество видов собак. Все эти виды собак появились от одной пары собак, которую Ной взял на ковчег. Ему не нужно было брать все существующие виды собак!
То же самое относится и к семейству лошадиных, которое включает в себя зебр и ослов. Ною не нужно было брать на борт ковчега по паре ослов каждого вида, лошадей, зебр и т.д. Вместо этого он взял две особи, генетический код которых включал все существующие вариации лошадиных сегодня. Другими словами, он взял пару предковых особей на ковчег, из которых затем вследствие адаптации появились все современные виды лошадиных.
Аналогично с семейством кошачьих, которое так же включает в себя львов, тигров, домашних котов и т.д. Все они представители одного сотворенного рода кошачьих, предковая пара представителей которых была на ковчеге.
За последние 4000 лет, прошедшие после того, как предковые пары всех родов (семейств в современной классификации) покинули ковчег, появились все разновидности внутри сотворенных родов.
Процесс появления новых видов называется видообразованием, и он нисколько не противоречит библейскому сотворению, а как раз наоборот – согласуется с ним. В 1-й главе Бытия Бог сказал, что животные будут производить себе подобных «по роду своему». Например, это могут быть большие лошади или маленькие, пятнистые, полосатые и т.д. – но все они будут оставаться лошадиным родом. Этот процесс, видообразование, на самом деле может происходить очень быстро.
Ошибка скептиков состоит в том, что они считают все виды из семейства собачьих, лошадиных, кошачьих и т.д., получая при этом космические цифры, и в связи с этим думают, будто такое количество животных вместить не удалось бы. И здесь их предположение, оказавшись ложным, ведет их к ложному выводу!
«Вудморапп насчитал около 8 000 родов, включая вымершие, соответственно, около 16 000 особей животных должно было присутствовать на борту ковчега».
Рассчитывая количество животных, которые были на ковчеге, скептики также берут в расчет все виды насекомых, рыб, червей и беспозвоночных. Однако, это также ложное предположение, потому что в ковчеге были только животные, в которых, как говорит Библия, «есть дух жизни» (Бытие 7:15) Также написано:
«Все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло» (Бытие 7:22).
По данным Эрнст Майера, ведущего таксонома, на планете существует около миллиона видов животных. Др. Генри Моррис в своей книге «The Genesis Flood» комментирует это следующим образом:
«…Ною не нужно было искать место для рыб (18 000 видов), личинкохордовых (морские хордовые, как например, морской шприц составляют 1 700 видов), иглокожих (морские обитатели, среди которых морские звезды и морские ежи – 4 700), мягкотелые (мидии, моллюски, устрицы – 88 000), кишечнополостные (кораллы, морские анемоны, медузы, гидроиды – 10 000), губки (5 000) или простейшие (микроскопические, одноклеточные организмы в большинстве своем – водные – 15 000). Это исключает 142 000 видов морских обитателей … большое количество членистоногих (815 000 видов), таких как лобстеры, креветки, крабы, водные блохи и кляпцы, являющихся морскими обитателями … и также 25 000 видов червей, могших выжить вне ковчега, так же как и насекомые. И, если мы еще учтем, что Ною не нужно было брать взрослых особей каждого рода, … то проблема исчезает».
Ной мог брать детенышей
Библия не говорит нам, сколько лет было животным, однако, логично предположить, что на ковчеге были молодые особи, достаточно взрослые для того, чтобы не нуждаться в материнском молоке. Это разумный ход прежде всего потому, что:
1) Детенышам будет легче пережить стресс пребывания на ковчеге;
2) После того как они выйдут на сушу, у них будет больше потомства, чем у взрослых.
Были ли динозавры на ковчеге?
Бог создал динозавров вместе с человеком, поэтому до потопа они жили с людьми, и Ной также взял их на борт. Он мог брать детенышей, как и в случае с остальными животными.
Не все динозавры достигали таких огромных размеров, как Брахиозавр, и даже те из них, кто находился на ковчеге, были «подростками» или молодыми особями. Согласно недавним исследованиям динозавры проходят период скачкообразного роста. Поэтому Бог мог привести динозавров такого возраста, который позволил бы им плыть с Ноем, а скачок начался бы сразу же после того, как они вышли из ковчега.[8]
Какого размера был ковчег?
Библия говорит нам о размере ковчега следующее:
«И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей». (Бытие 6:15)
Это составляет 140*22*13,5 метров в соответствии с нашими современными единицами измерения. Объем ковчега составлял 43 500 м3. Среднестатистический размер животных, бывших на ковчеге, был приблизительно с овцу.
Размеры ковчега
«Объем ковчега равняется объему 522 стандартных американских железнодорожных товарных вагонов, каждый из которых может вместить 240 овец», – пишет др. Джонатан Сарфати. – «Если животных держали в клетках, примерного размера 50*50*30 см (объёмом 75 000 см3), то 16 000 особей могли занять всего 1200 м3 или 14,4 вагона. Даже если на борту был миллион видов насекомых, это не являлось бы проблемой, потому что они не занимают много места. Если каждая пара содержалась в клетке, со стороной 10 см или 1000 см3, все виды насекомых занимали бы объём, равный 1000 м3 или ещё 12-ти вагонам. Это значит, что оставалось место для пяти поездов (в каждом по 99 вагонов) — для еды, семьи Ноя и дополнительной «территории» животным.
Таким образом, животные без проблем могли разместиться на ковчеге.
В Кентукки (США) была построена модель Ноевого ковчега в натуральную величину. На данный момент это самая большая деревянная постройка в мире.
Потребность в пище
Бог сказал Ною, чтобы тот собрал пищу себе и животным:
«Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею» (Бытие 6:21).
Также Библия учит, что до грехопадения все животные питались только растительной пищей, и не было хищников (Бытие 1:30). Хищничество, скорее всего, появилось после потопа из-за изменения климата. Тогда же Бог разрешил человеку питаться мясом, и только после этого животные начали бояться человека (Бытие 9:2).
Зная, что на ковчеге было достаточно свободного места для размещения пищи, мы можем также предположить, что Ной мог использовать спрессованный корм, зерно и сено. По подсчетам Вурдомаппа объем собранной пищи долен был составлять 15% от общего объема ковчега. Для питья они могли собирать дождевую воду, которая стекала бы в водосборные корыта.
Уборка отходов
Животные находились в ковчеге на протяжении года, поэтому Ною и его семье нужно было убирать за ними. С чем-то подобным сталкиваются фермеры, которым приходится держать животных в закрытом помещении в течение зимы.
Др. Ждонатан Срафати предлагает следующие варианты решения проблемы:
«Возможно, в Ковчеге были наклонные полы или клетки с отверстиями в полу: туда падал навоз и смывался (воды было предостаточно!), либо его уничтожали вермикомпостированием (компостирование с помощью червей), при этом земляные черви могли служить дополнительным источником пищи. Очень толстая подстилка может служить иногда в течение года без замены. Абсорбирующие материалы (например, опилки, мягкая древесная стружка и в особенности торф) могли уменьшать влажность, а значит, и неприятные запахи».
Циркуляция воздуха
Некоторые скептики считают плавание Ноя невозможным, потому что в ковчеге могли собираться газы от продуктов жизнедеятельности животных, что, возможно, привело бы к удушью или взрыву.
Но известно, что в верхней части ковчега было сделано окно для проветривания:
«И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху…» (Бытие 6:16).
Также внутри ковчега могла быть «центральная прорезь» – отверстие в днище ковчега, позволяющее воде подниматься и опускаться, что приводило бы к циркуляции воздуха внутри ковчега и решало бы проблему с газами.
Фото Гломар Эксплорера с видом на центральную прорезь
Спячка
Библия не говорит ничего о спячке, но и не исключает ее. Если вы обратите внимание на свою собаку во время бури или дождливой погоды, то заметите, что она спит больше обычного. Возможно, что нечто подобное происходило и на ковчеге. Многие животные впадают в спячку, когда климат вокруг изменяется.
«Впадение в спячку было замечено у всех видов яйцекладущих, сумчатых, насекомоядных, плацентарных, грызунов, хищных».[5]
Спячка является слабо изученным феноменом:
«Спячка у млекопитающих интересовала многих зоологов в прошлом, и единичные исследования этого вопроса проводились на протяжении последних 100 лет. Однако, основные причины такого состояния все еще являются тайной».
Скорее всего, Бог заложил в животных этот механизм для того, чтобы сотворенные роды могли сохраниться в экстремальных условиях. Во время потопа эти условия были выполнены, и животные могли впасть в спячку, что, скорее всего, и случилось.
«Указывалось на то, что когда организм встречается с неблагоприятной обстановкой, у него есть три варианта: он может умереть, приспособиться или мигрировать. Зимняя и летняя спячка являются явными способами приспособления к неблагоприятному климату или погоде»
Автор: Владимир Силенок
Источник
Слова (всех) позднейшая вставка
Только 7 пар чистых и 7 пар нечистых
————–
Джонатан Сарфати
Перевод: Ирина Мальчева, под редакцией Алексея Калько
Многие скептики утверждают, что Библии нельзя доверять, потому что Ковчег не мог вместить все разнообразные виды животных. Это подтолкнуло многих христиан отказаться от веры во Всемирный потоп, описанный в книге Бытие, или верить в то, что это было локальное наводнение, которое затронуло относительно небольшое количество животных. Однако обычно они даже не проводят никаких подсчётов. С другой стороны, этот вопрос был детально рассмотрен в классической креационистской книге «Потоп из книги Бытие» (The Genesis Flood),1 опубликованной ещё в 1961 году. Более подробный и дополненный технический анализ этого и многих других вопросов представлен в книге Джона Вудмораппа «Ноев Ковчег: обоснование осуществимости» (Noah’s Ark: a Feasibility Study). Данная статья основана на материалах этих двух книг, а также на некоторых собственных расчётах. Мы поставили перед собой два вопроса:
Сколько разновидностей животных Ною нужно было взять на Ковчег?
Был ли Ковчег достаточно велик, чтобы вместить всех животных?
Библия описывает Ноев Ковчег как огромное, устойчивое, обладающее хорошими мореходными качествами судно – 300 локтей в длину, 50 локтей в ширину и 30 локтей в высоту.
Сколько разновидностей животных Ною нужно было взять на Ковчег?
На этот вопрос отвечают следующие стихи Библии:
Бытие 6:19–20
Введи также в ковчег из всех животных, и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут. Из птиц по роду их, и из скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых.
Бытие 7:2,3
и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского; также и из птиц небесных по семи, мужеского пола и женского, чтобы сохранить племя для всей земли.
В этих стихах слово «скот» переведено с древнееврейского behemah, и относится ко всем позвоночным в целом. Слово, переведённое как «пресмыкающиеся», в древнееврейском оригинале звучит как remes, и оно имеет несколько значений в Писании, но здесь, скорее всего, относится к рептилиям.2 Ною не нужно было брать морских созданий,3 потому что Потоп не обязательно привёл бы к их вымиранию. Однако, бурные потоки вод могли привести к массовому вымиранию, о чём говорит летопись окаменелостей, и многие существа, населявшие океан, вероятно, вымерли из-за Потопа.
Средний размер животных в Ковчеге был примерно с небольшую крысу, согласно приведённым Вудмораппом современным расчётам, тогда как лишь около 11% животных были гораздо больше овцы.
Как бы то ни было, если мудрый Бог решил не сохранять каких-то жителей океана, это не касалось Ноя. Также Ною не нужно было брать в Ковчег растения – многие из них могли выжить в форме семян, другие – на плавающих матах из растительности. Многие насекомые и другие беспозвоночные были достаточно малы, чтобы также выжить на этих матах. Потоп уничтожил всех наземных животных, которые дышали через ноздри, кроме тех, которые находились в Ноевом Ковчеге (Бытие 7:22). Насекомые дышат не через ноздри, а через крошечные отверстия в их внешнем хитиновом покрытии.
Чистые животные: Библейские комментаторы разошлись во мнениях – написано ли на древнееврейском «семь» или «семь пар» каждого рода чистых животных. Вудморапп выбирает второй вариант, чтобы, насколько возможно, дать фору скептикам Библии. Но преобладающее большинство животных не были чистыми и были представлены только двумя представителями. Термина «чистые животные» не существовало до закона Моисея. Но, исходя из того, что Моисей был составителем книги Бытие, следуя принципу «Писание толкует Писание», определение из закона Моисея может быть применено к ситуации Ковчега. Фактически в 11-й главе книги Левит и 14-й главе книги Второзаконие перечислено очень немного «чистых» животных.
Что такое «род»? Бог создал определённое количество родо́в животных с большой способностью к изменчивости в определённых пределах.4 Потомки каждого из этих разных сотворённых родо́в, за исключением человека, сегодня чаще всего представлены более, чем одним видом (согласно современной классификации). В большинстве случаев виды, произошедшие от одного сотворённого рода, могут быть объединены в группы, которые современные таксономисты (биологи, классифицирующие живых существ) называют родом (genus).
Одно из распространённых определений вида – «группа организмов, которые могут скрещиваться и давать плодовитое потомство, и не могут спариваться с другими видами». Тем не менее, большинство так называемых видов не проверяли на предмет того, с кем они могут скрещиваться, а с кем – нет (очевидно, это относится в том числе ко всем вымершим видам). На самом же деле, известны не только гибриды между так называемыми видами, но и много примеров транс-родового скрещивания, то есть «сотворённый род» может в некоторых случаях быть на уровне семейства (согласно современной классификации). Отметим, что отождествление понятия «сотворённый род» с современным таксономическим родом также согласуется с Писанием, ведь когда Библия говорила о рода́х, израильтяне должны были легко различать их без необходимости проверять возможность гибридизации.
Например, лошади, зебры и ослы, по всей видимости, произошли от одного сотворённого рода лошадиных (некоторого лошадеподобного существа), раз они могут скрещиваться, хоть их потомки уже не способны к воспроизведению (стерильны). Собаки, волки, койоты и шакалы, похоже, произошли от псового (собакоподобного) сотворённого рода. Все виды крупного рогатого скота (а они все являются чистыми) – потомки тура (первобытного быка, Aurochs), поэтому на борту должно было быть максимум 7 (или 14) особей крупного рогатого скота. Сами туры могли быть потомками сотворённого рода, в который также входят бизоны и буйволы. Известно, что львы и тигры могут производить гибридное потомство, которое называют тигонами или лиграми, поэтому, скорее всего, они произошли от одного сотворённого рода.
На Ковчеге, скорее всего, был высушенный, спрессованный и концентрированный корм. Вероятно, Ной кормил скот в основном зерном, и дополнительно сеном для обеспечения волокнами. Вудморапп подсчитал, что объём кормов должен был составлять 15% от общего объёма Ковчега. Питьевая вода могла занимать 9,4% от общего объёма.
Вудморапп насчитал около 8 000 родов, включая вымершие, соответственно около 16 000 особей животных должно было присутствовать на борту Ковчега. Относительно вымерших видов – у палеонтологов есть тенденция присваивать новое название рода каждой новой находке, но это не обосновано. Поэтому количество вымерших родо́в, вероятно, слишком преувеличено. К примеру, рассмотрим группу самых крупных динозавров – зауроподов – гигантских травоядных ящеров, к которым относятся, например, брахиозавр, диплодок, апатозавр и др. Обычно указывают 87 родов зауроподов, но только 12 из них «точно установлены» и ещё 12 считаются «относительно установленными».5
Один из самых распространённых вопросов: «Как могли все эти огромные динозавры уместиться в Ковчеге?» Во-первых, из 668 предполагаемых родо́в динозавров лишь 106 весили больше 10 тонн (взрослые особи). Во-вторых, как выше уже было сказано, количество родо́в динозавров, скорее всего, сильно преувеличено. Но Вудморапп намеренно берёт эти цифры, давая фору скептикам. В-третьих, нигде в Библии не сказано, что животные должны были быть взяты на Ковчег взрослыми. Самые крупные животные, возможно, были взяты молодыми особями. Средний размер животных в Ковчеге был примерно с небольшую крысу, согласно приведённым Вудмораппом современным расчётам, тогда как лишь около 11% животных были гораздо больше овцы.
Другой часто поднимаемый атеистами и теистическими эволюционистами вопрос – «как болезнетворные микроорганизмы выжили во время Потопа?» Это важный вопрос – он предполагает, что микробы были такими же специализированными и заразными, какими они являются сейчас, поэтому все животные, находившиеся в Ковчеге, должны были быть заражены всеми существующими инфекционными болезнями на Земле. Но бактерии, вероятно, были более стойкими и лишь недавно потеряли способность выживать в разных переносчиках или вне их. На самом деле, даже сегодня многие бактерии могут выживать в насекомых-переносчиках, в трупах, в замороженном или обезвоженном состоянии, или жить в носителе, не вызывая заболевания. В конце концов, потеря сопротивляемости к инфекциям согласуется с общей деградацией живых существ с момента Грехопадения.6
Был ли Ковчег достаточно велик, чтобы вместить всех животных?
Ковчег имел размеры 300*50*30 локтей (Бытие 6:15), что составляет примерно 140*23*13,5 метров, то есть его объём был равен – 43 500 м3. Чтобы лучше себе это представить, это равно объёму 522 стандартных американских железнодорожных товарных вагонов, каждый из которых может вместить 240 овец.
Если животных держали в клетках примерного размера 50*50*30 см (объёмом 75 000 см3), то 16 000 особей могли занять всего 1200 м3 или 14,4 вагона. Даже если бы на борту был миллион видов насекомых, это не являлось проблемой, потому что они не занимают много места. Если каждая пара содержалась в клетке со стороной 10 см или 1000 см3, все виды насекомых занимали бы объём, равный 1000 м3, или ещё 12 вагонов. Это значит, что оставалось место для пяти поездов из 99 вагонов каждый для еды, семьи Ноя и дополнительная «территория» для животных. Кроме того, насекомые не входят в категории behemah или remes, о которых говорится в Бытие 6:19–20, поэтому, вполне вероятно, что Ной и не брал их с собой в Ковчег.
Подсчёт общего объёма достаточно справедлив, т.к. он показывает, что размеры Ковчега были достаточными для размещения всех животных, и ещё оставалось более чем достаточно места для хранения еды, свободного пространства и т.д. Возможно, чтобы эффективнее заполнить пространство Ковчега, клетки ставились друг на друга, а сверху или рядом с ними хранился корм (чтобы минимизировать количество корма, которое пришлось бы переносить людям), при этом всё равно оставляя достаточно много промежутков для вентиляции. Мы говорим об экстренной ситуации, а не о роскошном размещении. И хотя на Ковчеге оставалось и так достаточно много места, чтобы животные могли двигаться, скептики преувеличивают потребность животных в движении.
Если даже допустить, что нельзя было ставить одну клетку на другую для экономии места на полу, проблем всё равно бы не возникло. Исходя из рекомендованных стандартов размещения животных, Вудморапп показывает, что всем им вместе взятым потребовалось бы меньше половины площади пола трёх палуб Ковчега. Такая расстановка клеток позволила бы расположить максимальное количество корма и воды сверху на клетках – рядом с животными.
Требования к пище.
В Ковчеге, скорее всего, был высушенный, спрессованный и концентрированный корм. Вероятно, Ной кормил скот в основном зерном, и дополнительно сеном для обеспечения волокнами. Вудморапп подсчитал, что объём кормов должен был составлять 15% от общего объёма Ковчега. Питьевая вода могла занимать 9,4% от общего объёма. Этот объем мог быть ещё меньше, если они собирали дождевую воду, которая по трубам попадала в питьевые корыта.
Возможно, в Ковчеге были наклонные полы или клетки с отверстиями в полу: туда падал навоз, и смывался (воды было предостаточно!) либо его уничтожали вермикомпостированием (компостирование с помощью червей), при этом земляные черви могли служить дополнительным источником пищи.
Требования по уборке отходов
Вряд ли люди должны были чистить клетки каждое утро. Возможно, в Ковчеге были наклонные полы или клетки с отверстиями в полу: туда падал навоз, и смывался (воды было предостаточно!) либо его уничтожали вермикомпостированием (компостирование с помощью червей), при этом земляные черви могли служить дополнительным источником пищи. Очень толстая подстилка может служить иногда в течение года без замены. Абсорбирующие материалы (например, опилки, мягкая древесная стружка и в особенности торф) могли уменьшать влажность, а значит и неприятные запахи.
Спячка
Итак, Ковчег вполне удовлетворял требованиям к пространству, пище и отходам, даже если животные имели нормальные циклы сна и бодрствования. Но спячка могла ещё больше снизить эти потребности. Да, Библия нигде не упоминает о спячке, но и не исключает её. Некоторые креационисты считают, что Бог создал инстинкт впадения в спячку именно для животных на Ковчеге, но мы не можем утверждать это категорически.
Некоторые скептики утверждают, что взятие на борт кормов исключает возможность спячки, но это не так. Впадающие в спячку животные, несмотря на популярный стереотип, спят не всю зиму, поэтому им всё равно иногда требовалась бы пища.
Вывод
Эта статья показала, что Библии можно доверять в таких практических вопросах, как Ноев Ковчег. Многие христиане считают, что Библия заслуживает доверия только в вопросах веры и морали, но не науки. Но нам нужно помнить, что Сам Христос говорил Никодиму (Иоанна 3:12): «Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, – как поверите, если буду говорить вам о небесном?»
Если бы Писание ошибалось в областях, доступных проверке человеческим опытом, таких, как география, история и естественные науки, разве мы могли бы доверять ему в таких вопросах, как сущность Бога или жизнь после смерти, которые недоступны для практической проверки? Поэтому христиане должны следовать этим словам апостола Петра: «Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчёта в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением» (1 Петра 3:15), когда скептики утверждают, что Библия противоречит известным «научным фактам».
Христиане смогут исполнять это повеление и эффективно отвечать на аргументы скептиков, направленные против Ковчега, если они прочитают книгу Джона Вудмораппа «Ноев ковчег: обоснование осуществимости». Эта замечательная книга является наиболее полным анализом из когда-либо опубликованных о сборе животных на Ковчег, обеспечении ухода за ними и кормления и о последующем рассеянии. Например, некоторые скептики утверждают, что после Потопа почва была бы слишком солёной для растений. Вудморапп показывает, что соль может легко вымываться дождевой водой.
Вудморапп посвятил семь лет этому научному и систематическому опровержению практически всех аргументов о нереальности Ковчега и предполагаемых трудностях библейского описания, и других связанных вопросов. Ничего подобного прежде не было написано – это мощная защита истории о Ковчеге в книге Бытие.
«Она не только содержит факты и детали, которые покажутся увлекательными детям, но и будет полезной как прекрасный источник информации для проектов по изучению Библии и уроков о Ковчеге и Потопе. Любому, кто ищет ответы на различные вопросы о Ковчеге, особенно заданные скептиками, можно посоветовать прочитать книгу “Ноев ковчег”».
Ссылки и примечания
1.C. Whitcomb, и H.M. Morris, The Genesis Flood, Филлипсберг, Нью-Джерси, США, Presbyterian and Reformed Publishing Co., 1961 г. Назад к тексту
2.J. Jones, ‘How many animals on the Ark?’ Creation Research Society Quarterly 10(2):16–18, 1973 г. Назад к тексту
3.Некоторым атеистам-скептикам пора продемонстрировать свою непредвзятость и прочесть Библию по-настоящему. Тогда бы они перестали острить о китах, шлёпающих вверх по трапу и аквариумах на Ковчеге. Назад к тексту
4.Одно из распространённых заблуждений эволюционистов заключается в том, что изменчивость внутри рода якобы доказывает эволюцию «от молекул к человеку». Приводимые ими примеры, например, берёзовая пяденица или обретение бактериями устойчивости к антибиотикам, действительно являются примерами естественного отбора. Но это не эволюция. Эволюция требует создания новой информации, тогда как естественный отбор сортирует и может удалять информацию путём утраты генетического разнообразия. Естественный отбор может объяснять изменчивость, но не может объяснить происхождение пядениц или бактерий. В случае с пяденицами, естественный отбор просто изменил относительное количество бабочек с чёрным и светлым пятнистым окрасом. Обе формы уже существовали в популяции, поэтому ничего нового не было создано. [После публикации этой статьи выяснилось, что фотографии бабочек были инсценированы, что ещё больше подрывает это «доказательство» – см. Goodbye, peppered moths: A classic evolutionary story comes unstuck] То же относится и к породам собак. Выбирая очень больших или наоборот, очень маленьких особей, были выведены породы немецкого дога и чихуахуа. Но эти породы утратили информацию, отвечающую за определённые размеры, содержавшуюся в их генах. См. Dogs breeding dogs? Creation 18(2):20–23. [См. Также What is Evolution?] Назад к тексту
5.S. McIntosh, Sauropoda, в Wieshampel, D.B. и др., The Dinosauria, University of California Press, Беркли, Калифорния, стр. 345, 1992 г. Назад к тексту
6.Wieland, ‘Diseases on the Ark’, Journal of Creation (прежнее название Creation Ex Nihilo Technical Journal) 8(1):16–18, 1994 г. Вирусы часто становятся более заразными из-за случайных мутаций, приводящих к изменениям в их белковых оболочках. В результате антителам становится сложнее идентифицировать их, но при этом не увеличивается объём информации, то есть не происходит настоящей эволюции. Назад к тексту
7.Reason and Revelation
Источник