Породы собак в днк которых нет днк волка
Не так давно в университете Чикаго, в Соединенных Штатах, было произведено одно крайне любопытное исследование генома собак и волков. Ученые взяли образцы ДНК многочисленных особей волков из разных частей мира – Ближнего Востока, Европы и Китая. Затем сравнили их с ДНК особей домашних пород – немецкого боксера и басенджи. А потом сравнили ДНК домашних пород с ДНК диких собак динго, проживающий на территории Австралии.
Дикая собака Динго
Порода Басенджи
Порода Немецкий Боксер
Почему выбор пал на басенджи, динго и боксера? Все просто. Дело в том, что басенджи – это порода родом из Африки, которая не контактировала с волками. То же самое касается и собак динго, живущих в изоляции на острове Австралия. Предки же боксера, проживая в Европе, имели возможность контакта с местными волками.
Европейский волк
Выводы шокировали ученых, потому что выяснилось, что, несмотря на многие тысячи километров расстояния, все собаки были по геному гораздо ближе друг к другу, чем к любым участвовавшим в исследованиях видам волков. Ранее считалось, что собаки приручались так: люди в разных уголках мира просто приручали своих местных волков и все. Сейчас же стало понятно, что все собаки имеют одного общего предка, но не волка. Да, некоторые вкрапления волчьей крови имеются, но их не так много.
Кроме того, все современные попытки приручить волка провалились, потому что невозможно побороть природную трусость и чрезмерную осторожность этого животного. Одним из самых грандиозных провалов была попытка создание волкособов в Пермском Институте Внутренних Войск. Волкособы провалили тест на пригодность к службе, хотя по некоторым пунктам показывали себя в разы лучше служебных собак.
Волкособ
А вот Собака Сулимова (смесь шакала и лайки), выведенная специально для поиска взрывчатых веществ в аэропортах “Аэрофлота”, показала наоборот отличные результаты.
Собака Сулимова или Шалайка (шакал + лайка)
Но давайте разберемся, что же за общий предок у всех домашних собак? Чтобы это понять, нужно обратиться к истории.
Упрощенная карта расселения человечества по планете
Как полагают современные ученые, предки современных людей начали свое расселение по миру, примерно, 80 000 лет назад с территории Северной Африки. В этих района проживал один интересный вид диких рыжих “примитивных собак”. Вполне возможно, что эти собаки начали “пастись” рядом с человеческими поселениями. Это было выгодно для диких собак, т.к. их природные враги боялись подходить к местам обитания людей и возле человека всегда были какие-то кости, которые можно украсть и съесть. (Кстати, волки почти никогда не подходят рядом к людям, а стараются держаться вдали. А вот шакалы и койоты, например, наоборот постоянно подходят к поселениям людей. Можно сделать вывод, что те примитивные собаки были ближе к шакалам, нежели к волкам.)
“Красный волк”, который выглядит скорее как шакал, нежели как волк.
После того, как человек начал перебираться из Северной Африки вдоль побережья в районы современной Индии, эти собаки, по видимому, последовали за человеком. А оттуда уже попали на территорию Австралии, Китая и в Европу.
Особи, отправившиеся севернее, были приручены, и именно они стали предками современных собак, а не какие-то местные волки из северных регионов. А вот учитывая то, что в Австралии у собак не было природных врагов, они перестали держаться человека и начали жить своей жизнью, так и оставшись дикими собаками. Еще один интересный момент заключается в том, что на территории Индии и по сей день проживают рыжие “волки”, которые выглядят, скорее, как шакалы. О них, кстати, писал Киплинг в своей “Книге Джунглей”. Именно с ними дрался Маугли.
Маугли дерется с “рыжими собаками”
Ну и напоследок еще раз сравните динго (Австралия), красного волка (Индия) и басенджи (Африка). Сходство налицо…
Если понравилась статья, то обязательно ставьте лайк!
Лайк – лучшая благодарность автору… 😉
Источник
Согласно последним генетическим данным предки всех современных собак были одомашнены в одном месте, а не в разных уголках мира. И их предками были не волки.
Сложно себе представить, как сложилась бы судьба человечества, если бы наши далекие предки не приручили самых разных животных. Собаки, кошки, домашняя птица, коровы, лошади – все они наши незаменимые помощники. На сегодняшний день описано более полутора миллионов видов животных и только порядка 50 были одомашнены человеком. Почему именно эти виды? Где и как произошло сближение человека и собак, кошек, лошадей? Сколько лет должно пройти, чтобы животное могло бы считаться домашним? Откуда родом все наши бобики и барсики? Ответить на эти вопросы нелегко, но благодаря генетическим исследованиям удается установить неожиданные факты.
Волки и собаки не предки и потомки друг друга, как считалось ранее, а, скорее, двоюродные братья, которые отошли от общего прародителя в промежутке от 11 до 34 тысяч лет тому назад. К такому выводу пришли Адам Фридман и его коллеги из Чикагского университета (США). Результаты исследования недавно были опубликованы в журнале «PLoS Genetics». Ученые проанализировали геномы нескольких пород собак из регионов, где в наше время волки не обитают: басенджи, родиной которых считается центральная Африка, и австралийских динго. Также в исследование были включены немецкие боксеры. Волки были взяты из тех регионов, где, как полагали ранее, могло начаться одомашнивание собак — Хорватия, Израиль и Китай. В качестве «внешней группы», то есть вида, близкого к исследуемым, но заведомо выделяемого в отдельную группу, были использованы обыкновенные шакалы.
Сравнив все выбранные группы по ряду однонуклеотидных мутаций, авторы исследования построили схему родственных взаимоотношений собак и волков. Оказалось, что все изученные ими собаки генетически друг к другу ближе, чем волки, которые, в свою очередь, тоже образовали четко выраженный кластер. Ученые пришли к выводу, что в какой-то момент собаки и волки отделились от общего предка, однако сохранили возможность скрещивания друг с другом. Возможно, именно эти последующие скрещивания уже одомашненных собак и волков и завели в тупик генетиков, которые на основе ранних исследований сделали вывод, что наличие волчьих генов у современных собак – признак происхождения собаки от волка.
«Приручение собаки оказалось более сложным процессом, чем мы думали. В этой работе мы не нашли доказательство того, что собаки были приручены в разных регионах, также мы не нашли доказательств того, что собаки произошли от современного волка. Все это делает историю одомашнивания очень интригующей», – прокомментировал результаты исследования один из авторов работы Джон Новембер, доцент кафедры генетики Чикагского университета.
Собаки — наши самые преданные друзья в мире животных. Но мы все еще никак не можем выяснить, откуда же они взялись (фото автора).
Филогенетическая схема, построенная авторами исследования (plosgenetics.org).
‹
›
Ученые отмечают, что после разделения собак и волков произошло сокращение численности животных, и все предки всех современных собак жили на какой-то ограниченной территории. На основании этого делается вывод, что одомашнивание собак возникло в каком-то одном месте, и затем этот опыт распространился на другие регионы. Ранее считалось, что собаки стали друзьями человека в разных местах путем приручения местных волков.
Несколько месяцев назад в журнале «Science» была опубликована статья, где исследователь Роберт Уэйн из университета Калифорнии в Лос-Анжелесе приводил доказательства того, что прародиной современных собак скорее всего была Европа и приручение собаки человеком произошло примерно 15-20 тысяч лет назад. Так же как и коллеги из Чикаго, калифорнийцы пришли к выводу, что волки и собаки не состоят в прямом родстве друг с другом.
Еще одна разделяющая собак и волков черта – количество вырабатываемой амилазы – фермента, который помогает переваривать крахмал. У собак, за редкими исключениями вроде сибирских хаски и динго, его больше, чем у волков. Это говорит о том, что, оказавшись рядом с человеком, собаки приспособились к тому, что в их рацион помимо мяса стали входить и продукты растительного происхождения.
Источник
12112
Практически любой человек ответит, откуда появились самые лучшие друзья человека — собаки. Эти домашние животные безусловно произошли от волка, но вот в какой именно момент разделился их жизненный путь и сменились приоритеты? Зоологи и кинологи более чем уверены, что характеристики того или иного зверя в результате искусственного отбора могут меняться исключительно быстро и до полной неузнаваемости — по инстинктам, по характеру, по экстерьеру. Внешние признаки для зоологов значат, например, очень много — и окрас, и длина морды, и расположение ушей, и разрез глаз. Породы животных — и диких и домашних — исключительно многообразны, а потому поиск собачьих предков без новейших методов исследований был бы безрезультативным.
Например, лайки на Крайнем Севере абсолютно похожи на сибирских волков, живут они во все времена рядом, зачем же искать каких-то иных родственников? А вот гончие и борзые — похожи на наших волков мало. Скорее, судя по внешности, борзая — предок красного волка или шакала, а гончая — гиены. Довольно долго учёные отстаивали версии шакальего или волчьего происхождения пород домашних животных. Даже в поведении находили доказательства: потомки волков — гордые и мужественные, а собаки шакальей крови — услужливые и довольно инфантильные.
А потом у диких и домашних животных просто посчитали хромосомы. После этого версия происхождения собак от волков стала преобладать, потому что и у тех, и у других семьдесят восемь хромосом, одинаково. Например, у шакала их — только семьдесят четыре. А структура и количество хромосом — это показатель вида животного. Значит, следа шакала в собачьем происхождении нет. Хотя, в искусственных условиях шакала можно повязать с собакой, и гибриды получатся способными на размножение. Но в живой природе такого никогда не случается. А вот волки, при всей их ненависти к собакам, довольно часто принимают какую-нибудь бродячую псинку за свою.
Домашние животные, родственные волку
Однако даже подсчёт хромосом не может качественно ответить на вопрос: были ли у собак волки непосредственно предками или просто являются ближайшими родственниками по виду животных? Лишь в конце двадцатого века в исследования включилась молекулярная генетика, в частности американец Роберт Уэйн изучал митохондриальную ДНК у более двадцати популяций: волков, койотов, шакалов, динго и различных пород домашних животных. Исследования не просто удивили далёких от науки людей, они поразили даже специалистов! Действительно, волк — самая близкая родня собаке, ни койоты, ни шакалы не могут претендовать на сколько-нибудь сходные черты.
Но оказалось, что и собаки легко подразделяются на чисто собак, у которых ДНК не слишком похожа на волчью, и на преимущественно собак, которые волку потомки — их ДНК практически тождественны. И теперь владельцы таких пород животных как хаски не могут с гордостью утверждать, что их собака — тот же волк. Нет! Там сходство ДНК оказалось настолько же отдалённым, как у волка и ризеншнауцеров с эрдельтерьерами! Почти все старинные породы собак, традиционно считавшиеся ближайшими к волку, имеют минимум именно «волчьих» структур в ДНК. Ближе других древних пород оказались норвежская лосиная собака и шведская серая. Но и те — дальше, чем немецкая овчарка, бульдог, ирландский спаниэль, пудель и ретвиер! Только представить себе, что пудель ближе к волку, чем ездовая собака хаски, неимоверно трудно.
Но это и вполне объяснимо, если объяснениями займётся специалист. Чем раньше основана была порода домашних животных, чем она дольше развивалась, тем больше происходило изменений в её ДНК, поскольку шёл отбор, а именно митохондриальные ДНК передаются только по женской линии. Домашний пёс, даже хаски, никогда не «уговорит» настоящую волчицу создать семью, а вот волк, бывает, и соблазняется хорошенькой собачкой. В итоге все прямые потомки скрещивания ездовой собаки и волка не поменяют исконно собачью структуру ДНК. Стало быть, ошибались не только такие замечательные писатели, как Джек Лондон, но и исследователи уровня Фарли Моуэта относительно скрещивания волков и ездовых лаек. Это люди привели своих подопечных ездовых собак на Север, их не выводили каждый раз заново. У тех же хаски найдены сходства с волками даже не полярными и не американскими, а с европейскими, но и таких сходств мало. Скорее всего, это происходит по причине скрещивания внутри породы данных собак.
Ещё интереснее оказалось сходство древнейшего домашнего животного — мексиканской голой собачки и одной из самых красивейших собак — афганской борзой. Первую вывели три тысячи лет назад ацтеки, а вторую изображали на египетских фресках во времена фараонов. Один и тот же тип ДНК у мастифа с Пиренеев и у волкодава из Ирландии. Это совсем не похожие друг на друга животные, и где они обитают — понятно, совсем не близко. На такое сходство не могли не повлиять гораздо более поздние реконструкции, скрещивания.
Однако вывод из исследований ДНК был сделан интереснейший. Анализируя изменения и учитывая количество их, учёные поняли, что пути волка и собаки разошлись не четырнадцать тысяч лет назад, как это было принято считать, а все сто тридцать пять тысяч. Просто самые ранние собачки от волков по собственной морфологии почти не отличались достаточно долгое время. Во всяком случае, кости собак (или ещё волков?) археологи находят рядом с первобытными людьми в слоях, относящихся к плейстоцену. То есть — эти виды животных почти четыреста тысяч лет назад уже существовали бок о бок с человеком. Дружба масштаба практически эпохального!
Текст: Людмила Гаркавая
Читайте также:
Источник
На самом деле некоторые породы скрещивали не просто с другими разновидностями домашних собак, но и просто с другими биологическими видами. Таким необычным образом появилась волчья собака Сарлоса, созданная в 1935 году после скрещивания самца немецкой овчарки и самки обыкновенного волка. Автор породы, голландский селекционер Линдерт Сарлос, надеялся, что гибрид будет обладать более свирепым характером и станет отличной рабочей собакой, но вместо этого получилось кроткое и осторожное существо. Собака Сарлоса – прекрасное домашнее животное для семьи, ее используют как собаку-поводыря и собаку-спасателя. Еще одна порода, чехословацкая волчья собака, также родилась благодаря скрещиванию немецкой овчарки с волком, произведенному в 1955 году в Чехословакии. Чехословацкая волчья собака, первоначально выведенная для военной службы, сегодня используется в поисково-спасательных операциях, и все больше людей решают завести ее в качестве питомца. У Уилла Уолкера как раз такая собака по кличке Буря. «Она так же дружелюбна, как любая другая собака. Буря с любовью относится к любому, с кем она встречается, будь то другая собака или человек», – поделился Уилл. При этом представители данной породы – отличные сторожевые собаки. «Она лает на все, всегда готова защищать меня и наш дом». – «Знаете, – заметил я, – это совсем как волки, которые охраняли лагеря древних охотников-собирателей!»
Однако растущая популярность волчьих собак (не в последнюю очередь связанная и с появлением этих потрясающих псов в сериале «Игра престолов») одновременно вызывает все большие споры относительно того, насколько эта порода подходит на роль домашних любимцев. Крайне важно различать животных, полученных недавно путем гибридизации, и установившиеся породы собак, такие как волчья собака Сарлоса или чехословацкая волчья собака, в которых в генетическом отношении больше от собаки, чем от волка. Тем не менее некоторые заводчики гибридов собаки и волка, предлагая животных, представляют их как продукт более поздних скрещиваний, что вызывает опасения в связи с возможным диким и непредсказуемым их поведением.
В США был целый ряд случаев смертельного нападения на детей гибридов волка и собаки, и содержание таких зверей во многих штатах запрещено. Другие штаты разрешают держать гибридов при условии, что скрещивание видов, в результате которого они появились, произошло как минимум пять поколений назад. В Соединенном Королевстве считается опасным заводить гибридов в первом и втором поколении, данное положение даже включено в Закон об опасных домашних животных, который регулирует также содержание таких зверей, как лев и тигр. Может показаться странным, что заводчики стремятся выставить щенков более «волчьими», но, в конце концов, дикость – визитная карточка этой породы. А поскольку покупатели ищут особей с высоким процентом «волчьего» и «свирепой внешностью» и готовы расстаться с 5000 фунтов стерлингов, чтобы наконец почувствовать себя Джоном Сноу, гибриды волка и собаки хорошо продаются. Узнать, какая доля волка осталась в животном, родившимся через несколько поколений после межвидового скрещивания, непросто. В первом поколении соотношение генов равняется 50:50, но после перетасовки ДНК при формировании яйцеклеток и сперматозоидов все меняется, и у щенков второго поколения количество генов волка может достигать 75% или сокращаться до 25% от всего генома. Существует также вероятность, что выдаваемые за «гибрид волка и собаки» животные никакие не гибриды, а результат скрещивания немецкой овчарки, хаски и маламута, известных своей волчьей внешностью, для создания собак, еще более напоминающих волков. Без исследования генотипа определить долю волчьей природы гибрида через несколько поколений после гибридизации не представляется возможным. И даже измерив эту долю с помощью генетических методов, трудно предположить, в какой степени она может влиять на поведение конкретной особи.
И это не единственный источник опасений, связанный с гибридами волка и собаки: помимо прочего, гены собак все больше проникают в геном волка. Генетические исследования показали, что у 25 % евразийских волков среди предков были собаки. Это настораживающая тенденция для сохранения вида: не приведет ли вливание собачьих генов к проблемам у Canis lupus? Тем более сейчас, когда популяции волков в Европе сокращаются в результате охоты и разрушения среды обитания.
С другой стороны, гибридизация может послужить и источником полезных генов и черт. Взять, к примеру, североамериканских волков: черный окрас меха сформировался у них после скрещивания с домашними собаками несколько веков, если не тысячелетий, назад. В большинстве случаев гибриды рождаются после спаривания между самцами бродячих собак и самками волков, но при недавнем исследовании обнаружилось, что у двух латвийских гибридов волка и собаки есть собачья митохондриальная ДНК. Она наследуется исключительно от матери, поэтому единственный способ ее попадания в волчий геном – спаривание самок собаки с самцами волка. После проникновения собачьих генов в популяцию волка изъять их крайне трудно. Некоторые гибриды внешне напоминают собак, но большинство выглядят как обыкновенные волки. Поэтому специалисты считают, что лучший способ сократить гибридизацию – уменьшить число бродячих собак. Ведь как только они спарятся с дикими волками, действовать будет уже поздно.
Гибридизация поднимает целый ряд вопросов. Она затрагивает ряд биологических проблем, связанных с целостностью вида и вероятностью смещения границ «неприкосновенных» видов в результате межвидового скрещивания. Если скрещивание происходит часто и рождается плодовитое потомство, значит ли это, что границы вида слишком узкие? Сейчас эта проблема широко обсуждается. Но на самом деле специалисты по классификации, в задачу которых входит присвоение названий и установление границ вида, вовсе не так строги, как нам кажется по прочтении учебников по биологии. Виды – это лишь короткие расходящиеся эволюционные ветви (иногда сближающиеся). Главный критерий для установления вида – существование распознаваемых отличий от ближайших родственников на древе жизни. Но иногда живые организмы выделяют в отдельный вид просто потому, что так удобно человеку, в особенности когда речь идет о присвоении разных видовых названий одомашненным животным и их диким предкам.
Потенциал гибридизации ставит перед нами и вопросы этического порядка, когда мы говорим о «загрязнении» диких видов генами одомашненных. Приручив животных, мы теперь изо всех сил стараемся сохранить всех их выживших близких родственников. Не цепляемся ли мы в этом случае за идею о чистоте видов, которой в природе не существует? Это непростой вопрос, но ответ на него будет все более необходим по мере роста населения Земли и процветания популяций животных, с которыми человек когда-то заключил союз. Ситуация очень непростая. Став дружелюбными, полезными и даже незаменимыми для человека, прирученные нами виды обеспечили себе будущее. Но вместе мы представляем угрозу для всей дикой природы.
Кажется, лучший способ для человека и волка сосуществовать на одной планете – избегать друг друга. Когда-то наши предки научились терпеть соседство с волками и впоследствии смогли их приручить. Вероятно, сегодня волки от природы больше опасаются человека, чем древние волки. Человек сильно изменил этого дикого зверя, превратив его в домашнюю собаку, но и дикие волки за это время могли измениться. Преследование волков и охота на них действовали фактически как давление отбора: выживали лишь те волки, что держались подальше от человека. Сегодня волки, ставшие более боязливыми и избегающие нашего общества, скорее всего, являются результатом отбора со стороны человека, точно так же, как и домашние собаки.
Генетические исследования серых волков и собак дают основание предположить, что разновидность волков, от которых произошли наши домашние собаки, на сегодняшний день вымерла. Во время последнего ледникового максимума выживать было непросто, поэтому это вполне возможно. Но можно посмотреть на генеалогическое древо псовых и с другой стороны: что, если эта разновидность волков вовсе не вымерла, а, наоборот, представляет собой самую мощную ветвь генеалогического древа – собак. С точки зрения генетики собаки и есть серые волки. Большинство ученых относят их к виду серого волка, Canis lupus, считая, что собаки не составляют, как полагали ранее, отдельный вид Canis familiaris, а всего лишь подвид Canis lupus familiaris.
Элис Робертс «Приручение. 10 биологических видов, изменивших мир», Азбука-Аттикус, 2019.
Источник