Производитель корма для собак каждый день

Ингредиент №1

данных
нет

Может быть использован для собак и кошек

Ингредиент №2

данных
нет

Идеально подходит для собак и кошек

Ингредиент №3

данных
нет

Может быть использован для собак и кошек

Ингредиент №4

данных
нет

Имеет малую биологическую ценность для собак и кошек

Ингредиент №5

данных
нет

Может быть использован для собак и кошек

Все ингредиенты корма «Каждый день» — корм с говядиной для собак ↓

Подробнее о том, как мы оцениваем корма, вы можете узнать в разделе критерии оценки

Общее заключение

Рационы марки «Каждый день», как сухие, так и влажные, относятся к собственной продукции одной из крупных сетей гипермаркетов, и их можно приобрести только в этих магазинах. Данный обзор посвящён консервам для собак с говядиной, упакованным в железную банку.

Первое, на что сразу хотелось бы обратить ваше внимание, — это характеристика корма, данная самим производителем. На этикетке корма для собак «Каждый день» чётко указано, что это не полнорационное консервированное питание, а всего лишь дополнительная добавка к основному рациону. Поэтому неудивительно, что в составе нет описания никаких витаминно-минеральных комплексов или балансирующих веществ.

Воспримем такое положение вещей как данность и посмотрим, какие плюсы и минусы консервированного корма у нас останутся в «сухом остатке».

Обзор состава консервов «Каждый день»

Первым ингредиентом влажного корма с говядиной является вода — по всей вероятности, её здесь больше, чем следующих за ней в составе мясных компонентов. Благодаря добавленному в рацион крахмалу масса корма кажется густой, несмотря на обилие влаги.

Места №2 и №3 занимают в составе мясо говядины и сердце (полученное от неизвестных видов животных). Оба компонента являются источниками животного белка, но их точные доли производитель на упаковке не указывает.

Есть в составе рациона «Каждый день» и некоторое количество злаков: как показывает анализ, на четвёртом месте здесь перловая крупа. Пятое место в списке — у печени, происхождение которой неизвестно. Этот субпродукт часто добавляют в готовые корма для вкуса, но здесь она входит в первую пятёрку ингредиентов и отчасти обогащает рацион животным белком.

За что штраф?

Не порадовало наличие в составе выделенного сахара. Если соль ещё можно расценить как минеральный ингредиент, ведь это хлорид натрия, то сахар уж точно не полезен собакам. За наличие сахара и крахмала неизвестного происхождения этот продукт получает штраф 5 баллов.

В целом, оценка консервированного корма «Каждый день» с говядиной получилась не слишком высокой из-за наличия туманных субпродуктов, перловой крупы в основе рациона, а также использования в качестве добавок сахара и крахмала. Рейтинг консервов для собак — чуть ниже среднего.

Это заключение, как и все остальные, мы предлагаем вам прочесть и принять к сведению на ваше усмотрение. Мы создали его для того, чтобы вооружить вас знаниями и помочь принять более взвешенное решение при покупке сухого корма для вашего любимца. Более подробно о нашей деятельности читайте здесь.

Источник

Отзывы (9)

Цены

Видео

Отзывы

Положительных моментов почти нет

Сразу скажу, что если производитель этого корма разорится и перестанет его выпускать, многие ветеринары останутся без работы. Состав корма настолько неадекватен, что перевести на него своего пса можно только с одной целью – как можно скорее от него избавиться. Даже если собака будет его есть, не отказываясь, через некоторое время гарантировано несварение, выпадение шерсти и авитаминоз. Если говорить о сушке, то с тем же успехом можно кормить собаку опилками. Что касается консервов, то львиная доля в их составе – вода, доведенная загустителями до желеобразного состояния. Дальше следуют непонятные мясные продукты и субпродукты неизвестного происхождения. К тому же без указания точной доли в общем содержании. Ну и коронное составляющее – перловка, которая плохо поддается перевариванию кишечником собак. Поражает до глубины души наличие в составе сахара. От которого, как известно, страдают глазные нервы собак. Да и вообще целесообразность присутствия этого углевода необъяснима. Единственное, что могу сказать положительного, что производитель не указывает, что это корм для основного рациона, а деликатно мелкими буквами пишет, что рекомендован как подкормка. Хотя чем с такой подкормкой, лучше вообще без неё.

Только мусорку кормить

У меня 4 собаки разных пород. НИ ОДНА собака не стала есть этот корм производства “ашан”. Думала, зажрались гады! Проголодаются- сожрут! А хрен там! 2 дня ходили голодные, бока ввалились, животы к позвоночнику поприлипали, только воду хлебают и смотрят на меня укоризненным взглядом. Вывод- нефиг покупать то, что собаки есть не будут. Да и состав меня “слегка” смутил. Я это недоразумение не покупала, это мне соседка презентовала с барского плеча т.к. Цитата : “Мой есть не стал, а у тебя их аж целых четыре! какая-нибудь авось и сожрёт.” В общем, отнесла я этот корм на мусорку и соседку об этом уведомила. Может бродячие хоть сожрут…

Корм хорошо сочетается с натуралкой, но состав далек от идеала

За свои деньги просто отличный корм. Обе собаки с детства трескают его за обе щеки, вкус не приедается, привыкания нет. Когда песики были маленькими, я смачивала сушку молоком, так она лучше грызлась. Среди основных ингредиентов не самые плохие субпродукты и не самая полезная, но безопасная птичья мука. Содержание клетчатки в норме, никаких проблем со стулом нет.

Консервированный вариант корма отлично сочетается с кашами, получается сытно и полезно. Консервы пахнут и выглядят аппетитно, запах явно мясной. Содержимое плотно набито в банку, желе мало. Только вот с открыванием есть проблемы, баночки не оснащены специальным кольцом для легкого открывания.

Форма гранул у разных вкусов отличается, есть обычные подушечки, а есть в форме косточек. Последние способствуют более качественному очищению зубов от налета.

2017.04.16 в 14:48 написал:

Vredina

Самый экономный эконом, но не самый плохой

Корм выпускается “Ашаном” под собственной маркой, приобрести можно только в магазинах сети. В первую очередь меня привлекла очень низкая цена при составе, который превосходит многие аналоги эконом-сегмента. Понятное дело, что свежего мяса в корме нет, но в любом случае большая часть белков животного происхождения. И нет ни одного потенциально опасного для здоровья компонента, нет синтетических усилителей вкуса и ароматизаторов.

Высокой питательностью “Каждый день” не отличается (содержит много сои и кукурузы), но при сложностях с финансами он очень выручает. И сушка, и консервы, и паштет стоят очень дешево, а собаки едят с аппетитом. Очень удобно что производитель предусмотрел разные размеры упаковок сушки – от малюсеньких (2,5) до огромных (10 кг). При сильной влажности корм очень быстро портится, пакеты нужно плотно закрывать или пересыпать гранулы в емкости без доступа воздуха.

Производитель говорит о том, что корм соответствует биологическим потребностям собак и он сбалансированный. С последним пунктом можно согласится, но количество необходимых нутриентов содержится на минимально допустимом уровне. О биологическом соответствии говорить сложно, в природе собаки не едят кукурузу, костную муку и сою.

Питомцы на таком корме чувствуют себя нормально, работа ЖКТ не нарушается, шерсть не лезет клоками, глаза не слезятся, из пасти нет сильного неприятного запаха. Никаких побочных реакций и проблем со здоровьем от корма не было ни разу.

2017.03.19 в 14:54 написал:

Aida

Производитель не врёт

Состав тут поганый: простой, экономный, дешевле некуда. При всем при этом и цена не завышена, именно столько будет стоить завтрак, обед и ужин для голодного пса. На данном корме никаких чудес не будет. Это не лечебный корм, это скорее всего гарнир к мясу, которым вам потом стоит докормливать животное. Шерсть так и будет выпадать, глаза так и будут слезиться. Чудесного лечебного действия никто и не обещал.

Мы кормили нашу Нюру этим кормом, но докармливали ещё натуральной пищей и различными соба-вкусняшками. Все хорошо, даже в такой ценовой категории собаке можно делать хорошо. За честность ставлю такую оценку.

2017.03.07 в 16:01 написал:

Larchik

Никаких градаций по размерам, корм универсальный

Корм “Наша марка” для всех видов собак для голодающих животных из приюта самое то, этот корм лучше, чем помои, которые собаки едят на свалке, вне приюта. Являюсь волонтером пермского приюта, мы радуемся даже такому корму, ведь у нас больше 500 голов собак.

Корм за 492 рубля 10 кг – этого хватит в день накормить не более 30 особей, помимо этого псы едят овсянку, кабачки, кости, куриные ноги, супы из субпродуктов. Корм все едят с удовольствием.

Не сказать, что имея такой рацион, собаки попадая в руки хозяев – пышут здоровьем. Многих приходится перелечивать, проводить восстановительную терапию, кормить с особенностями.

Но данный корм в условиях голода лучшая альтернатива. Меньше 50 рублей за кг, большая фасовка корма. Была бы возможность и финансирование, мы бы кормили всех хотя бы Роял Канин или Педигри, но увы.

2017.01.11 в 18:29 написал:

Ляйля

Собака есть не стала

Могу рассказать лишь об одном виде этого корма “Корм сухой для собак” для взрослого возраста, продается только в Ашане. Купили своей овчарке, вышло очень дешево. Сам корм на внешний вид вполне обычный: кусочки небольшого размера коричневого цвета, напоминающие форму косточки. Производитель отечественный, срок годности полтора года. Вся указанная информация относительно состава выглядит неплохо, но собака есть наотрез отказалась. Думаю природное чутьё подсказывает животному, что можно есть, а что представляет опасность. Поэтому решили больше не скупиться, а покупать корм достойного качества по соответствующей цене. Хотя кто знает, возможно консервы “Каждый день” могут быть вполне съедобными, но мы после первого неудачного опыта не стали их покупать.

2016.12.23 в 16:38 написал:

Ylka

Для дворовых собак

Дешево и сердито, сухарики для собак от собственной марки Ашан -“Каждый день”. Марка заслуживает внимания. Летом, находясь в декрете, я живу на даче, там есть собаки сторожа, бесхозная сучка и ее сын кобель, мне их жалко и я их подкармливаю. Я сомневаюсь, что с такой ценой корма что-то путнее выходит для кормления здоровых собак, но это лучше, чем скитаться по кооперативу в поисках любой корки тухлого хлеба. Угощение голодные псы сминают на ура.

В продаже бывают разные фасовки корма, я взяла 10 кг (400 рублей) – не пропадет. На вид корм представлен в виде маленьких, аккуратных косточек, слепленных из муки с минимальным количеством мяса в составе. Голодным собакам все по нраву, хозяйские псы такое не стали бы есть.

Собаки не знают меру, могут умять все за раз.

2016.12.15 в 14:30 написал:

Anonimka

Составу не доверяю

Это марку выпускает сеть магазинов Ашан и она считается эконом-классом, причем самой нижней планки. Стоит, соответственно, копейки. Брали пару раз своему спаниелю ради баловства. Он у нас лопает все подряд, всеядная собака. Пес, конечно, съел весь корм, причем с огромным аппетитом, негативных последствий не было. Но несмотря на это часто покупать его не советую.

Во-первых, магазин не специализируется именно на этой продукции, поэтому проработать качественный состав не может с учетом всех жизненных собачьих нужд. Даже если и сам магазин этот корм не изготавливает, то значит фасуют готовый, а какой именно точно не узнать, возможно даже смешанный.

Во-вторых, села прочитать состав на купленной баночке “БИМ” и немного была удивлена. В составе есть настоящая говядина, что для такой низкой цены действительно поразительно, но не гарантировано, что она на 100% натуральная. Так же там много сои, пшеницы, кукурузы и всякой кучи ароматизированных добавок, от которых животные развиваются неполноценно и могут нарушиться обменные процессы. И самое главное потом очень сложно отучить своего питомца от этой вредной еды, она вызывает зависимость. Но как периодический прикорм или лакомство марка “каждый день” вполне подходит, особенно для тех, у кого невысокий доход.

2016.11.24 в 11:54 написал:

prostoja

Источник

Каждый хозяин, который решил кормить своего питомца готовыми сухими кормами, неизменно встает перед проблемой, что же именно ему выбрать, ведь сейчас магазины предлагают сотни вариантов, и порой заметить различия между ними практически невозможно. А, как мы знаем, правильное питание – основа здоровья и долголетия любого живого существа.

В данной статье мы не даем рекомендаций, как и чем кормить вашу собаку, что лучше: натуральное кормление или “сушка”. В первую очередь, мы хотим рассказать, какие сухие корма существуют, чем они отличаются, а также помогаем определить, какой вариант подойдет именно вам.

В этой части обзора сухих кормов мы рассмотрим и сравним наиболее экономичные варианты. Про любой из кормов, представленных ниже, стоит заметить, что он не рекомендуется как полноценная диета в течение всей жизни собаки, поскольку зачастую не содержит достаточного количества витаминов и питательных веществ. Тем не менее, хозяева многих собак предпочитают именно эти марки, поэтому рассказать о них подробней необходимо.

В чем главное отличие корма эконом класса от более дорогих кормов?

Источник фото: usatiki.ru

Как мы видим, на первом месте в составе (а значит, именно этих составляющих больше всего в корме) значатся рис и кукуруза. Поскольку собака по природе своей хищник, ей необходимо мясо, которого в данных кормах явно недостаточно. Тем не менее, если ваш выбор пал на корма данной ценовой категории, мы предлагаем ознакомиться с возможными вариантами.

Наиболее популярные марки бюджетных кормов.

1. Наша Марка, стоимость – 1800 руб. за 15 кг.

Источник фото: petobzor.com

Производитель корма – «Гатчинский ККЗ» (Гатчинский комбикормовой завод) в России. Из чего же этот корм состоит (рассмотрим на примере варианта «С ягненком и рисом, для взрослых собак всех пород»):

Источник фото: petobzor.com

Как мы видим, корм “с ягненком и рисом” практически не содержит ни ягненка, ни риса… Ингредиенты на упаковке всегда расположены по их количеству непосредственно в корме. То есть по сути, корм состоит из кукурузы, пшеницы и птичьей муки (мы не знаем, какие именно части птицы пошли на корм, как и не знаем процент птицы – практически единственного “мяса” в корме). Поскольку собака – хищник, кукуруза и пшеница очень плохо усваиваются ее организмом.

Преимущества корма Наша Марка:

широко распространен.

Недостатки корма:

основа состава — пшеница и кукуруза;
один из наиболее дорогих кормов эконом класса;
не указано количество ингредиентов, то есть даже птичья мука может составлять всего 5% от общего состава корма;
используется кукурузный глютен;
бедная витаминно-минеральная добавка;
не указан используемый антиоксидант (неизвестно, безопасен ли он).
корм на основе птицы, хоть и указан ягненок.

2. Darling, стоимость – 800 руб. за 10 кг.

Источник фото: ZOO24.RU

Корм Darling производит компания Purina. Состав корма (на примере варианта “с мясом и овощами”):

Источник фото: irecommend.ru

Тут та же история, что и с кормом “Наша Марка”: на первом месте злаки (даже не указано, какие), и только после – продукты переработки мяса. Кстати, вас не пугает эта формулировка? 🙂 Чье в составе мясо – не указано, то есть мы даже не можем знать, из какого животного этот корм сделан, не говоря уж о самом качестве этого “мяса”.

Преимущества корма Darling:

практически самая низкая стоимость из аналогов;
указаны добавленные витамины и минералы, полезные для собаки;
продается буквально везде.

Недостатки:

крайне бедный состав (в “мясном” корме – 4% мяса);
не указано, что за мясо в составе! Опасно для собак с аллергией на отдельные продукты;
низкое качество питательного сырья;
как и во всех эконом-кормах, основа – злаки;
красители и консерванты, даже не указано, какие.

3. Chappi, стоимость 1200 руб. за 15 кг.

Источник фото: softtrail.ru

Корма Chappi (Чаппи) производятся американской крупнейшей продовольственной компанией Mars. Состав всех кормов включает только натуральные составляющие растительного и животного происхождения, так утверждает производитель. Итак, состав:

Как и в других дешевых кормах, на первом месте в Чаппи – злаки, и снова нам не говорят, какие именно: вы не будете знать, что сегодня ела ваша собака. Рис (очень вряд ли), ячмень, пшено или овес? Остается только гадать. Вторым ингредиентом в составе указано мясо. Это внушает некоторые надежды, но радоваться рано: учитывая стоимость корма, скорее всего, речь снова идет о 4-5% от общего состава, именно поэтому производители “деликатно” не пишут подробный состав. И снова нам не говорят, что именно за мясо! Курица? Говядина? О ничтожном количестве мяса говорит и низкое количество белка в готовом продукте (18%).

Для полноценного здорового питания собаки корм должен содержать 23-26% белка!

Преимущества корма Chappi:

один из самых дешевых кормов среди всех существующих;
добавлен комплекс витаминов и минералов, пусть и довольно незначительный;
продается везде;
нет ароматизаторов и усилителей вкуса (будем надеяться, что производитель не просто “забыл” указать их).

Недостатки:

не указано, что за мясо в составе! Опасно для собак с аллергией на отдельные продукты;
низкое качество питательного сырья;
как и во всех эконом-кормах, основа – злаки;
растительные масла – плохой “звоночек”, часто под этой строчкой производители скрывают крайне дешевое и опасное пальмовое масло.

4. Pedigree, стоимость 1500 руб. за 13 кг.

Источник фото: pedigree.ru

И снова производитель корма – американская продовольственная корпорация Mars в ее подразделении Masterfoods. Компания позиционирует этот корм как “премиум” (видимо, в сравнении с кормом Чаппи, тут состав действительно внушает чуть больше надежд). Состав (на примере корма “с говядиной, для взрослых собак всех пород”):

Источник фото: yarportal.ru

Тут производитель не поленился указать состав более подробно, злаки снова на первом месте, но мы хотя бы видим, какие именно. Опять-таки, на третьем место – куриная мука, мы, к сожалению, не можем знать, из каких частей курицы она сделана, но понятен хотя бы сам вид мяса. Кроме того, на пятом месте идет мясная мука, в которой содержится минимум 4% говядины, и это значит, что процент хотя бы куриной муки уже заметно выше 4%, поскольку она раньше указана в составе. То есть, можно сделать вывод, что мяса в корме Педигри больше, чем в аналогичных кормах эконом класса.

Преимущества корма Pedigree:

понятный состав, в котором прозрачно указаны компоненты, пусть и без процентного соотношения;
добавлен комплекс витаминов и минералов, причем довольно большой, заметно обширней, чем в других кормах эконом-класса;
продается везде;
нет ароматизаторов и усилителей вкуса;
наибольший процент белка (22%) из всей линейки эконома.

Недостатки:

один из наиболее дорогих кормов эконом класса;
как и во всех эконом-кормах, основа – злаки;
вместо мяса – снова мясная мука, но это бич всех бюджетных кормов.

Вывод

Еще раз хочется повторить, что мы не рекомендуем содержать ваших любимцев на кормах эконом класса, поскольку их состав вызывает очень много сомнений. Все корма, чтобы оправдать низкую стоимость, основаны на растительных ингредиентах, что априори не подходит собаке – хищнику, основа рациона которой – животный белок. Но при этом вы сами можете убедиться, что существует огромное количество собак, которые долго и счастливо живут на данных кормах.

Если сравнивать именно представленные выше корма, по мнению авторов, наиболее оптимальным вариантом будет Pedigree, поскольку он совмещает в себе и крайне низкую стоимость, и наиболее оптимальный состав. К тому же, это единственный корм из линейки бюджетных, где содержится 22% белка – то есть его количество приближено к норме, необходимой для полноценного питания собаки. Также в Педигри наиболее обширный витаминный комплекс.

Если вам понравилась статья, подписывайтесь на канал, ставьте лайк и следите за обновлениями 🙂

Источник