Самый плохой корм для собак
Многие ветеринары советуют владельцам кормить своих собак исключительно сухим кормом. Но как выбрать идеальную еду для своего любимца в магазине? Для того чтобы вы не потерялись в многообразии марок, Роскачество провело исследование сухого корма для собак. Эксперты сравнили продукцию 16 отечественных и 23 зарубежных брендов и рассказали, какой корм можно считать самым безопасным и полезным, а каким не стоит кормить четвероногих друзей.
- Безопасность
- Металлическая стружка в миске
- Недостоверная маркировка
- Есть ли в корме витамины?
- Еда с ГМО
- Победители и аутсайдеры
Безопасность
К счастью, все исследованные корма можно считать безопасными и нетоксичными. В них не было обнаружено ни тяжелых металлов, ни радионуклеидов, ни антибиотиков. Не оказалось там и вредоносных бактерий, искусственных красителей и консервантов. Однако закупленные образцы все-таки преподнесли сотрудникам лаборатории несколько неприятных сюрпризов.
Металлическая стружка в миске
В корме «Верные друзья» была обнаружена металломагнитная стружка в количестве, почти втрое превышающем нормальные значения — 54 мг на килограмм продукта вместо 20 мг. Между тем, стружка, которая попадает в корм при переработке муки, может травмировать пищеварительный тракт собаки.
Недостоверная маркировка
Большинство производителей — 32 из 39 — указали в маркировке недостоверные сведения о содержании питательных веществ в корме. Правдивую информацию о полезных свойствах продукции эксперты нашли на упаковках корма «365 дней», Chappi, Happy dog, Orijen, Perfect fit для взрослых собак мелких пород, Perfect fit для взрослых собак средних и крупных пород и Purina ONE для взрослых собак мелких пород старше одного года.
Тем не менее, авторы исследования отмечают, что все проверенные корма оказались действительно питательными и сбалансированными: количество жиров, белков и углеводов в них находится в пределах нормы. Кроме того, они выяснили, что сухой корм на самом деле содержит количество микро- и макроэлементов, рекомендованное нормами Ветеринарных правил и FEDIAF («Европейская федерация индустрии производства кормов для домашних животных»).
Есть ли в корме витамины?
Во всех кормах присутствуют витамины A, D и E в оптимальном количестве, и лишь в трех случаях оно расходилось с данными, указанными в маркировке. А вот витаминов PP и B6 недоставало в трех кормах — «Каждый день», «Оскар» и Savarra.
В корме еще 11 торговых марок был отмечен недостаток необходимых собакам аминокислот.
Еда с ГМО
В корме 21 торговой марки эксперты нашли ГМО, в большинстве случаев — генетически модифицированную сою. При этом они отметили, что наличие ГМО в составе продукции может говорить как о фальсификации, так и о том, что такая примесь попала в корм из-за контакта с ГМ-сырьем. Так или иначе, на данный момент вред ГМО не доказан, и они разрешены во всех странах, где были произведены корма.
Замечание у исследователей возникло только к производителю корма Grandorf. Дело в том, что на упаковке он сделал пометку «Не содержит ГМО», то есть обманул покупателя.
Победители и аутсайдеры
Надо отметить, что повышенным требованиям Роскачества соответствуют всего два корма — это немецкий Perfect Fit с курицей для взрослых собак мелких и миниатюрных пород старше одного года и итальянский Purina one для взрослых собак мелких пород старше одного года с высоким содержанием говядины и с рисом. Оба образца получили по 5 баллов, и это самый высокий результат из возможных.
На втором месте оказался корм марки «365 дней» с результатом 4,82 балла. Такую же оценку заработал Perfect Fit для взрослых собак средних и крупных пород. Также в десятку лидеров вошли корма марок Brit care, Savarra, Royal сanin, Eukanuba и «Каждый день» — самый дешевый участник рейтинга (этот корм можно купить всего по 57 рублей за килограмм).
Разрекламированный Pedigree получил среднюю оценку в 3,5 балла, а не менее известный Chappi — 3,425 балла. Самый дорогой из участников исследования — корм Trainer для взрослых собак мелких и миниатюрных пород, склонных к набору лишнего веса, получил более высокую оценку — 3,866 балла.
Ну, а в хвосте рейтинга оказались корм Hill’s Science Plan (2,921 балла), корм класса суперпремиум Arden Grange (2,78 балла) и корм «То, что надо!» (2,432 балла).
В первом эксперты отметили наличие пестицидов, ГМО и недостаток метионина, во втором обнаружили пестициды и нехватку кальция, в третьем — ГМО, следы пестицидов, а также недостаток метионина и цистина.
Ранее в Российской ассоциации любителей домашних животных рассказали, почему домашних питомцев нельзя кормить салатом оливье.
Источник
Есть на свете такая компания, называется “Марс”. Вы о ней, скорее всего, знаете исключительно по шоколадным батончикам и ассоциируется она у Вас скорее всего с астрономией. У меня же за почти два года работы в зообизнесе слово это вызывает очень бурные чувства. Эта компания производит следующие корма: Вискас, Фрискас и Китекат для кошек, Педигри и Чаппи для собак. Это самые популярные среди обывателей корма для животных. Население судит о них исключительно по телевизионной рекламе (это практически единственные корма, которые рекламируют по телевизору, за исключением редких акций), а также по опыту ближайших знакомых. Поэтому население считает сии корма чуть ли не одними из серьезнейших в индустрии зообизнеса, очень многие им доверяют, а если и не доверяют, то исключительно в силу недоверия к сухим кормам в целом.
В областях более профессиональных (ветеринария, профессиональное разведение — заводчики, питомники, торговля зоотоварами, просто люди, очень интересующиеся, как кормить животных правильно) мнение выработалось довольно давно, и выработалось совершенно определенное.
В кругу ветеринаров утвердилось следующая шутка: “Марсианские корма, это наш хлеб, пока существует Марс, у нас всегда будет работа, день кончины Марса будет черным днем всей ветиндустрии, будет днем краха ветклиник.” Это, конечно, шутка, но шутка не потому, что при гибели Марса ветеринария не особо пострадает, а потому, что Марс жил, Марс жив, Марс будет жить ныне и присно и во веки веков, Марс
Но мой долг достучаться хотя бы до тех, кто может услышать меня, ибо каждая жизнь кошки и собаки для меня священна, и я буду бороться с Марсом всеми известными мне средствами (ой, как-то пафосно).
ВНИМАНИЕ. Далее по тексту я буду говорить про кошек и про Вискас, но помните, что без всякого искажения смысла Вы можете поменять в тексте слово “кошка” на слово “собака”, а “Вискас” на “Китикэт”, “Педигри” или “Чаппи”.
Итак, приведу Вам наиболее популярные ответы на мои восклицания типа: “Ни в коем случае не кормите Вискасом, это отрава!”
1) “Ну как же, моя кошка уже несколько лет питается Вискасом, и все нормально, никаких проблем.”
Да, действительно, в моей практике встречались случаи, когда кошка сидела на Вискасе вплоть до десяти, аж десяти лет без особых симптомов. Ну десять — это случай редчайший, практически уникум, а вот пять — это пожалуйста. В таких случаях мы имеем дело с кошкой явно очень сильной, с просто мощнейшим и необычайно стабильным обменом веществ, который все эти гадости каким-то науке не известным образом нейтрализует. Чаще всего такие кошки сравнительно молоды (то есть начали кормить сравнительно рано, почти с детства) и живут они в основном не в Москве и вообще не в городе.
Но в любом случае аргумент просто смешной — Вы узнаете, что много лет кормите кошку отравой, но тот факт, что кошка все еще не умерла, заставляет Вас вопрошать: “Ну так если сейчас еще не померла, да и вообще выглядит молодцом, так может и далее помирать не собирается, так что ж я буду менять?” Нет, ну логика просто супер — если пронесло пока, значит можно и дальше кормить, авось выживет, ну правда — а вот вдруг все-таки выживет?
А я Вам больше скажу, если Вы несколько лет кормили кошку Вискасом без всяких симптомов, то даже немедленно прекратив рацион из Вискаса, и организуя самый правильный рацион, Вы не можете гарантировать, что по истечении какого-то времени проблемы не всплывут наружу, и проблемы серьезные.
На планете есть четыре самых ужасных, самых ядовитых корма для животных — это Вискас и Китикэт для кошек, и Педигри и Чаппи для собак, это корма эконом класса, хотя по цене я бы отнесла Вискас к премиум, но по качеству все они не эконом — а… ну просто нет слов…. Знали бы Вы, сколько тысяч животных уже погибло от этой гадости, сколько миллионов животных подрывает здоровье на них (основные болезни: дерматиты: сыпи, выпадение шерсти, воспаления анальных желез, расчесы огромной площади, нагноения, и прочее; растройства ЖКТ: диареи, запоры, колиты, энтериты, гастриты и прочее; различные аллергии; почечная недостаточность; панкреатиты; страшные заболевания печени (печень – это основная мишень, и самые страшные проблемы у нее), ну и, разумеется , МКБ).
2) “Ну моя мяука так обожает пакетики Вискас, она от них прямо млеет, сердце кровью обливается не дать ей хоть один пакетик Вискас!”
Да, пакетики ныне — это, пожалуй, самый ходовой товар в Вискасе, все просто помешались на пакетиках, и причины тому совершенно объективные. Они, как и остальные корма Марса, содержат те же копыта и перья, но сюда, чтобы эти копыта ели с аппетитом, добавляют кроме обыкновенных синтетических ароматизаторов — аттрактантов (в том числе, вероятно, и половых), вещества вызывающие привыкание, почти наркотики, в итоге из животины получается самый настоящий наркоман, который не может есть ничего, кроме этой отравы.
Значит ли это, что можно так и пустить все на самотек, и продолжать кормить кошку наркотой во имя ее благополучия? Разумеется, нет, дальше-то будет хуже и хуже.
Перевод кошки с пакетиков в серьезных случаях – это настоящая наука. Переводить надо МЕСЯЦАМИ, чтобы животное не пострадало от анорексии (отказ от пищи, чаще всего следствиями оной является не только похудание и дистрофия, от нее у кошек страдает сердце, в итоге на картину накладывается еще и сердечная недостаточность), или даже умерло.
Сначала Вы лишь добавляете к Вискасу другие корма по капле, причем примешиваете так, чтобы пациент не догадался, что там что-то есть. Потом постепенно, незаметно для кошки увеличиваете содержание добавки в Вискасе так, чтобы уже на последний месяц перевода Вы тратили по одному-двум пакетикам в неделю, замешивая их на другую продукцию. Ну а потом уже можно лечить от последствий этого Вискаса. В результате даже спасенное животное навсегда остается инвалидом (если кормили долго этими пакетиками), и вынуждено до смерти сидеть на совершенно невкусных лечебных кормах. Владелец тоже расплачивается за свою экономность (хотел сэкономить на кормах), и платит кругленькую сумму ветеринару, а потом покупает дорогущие лечебные корма и медикаменты.
Вот простейший пример трудности перехода на другие корма с Вискаса.
Наиболее близки по параметрам к пакетикам Вискаса из серьезных фирм пакетики Нютро – тоже кусочки, тоже в желе, но гораздо качественнее и вкуснее. Пока кошка не подсела на Вискас, она, скорее всего, предпочтет ему Нютру (хотя, между прочим, бывало всякое, вкусы у кошек весьма разнообразные). НО ПОДСЕВШАЯ НА ВИСКАС КОШКА Нютру закопает под миску, и посмотрит на Вас таким взглядом, что Вы поймете — Вы должны эту Нютру выедать оттуда сами! Тут тоже есть свои вариации — иная кошка нападет на Нютру с удовольствием, но после трех пакетиков скажет, что она насытилась, и не желает больше видеть данной продукции в рационе, а просит к столу именно Вискас. Многие хозяева покупаются на это, и говорят: “Ах, не Нютра? Ну что же, а мы тебе Оскару дадим, вот покушай, лишь бы не Вискас” — и она поглощает пакетики Оскар, они ей надоедают еще быстрее, потом они ей дают разные Гурметы, потом Петриты, Шебы, Меррики, потом немилосердно заливают все это кошачьими соусами… в общем приходят к такому рациону, который уже не намного лучше самого Вискаса, но и при этом им придется подбавлять Вискас.
3) “Ну а на что мне переходить-то? Натуралка — это очень сложно и трудоемко, а более качественные корма стоят бешеные деньги. Нет, ну серьезно, четыреста грамм Эуканубы (чуть более качественного корма) — сто тридцать рублей, да там что, золото, что ли?”
Ну, прежде всего о дилемме – готовые корма (сухие, консервы, в том числе и пакетики) или натуральная пища. Естественно, натуральная пища полезнее, но не надо делать далеко идущих выводов, ибо совершенно правильно сказано, что правильно кормить натуралкой очень сложно.
При совершенно правильном кормлении надо учитывать в рационе: количество МДж энергии, перевариваемого протеина, перевариваемого жира, БЭВ, клетчатки, незаменимых жирных кислот, критических незаменимых аминокислот, множества витаминов, множества макро- и микроэлементов.
И в соответствии с этим надобно подбирать различные по содержанию ингредиенты и рассчитывать соотношения их в рационе с учетом норм для различных видов, пород, физиологических статусов животных — пол, возраст, вес, активность, наличие заболеваний, кастрация/стерилизация, беременность (ее срок), продукция (продуктивность, вид продукции), и прочее. В наше время нормальные люди без компьютера этим не занимаются.
Вы скажете — ну какие глупости, всю жизнь кошек объедками кормили, а тут таблицы, чушь! Отчасти Вы будете правы, всю жизнь так кормили. НО! Во-первых, раньше экология была гораздо лучше, особенно если речь идет о мегаполисе. Во-вторых, домашние кошки, даже беспородные, подвержены вырождению, а уж породистые — это вообще отдельная история, ежели с ними разочек ошибешься, не то дашь — то начинается просто апокалипсис. В третьих — ну кормление абы как — это вообще-то всегда очень плохо, просто раньше люди не особо-то по этому поводу волновались, ну живут кошки на три года по статистике меньше, чем на правильном питании — да кто считать то будет? Они ж все живут по-разному, одна восемь, другая восемнадцать, поди разбери, какое кормление лучше по такому параметру.
Так что, либо мы говорим о действительно правильном кормлении (ну ладно уж, без таблиц, но так, чтобы было нормальное соотношение разных видов мяса, разных круп, в меру потрохов, кисломолочных продуктов (не молока), а также дополнительное регулярное введение витаминов, микроэлементов и некоторых активных добавок в зависимости от породы животного — это уж обязательно), либо Вы этого не можете добиться. Если второе, тогда Вам я совершенно однозначно говорю — кормите профессиональными кормами!
Источник
Лена Хх
Знаток
(258)
11 лет назад
Роял Канин
Я свою собаку только им кормлю, он не вызывает не алергии… ничего.
И вообще Роял Канин рекомендует ветеринар …а всякие там чаппи ..плохие очень
Мария Калиманова
Ученик
(145)
11 лет назад
Корма для собак зависят от породы и возраста собаки. У меня у самой мелкая порода собак (болонка) и я покупаю корма для щенков т. к. корма могут приводить к болезням таким как камни в почках. Я вам советую покупать роял канин, пусть он и дорогой но зато вы на верника будете знать что ваша собака защещина от болезней т. к. такие корма содержат множиство витаминов для укрепления организма!
*КыTSo*МуRыTSo*
Просветленный
(46221)
11 лет назад
В сотый раз отвечаю: всё индивидуально!!! Роял хороший корм, но для собак, склонных к аллергии, он не подойдет… От ПроПлана тож многие чешутся, если собака с проблемами ЖКТ, то ей вообще особый корм нужен. Самое главное кормить кормами премиум или суперпремиум класса! А Чаппи и прочие педигри – вообще отрава! Нам вот, аллергикам подошё корм суперпремиум класса “Eukanuba” ягненок с рисом, пёс оч доволен, но пока мы “дошли” до него много повыкидывали хороших кормов, и Роял, и ПроПлан и ту же Эканубу с цыпленком. Вообщем нам врач помог разобраться, что именно НАШЕМУ псу подходит! Так что лучше всего сходите к ветврачу и подберите корм для своего пёсика.
Татьяна
Искусственный Интеллект
(467856)
11 лет назад
Самые плохие корма – это корма эконом-класса (“Педигри”, “Чаппи”, “Дарлинг”). Делают их в основном из всякого силоса и отходов со скотобоен, процент белка в них очень низкий.
А самым лучшим кормом является корм Каниде класса холистик. Состоит из отборных ингредиентов, пригодных в пищу человеку, прекрасно сбалансирован, в него добавлены бифидобактерии, способствующие пищеварению. Но он дорогой, конечно. И нигде не рекламируется, хотя в мировом рейтинге занимает одно из первых мест.
Викулька
Знаток
(318)
11 лет назад
Мы попробовали очень много кормов… и Экануба, и Хилс и Роял Канин, и еще несколько других…. но пока остановиль на Гипоаллергеннике.. т. к. у нас порода привиредлевая…. Хилс могу сказать был раньше очень хороший, но сейчас его испортили добавлением разных “приправ” и добавок… а про Дог Чау я даже и не слышала! (((
Владимир Ломакин
Ученик
(120)
4 года назад
Ориджин и Акана, самые лучшие корма! Почитайте состав, и сравните с любым другим кормом. Все сразу станет ясно! Единственный производитель, который не продает свой патент. У мужика своя ферма, свой скот и свое оборудование для производства кормов. ACANA LAMB & OKANAGAN APPLE (корм для собак всех пород и возрастов).
БИОЛОГИЧЕСКИ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОРМ ДЛЯ СОБАК.
НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО КОРМА НА ОСНОВЕ МЯСА ЯГНЕНКА НАЗНАЧАЮТСЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫМ К ПИЩЕ СОБАКАМ В КАЧЕСТВЕ АЛЬТЕРНАТИВНОГО ИСТОЧНИКА БЕЛКА, В БОЛЬШИНСТВЕ ТРАДИЦИОННЫХ КОРМОВ С ЯГНЕНКОМ СОДЕРЖИТСЯ КУРИЦА, МНОЖЕСТВО РАЗНЫХ ЗЛАКОВ И НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ РАСТИТЕЛЬНЫЕ БЕЛКИ.
Корм ACANA LAMB & OKANAGAN APPLE действительно является кормом с «ограниченным числом ингредиентов». Большая часть его состава – это выращенный на ферме новозеландский ягненок (единственный мясной ингредиент) и 10% состава приходится на свежие яблоки сорта Ред Делишес.
Вместо высокогликемических злаков, таких как рис и кукуруза, в корме ACANA содержатся свежие цельные фрукты и овощи из Оканаганской долины (Британская Колумбия), а также резаный овес из Альберты, являющийся НИЗКОГЛИКЕМИЧЕСКИМ, ГИПОАЛЛЕРГЕННЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ зерновых в составе корма.
Изготовленный исключительно на нашей отмеченной наградами фабрике в Альберте (Канада), корм ACANA LAMB & OKANAGAN APPLE позволяет сохранить здоровье, хорошее самочувствие и силу даже самой чувствительной к корму собаке.
ИНГРЕДИЕНТЫ:
Дегидрированное мясо ягненка (22%), свежее мясо ягненка без костей (15%),зеленая чечевица, красная чечевица, свежая печень ягненка (5%), цельные яблоки, бараний жир (5%),зеленый горошек, желтый горошек, масло канолы, морские водоросли (источник ДГК И ЭПК), стручковая фасоль, тыква, морковь, свежий бараний рубец (1,5%), свежие бараньи почки (1,5%), сублимированная баранья печень, бурая водоросль, корень цикория, корень имбиря, листья перечной мяты, мелисса лимонная.
ГАРАНТИРОВАННЫЙ АНАЛИЗ: Протеин – 27 %, Жир – 15 %, Зола – 9 %, Клетчатка – 6,5 %, Кальций – 2 %, Фосфор – 1,3 %, Омега – 61,6 %, Омега-3 – 0,8 %, ДГК – 0,2 %, ЭПК – 0,1 %, Глюкозамин 600 мг/кг, Хондроитин 800 мг/кг.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КАЛОРИЙ: Метаболическая энергия составляет 3505 ккал/кг (421 ккал на чашку 250 мл), где источником 27% энергии является белок, 40% – жир и 33% – фрукты, овощи и резаный овес.
Источник