Убили собаку а ради чего ради какой то потехи

Ситуация с собаками в Бразилии это тревожный сигнал для всего мира. Фото greenstyle.it

Экологическая система часто оказывается беззащитной перед лицом, как может показаться, не самой страшной угрозы. Равновесие могут нарушить привычные и малозначимые факторы, на которые люди привыкли не обращать внимания.

В июне 2019 года я случайно наткнулся на заметку о том, что Финляндия внесла шиповник в список вредных и инвазивных растений и полностью запретила его импорт и продажу. Проблема в том, что, появившись в этой стране всего пару десятков лет назад, он активно распространился по всей территории, вытесняя местные растения и нанося серьезный ущерб экологии.

Поначалу я посчитал это сообщение просто забавным. Но оказалось, что с 1500 года, не без помощи человека, конечно, в континентальную Европу попало около десяти тысяч заносных видов растений.

Наиболее опасным считается токсичная морская водоросль, вызывающая цветение воды и убивающая множество видов рыб, зоопланктон и фитопланктон. К примеру, бюджету Норвегии вторжение этой водоросли ежегодно обходится в 8 миллионов евро.

По статистике инвазивные виды явились единственной причиной 13% всех случаев вымирания растений и животных за последние несколько сотен лет. Еще для 25% растений и 33% животных, полностью исчезнувших за это время, инвазивные виды стали как минимум одной из причин вымирания, что делает их самым значимым фактором в этом процессе.

В Финляндии таким фактором стал шиповник, а в Бразилии обычные домашние собаки, условиям содержания которых хозяева не уделяют должного внимания, превратились в серьезную угрозу для дикой природы. Влиятельное издание Washington Post недавно посвятило этой теме отдельную статью.

Собака быстро становится самым опасным хищником

Рост популяции собак в Бразилии вызывает серьезное беспокойство у специалистов-экологов. Сейчас по статистике собак там гораздо больше, чем детей. Безусловно, такое количество животных не может не оказывать влияние на окружающую среду, и перед учеными встает очевидный вопрос: насколько существенно это влияние?

Бразильские собаки быстро становятся самыми опасными хищниками. Они наводнили национальные парки, где сбиваются в стаи по 10-15 особей и охотятся на местных животных. В природных заповедниках собаки вытеснили естественных хищников, таких как лисы и крупные кошачьи. По последним данным на одну пуму сейчас приходится 25 собак, а на одного оцелота аж 85!

Популяция продолжает расти и с каждым годом собак становится все больше. Они разносят болезни, разрушают естественную среду обитания других видов и- дразнят ученых, которые устанавливают камеры, чтобы изучать жизнь животных в природе. Вместо диких животных они получают фотографии любопытных собак.

Пара бродячих собак, снятых камерой наблюдения в Национальном Парке Тижука, Бразилия. Фото: Katyucha Silva

Тревогу бьют не только в Бразилии. Превращение собаки в одного из самых опасных инвазивных хищников происходит по всему миру. Население планеты за последний век резко увеличилось, что в свою очередь привело к росту популяции собак: их общее количество выросло до 1 млрд особей.

Безусловно, рост населения хорош для людей, и еще лучше для собак, но очень плох для природы. Об этом говорят многочисленные исследования, касающиеся влияния собак, в особенности бродячих, на окружающую среду.

Австралийские ученые утверждают, что колоссальное влияние домашних собак на дикую природу сильно недооценено. В 2017 году в журнале «Biological Conservation» опубликовано исследование, которое показывает, что собаки ответственны за истребление 11 видов и являются третьим самым разрушительным млекопитающим в мире, уступая только кошкам и грызунам.

Международный союз охраны природы ведет список видов, которым угрожают собаки. В списке 191 вид, от игуан до тасманийского дьявола, от голубей до мартышек. Почти половина из них характеризуются как находящиеся в опасности или исчезающие. У этих животных нет ничего общего между собой, кроме того, что собакам нравится их убивать. По данным организации, в Новой Зеландии немецкая овчарка однажды убила почти 500 киви, и это по самым скромным оценкам.

Биолог из Рио-де-Жанейро Исадора Лесса защитила докторскую диссертацию на тему катастрофического влияния домашних собак на окружающую среду. «Людям сложно принимать такие факты всерьез,- говорит она.- Большинство не рассматривает собак как хищников, для них это лишь домашние любимцы».

В последние годы проблема становится настолько острой, что на нее начинают обращать внимание не только ученые. Опрос среди жителей чилийских городов показал, что бездомные собаки вызывают больше беспокойства, чем кражи и разрушающаяся мостовая. Индийские фермеры жалуются, что бездомные собаки убивают их скот. В прошлом году некоторые общины Новой Зеландии ограничили передвижение собак, чтобы защитить голубых пингвинов.

Популяция собак растет слишком быстро

«К сожалению, у нас большие проблемы, связанные с ростом популяции собак»,- говорит Пьеро Дженовези, председатель отделения инвазивных видов.

Бразилия стала домом для почти 52 миллионов собак. Здесь их больше, чем в любой другой стране Латинской Америки. При этом условия жизни собак сильно разнятся. В стране, где богатые летают на вертолетах над фавелами бедных, собаки это еще одна возможность понять, насколько серьезно имущественное неравенство.

В богатых городах собак можно встретить везде: они прохаживаются по дорогим торговым центрам, сидят на коленях у посетителей ресторанов, катаются на досках для серфинга. Некоторые собаки даже ездят в маленьких детских колясках.

«Собаки дают бразильцам именно то, что бразильцы так ценят в самих себе,- говорит Александр Росси, телеведущий, более известный, как Доктор Пэт. – Дружелюбие, общительность, приверженность семье и верность друзьям. Для бразильцев собаки это олицетворение их собственных лучших качеств».

Владельцам собак, прогуливающихся со своими питомцами по вечерним улицам Ипанемы, трудно поверить, что собака может представлять для кого-то опасность.

«Собака это друг!- восклицает Филипп Соарес, владелец пушистого Бобби. – Я никогда не думал о собаках в другом ключе».

«Сложно представить»,- говорит Карлос Альберто Висенте, выгуливающий своего пуделя.

«Мой пес ни на кого не охотится!»- замечает Флавио Вилела, идущий по парку с большой дворнягой по имени Николи.

Да, и они правы, дело не в этих собаках. Главную проблему представляют собаки, живущие в бедных сельских районах. О них никто не заботится и никто не контролирует, они плохо питаются, голод заставляет их день и ночь напролет бродить в поисках еды. Сбиваясь в стаи, эти собаки промышляют везде: на помойках, вдоль дорог, в полях и в лесах.

Бродячие собаки не значит бездомные

Ана Мария Паскоал, исследователь Университета штата Минас-Жерайс, вспоминает, что впервые обратила внимание на проблему десять лет назад в Атлантическом лесу на юго-востоке Бразилии, когда заметила там огромное количество бродячих собак.

По оценкам ученых, в Национальном Парке Тижука живут более 100 собак, которые сбиваются в стаи и устраивают смертельную охоту на диких животны. Фото: Katyucha Silva

Ситуация показалась ей тревожной. Что это за собаки, бродячие или домашние? Сколько собак используют заповедник как место охоты? Влияют ли они на диких животных?

Чтобы ответить на эти вопросы, она расставила на 10 квадратных километрах леса камеры, фиксирующие передвижение его обитателей. То, что она обнаружила, было поразительным. Собаки попадали в объектив не просто чаще других плотоядных, а чаще всех из 17 видов млекопитающих, которых запечатлела камера!

Результаты исследования были опубликованы в 2012 году в научном журнале Mammalia. Паскоал и ее соавторы утверждают: присутствие в лесу домашних собак представляет серьезную опасность для дикой природы.

Ее работа положила начало целому ряду исследований, посвященных проблеме влияния домашних собак на экологию. К примеру, была обнаружена связь между бродячими собаками и распространением болезней.

Исследования, проведенные в Национальном Парке Бразилии, показали, что собаки, охотящиеся большими стаями, вытесняют оттуда естественных хищников. При этом собаки не приходят туда сами по себе: чем ближе к дикой природе селятся люди, тем активнее в нее проникают собаки.

Но самое удивительное в том, что собак из Национального Парка нельзя назвать ни однозначно дикими, ни однозначно домашними. Они оказались где-то посередине.

«Все собаки, которых мы зафиксировали в лесу, или имели конкретного хозяина, или считались принадлежащими какому-то человеку,- говорит Анна Мария Паскоал. – Таким образом, рост популяции собак, а значит, и рост негативного влияния на окружающую среду, полностью зависел от роста населения этих районов».

Собаки охотятся ради забавы

Это влияние стало темой пристального внимания профессора экологии Университета Рио-де-Жанейро Фернанду Фернандеша. Последние десять лет он занимался возвращением диких животных в национальный парк Тижука, один из крупнейших городских лесных массивов в мире. Одними из таких животных были мелкие грызуны агути. Однако возникла серьезная проблема: собаки начали убивать агути, причем не для еды, а для забавы.

Фернандеш установил камеры и обнаружил, что в лесу живут, а точнее- проводят время, более ста собак. Выяснилось, что они приходят из соседних фавел, где живут городские бедняки.

«Эти люди очень бедны,- говорит биолог Катюша Сильва, у которой дома живет шесть собак.- У них нет денег даже для того, чтобы толком залатать дыры в стенах. Когда хозяева уходят на работу, собаки убегают из дома и возвращаются под вечер».

Катюша Сильва занимается проблемой сохранения популяции черепах, обитающих в горных районах вблизи Рио-де-Жанейро. Бродячие собаки представляют для этих земноводных очень серьезную опасность: они разоряют их гнезда и поедают яйца.

Роб Янг, председатель Общества Защиты Дикой Природы из Университета Сэлфорда в Британии, отмечает, что большинству владельцев собак наплевать, чем занимаются их животные в течение дня.

Он стал свидетелем смертельной охоты собачьих стай на нелетающих птиц в штате Минас-Жерайс. Янг пообщался с жителями округа и был удивлен тем, что они категорически отказываются верить в правдивость рассказов об опасном развлечении их питомцев.

Диалог в большинстве случаев строился следующим образом:

-Вы видели, чем занимаются эти собаки?

-Да, видел. Но это же не моя собака создает проблемы. Это все соседские собаки.

«Самое забавное, что так отвечал каждый житель»,- рассказывает Янг.

Серьезное имущественное неравенство, чрезвычайно быстрое заселение новых территорий и нежелание жителей обращать внимание на агрессивные действия своих собак убеждают ученых, что проблему разрушительного воздействия собак на природу Бразилии вряд ли получится решить в ближайшем будущем.

Спасибо, друзья, что дочитали статью до конца. Чтоб не потеряться, обязательно подпишитесь на мой канал: впереди вас ждет еще много интересного. Буду рад, если вы оцените публикации лайком и репостом, а комментарии помогут сделать канал еще лучше.

Я открыт для общения и готов помочь в решении проблем с собакой: пишите в Мессенджер, это проще всего. Помимо этого, подсказать тему для будущей статьи, задать вопрос и даже получить консультацию можно по мейлу help@kinologsmirnov.ru. Всю подробную информацию о моей работе вы найдете на сайте kinologsmirnov.ru.

Только, пожалуйста, не задавайте важных вопросов в комментариях: там они легко могут затеряться. Здоровья вам и вашим питомцам!

Считается, что фильмы о детях или животных – это беспроигрышный для проката вариант, такие картины всегда найдут своего зрителя. Однако картину “Того” от компании Disney в наших кинотеатрах показывать почему-то не стали, наверное посчитали, что в праздники публике требуется что-то повеселей. Киноведу в штатском эти препоны не мешают погружаться в историю, тем более что материал в основе фильма лежит очень интересный. И в этот раз мне хочется не критиковать Голливуд за неточности в фильме “Того”, а показать, как нас вводили в заблуждение раньше с помощью мультфильма “Балто”. Они оказались весьма любопытно связаны между собой.

Но без формата “вопрос-ответ” мы, конечно, не обойдемся…

Постер фильма “Того”

Итак, поехали в снега!

Откуда взялось такое странное имя?

Герой Уиллема Дефо в фильме рассказывает, что назвал щенка в честь японского адмирала. Это похоже на правду. Герой русско-японской войны Того Хэйхатиро в 1904-1905 году командовал Объединенным Императорским флотом, и именно он возглавлял самураев в Цусимском сражении, так что имя его было на слуху не только в Азии, но и на Аляске.

Того Хэйхатиро – японский адмирал, подаривший имя щенку

Правда ли, что Того был слабым, больным и избалованным щенком?

Это так. Жена Леонарда Сеппалы Констанс рассказывала, что Того после рождения потребовал интенсивного ухода, и первые дни после рождения щенка женщина даже не была уверена в том, что Того выживет. Специальный уход за щенком привел к тому, что Того рос буйным и озорным псом.

Кадр из фильма “Того”

Действительно ли Того разбил оконное стекло, чтобы сбежать к Леонарду?

Именно так все и было. Из-за скромных размеров, болезненности и игривого нрава щенка Сеппала решил, что от Того не будет толка в упряжке, поэтому шестимесячного пса отдали в другую семью в качестве домашнего питомца. Щенок прожил у новых хозяев несколько недель, но не выдержал разлуки с Леонардом и однажды, разбив в доме окно, сбежал. За неполные сутки пес пробежал несколько миль, но добрался-таки до родной конуры. Сеппала оказался впечатлен таким поступком собаки и оставил Того у себя.

Кадр из фильма “Того”

Действительно ли угроза эпидемии дифтерии в Номе была настолько страшной, как показано в фильме?

Да. В декабре 1924 года на северо-западном побережье Аляски в городе Ном началась вспышка болезни, которая в первую очередь ударила по детям. После четырех зафиксированных смертей единственный врач Нома Кертис Уэлч диагностировал, наконец, дифтерию у трехлетнего Билли Барнетта, но спасти ребенка не удалось, он скончался через две недели после проявления первых симптомов. Еще одна девочка семи лет скончалась в те же дни – ей не помог дифтерийный антитоксин, имевшийся в местной больнице, потому что препарат был просрочен. Уэлч запросил партию лекарств у комиссара здравоохранения в столице штата Джуно, но из-за того, что порт уже был закрыт, груз отправлен не был. В отчаянии доктор разослал телеграммы с просьбой о помощи в другие крупные города Аляски, а также в Вашингтон.

Введение строгого карантина в Номе не остановило распространения болезни – в декабре дифтерит был диагностирован у 20 человек, а контактная группа исчислялась сотнями горожан. В больнице имелись 8 тысяч доз антитоксина, но срок их хранения истек, и лекарство утратило эффективность. Если бы в городе не появились свежие медикаменты, болезнь могла унести жизнь всего населения города и ближайших районов, которое на тот момент насчитывало более 10 тысяч человек.

Город Ном в 1920-е годы

Почему лекарства не были доставлены самолетом?

В 20-х годах прошлого века полярные авиаперелеты все еще были экзотикой, а зимние полеты и вовсе считались неосуществимыми или смертельно опасными. Даже почта на Аляску впервые была доставлена самолетом только в 1923 году, да и тот добрался только до Фэрбенкса, от которого до Нома еще 835 километров. Единственным летным транспортом того времени были самолеты с водяным охлаждением двигателя времен Первой мировой войны, которые не могли функционировать на холоде. Как нарочно, в 1924-25 годах температура на Аляске опустилась до 20-летнего минимума – в Фэрбенксе столбик термометра опускался до -45 градусов Цельсия. Не стоит забывать и о полярной ночи – светлое время суток, пригодное для перелета исчислялось десятками минут.

Самолет времен Первой мировой войны

Так ли опасна дифтерия, как показывают в фильме?

Да, в ту эпоху, что показана в картине “Того”, дифтерия для человека была достаточно опасна – без медикаментозного вмешательства смертность составляла более 50%. Болезнь передается контактным и воздушно-капельным путем, проявляющиеся через 3-5 дней после заражения симптомы похожи на обычную простуду, но затем бактерии поражают дыхательную систему, что вызывает удушье. Осложнениям от дифтерии также легко подвержены сердце, почки и нервная система.

Условное изображение бактерий, вызывающих дифтерию

Были ли дети у Леонарда и его жены?

Да, у Леонарда и Констанс была дочь Сигрид, которой в 1925 году исполнилось восемь лет. Девочка находилась в группе риска, и это дополнительно стимулировало Сеппалу отправиться за лекарствами.

Кадр из фильма “Того”

Почему именно Леонард Сеппала был выбран в качестве посыльного с сывороткой в 1925 году?

Здесь все очень просто – Сеппала в то время был лучшим наездником собачьих упряжек на Аляске. Леонард эмигрировал в США из Норвегии по приглашению своего друга Яфета Линдберга, основавшего в аляскинском городке Ном небольшую горнодобывающую компанию. В первую зиму на севере Сеппала увлекся гонками на собачьих упряжках, а в 1914 году он уже стал регулярно выступать на бегах, организованных букмекерами. В 1915, 1916 и 1917 годах упряжки Леонарда выиграли все заезды, обгоняя даже самых опытных погонщиков на два и более часа. Так могло продолжаться и дальше, но в 17 году тотализаторы были отменены, и гонки на собаках возобновились только в 1983 году.

Кадр из фильма “Того”

Сколько лет было Того, когда собаке пришлось отправиться в путешествие за сывороткой?

Когда Леонард Сеппала на своей упряжке отправился за лекарствами, Того уже исполнилось 12 лет. Для ездовой собаки это запредельный возраст, обычно от бега отстраняют даже 10-летних псов. В пользу Того работало то, что уже семь лет он был ведущей собакой в упряжке, с ним хорошо ладили другие собаки, а команды Леонарда он понимал без слов.

Кадр из фильма “Того”

Какое расстояние прошли собачьи упряжки с сывороткой?

Путь лекарств для больных в Номе был извилист и тернист. Сперва сыворотку со всех окружных больниц и аптек свезли в Анкоридж, затем поезд довез ее на север до городка Ненана, а после 20 экипажей собачьих упряжек устроили эстафету, передавая спасительный груз на протяжении 1080 километров от Ненаны до Нома. Упряжка Леонарда Сеппалы, возглавляемая Того, прошла 550 км в середине этого длинного пути и передала лекарства команде Чарли Олсона.

Карта Аляски со схемой маршрута доставки лекарств

Действительно ли погодные условия были столь ужасны, как это показано в картине?

Показанное в фильме действительно очень близко к правде. Сеппала и его упряжка преодолели 270 км от Нома до Шактулика, чтобы 31 января 1925 года забрать противодифтерийную сыворотку у другой команды ездоков. Архивы наблюдения за погодой тех времен указывают, что Леонард продвигался по побережью при температуре -35С со штормовым ветром, так что на открытой местности пролива температура ощущалась как все -60С. Как это показано в “Того”, Сеппала действительно едва не разминулся с погонщиком по имени Генри Иванов, который вез лекарства на предыдущем этапе. Иванов уже был готов двигаться дальше, но упряжка Сеппалы подхватила “эстафету” и, не останавливаясь ни на минуту, бросилась в обратный путь.

Кадр из фильма “Того”

Погода на обратном пути была еще хуже. Двигаться пришлось по открытому льду весьма неспокойного залива, и хотя опасность провалиться в воду в картине была несколько преувеличена, путешествие действительно было опасным, поскольку Сеппала ехал практически наугад, не имея зрительных ориентиров из-за темноты и метели. Преодолев 135 км с момента получения сыворотки, собаки вывели Леонарда к придорожной закусочной городка Айзекс-Поинт, и это спасло все предприятие – Сеппала вполне мог заблудиться и погибнуть. Только в Айзекс-Поинте упряжка смогла остановиться, согреться и поспать, чтобы после шестичасового отдыха вновь отправиться в метель.

В следующую ночь температура упала до -40С, а сила ветра достигла 30 метров с секунду. Сеппала на упряжке в этих условиях преодолел гору Литтл Маккинли и прибыл в городок под названием Головин, где ценный груз был передан Чарли Олсону. Олсен, в свою очередь, доставил лекарства ожидавшему его Гуннару Каасену, который на упряжке, возглавляемой знаменитым псом Балто, привез медикаменты в Ном.

Кадр из фильма “Того”

Закончилось ли это опасное мероприятие смертью кого-то из участников?

Увы, но многие из 150 собак, привлеченных к перевозке вакцины, погибли из-за переохлаждения и обморожений. Никто из погонщиков за отвагу жизнью не поплатился, но пострадавшие среди них были. Так, Чарли Олсен и Гуннар Каасен, отвечавшие за два заключительных этапа, лишились обмороженных пальцев. Порыв шквалистого ветра выбил Каасена из саней и сверток с сывороткой улетел в снег, путешественнику пришлось голыми руками перекопать сугроб, чтобы собрать груз и доставить к месту назначения.

Кадр из фильма “Того”

Можно ли считать несправедливым то, что вся слава того героического пробега досталась Балто, а не Того?

Определенно. Того не просто был самой быстрой собакой Аляски на то время, на его упряжку пришелся и самый сложный этап – переход по открытому льду залива Нортона. И Того же выполнил самый продолжительный забег – около 320 километров. При этом главной звездой почему-то сделали пса Балто – он бежал на финальном этапе и символически передал лекарства доктору Кертису Уэлчу. Уже в 1925 году Голливуд снял фильм под названием “Балто: Гонка в Ном” (Balto’s Race to Nome), с которым Каасен и его пес гастролировали по Америке, срывая аплодисменты. Нельзя не вспомнить, что свою лепту в путаницу уже в наше время внес анимационный фильм “Балто”, воспевающий преувеличенные подвиги собаки.

Газетная полоса с хвалебной статьей в адрес Каасена и Балто

Самое забавное в этой истории то, что формальным хозяином и Того, и Балто являлся как раз Леонард Сеппала. Отлично знающий силы своих собак наездник твердо решил, что самый сложный отрезок пути должен пройти Того, а Балто с этим не справится. Так и получилось – Балто не был основным псом в упряжке Каасена, он делил эту “должность” с собакой по кличке Лис. Вот только Лиса не стали упоминать ни в книгах, ни в газетах, ни в кино, ни в мультфильме, чтобы не путать читателей и зрителей.

Был ли таким перекосом внимания расстроен Сеппала? Конечно. Справедливость, впрочем, со временем частично была восстановлена – Леонард и Того тоже проехали с гастролями по городам Западного побережья США. Их изображение использовали в своей рекламной кампании производители сигарет Lucky Strike, а изготовители жевательной резинки выпустили коллекционную карточку с фото Сеппалы.

Коллекционная карточка с изображением Сеппалы и Того

Какого цвета был Того?

Достигнув зрелых лет, Того обрел нетипичный для собак его породы окрас – сочетание черного, серого и коричневого цвета, из-за которого пес постоянно выглядел грязным. К сожалению, Того запечатлен только на черно-белых фотографиях, однако в музее истории и природы в городке Уасилла, штат Аляска, можно увидеть фигуру собаки, на создание которой после смерти была взята шкура Того.

Фигура с шерстью Того в музее городка Уасилла

Сколько собак исполняли роль Того в фильме?

Основным “актером”, исполнявшим роль взрослого Того в картине, стал пес породы сибирский хаски по кличке Дизель, его дублерами выступили Хьюго и Макки. Того-щенка сыграл пес по кличке Рипли, его время от времени подменяли другими собаками. Всех четвероногих актеров пришлось немного подкрашивать безопасной краской, чтобы из окрас совпадал с мастью Дизеля.

Реальные Того и Леонард Сеппала

Прожил ли Того с Леонардом до конца своей жизни?

Нет, тут авторы фильма позволили себе немного отойти от фактов. В отличие от сюжета ленты Леонард Сеппала посчитал, что Того заслуживает провести остаток жизни в более комфортных условиях, чем холод Аляски, поэтому хозяин отдал пса заводчице Элизабет Рикер, проживавшей в штате Мэн. “Это было грустное расставание холодным мартовским утром“, – вспоминал Сеппала. – “Я отлично помню, как Того поднял лапу и положил ее на мое колено, как бы спрашивая, почему я не еду с ним. У меня никогда не было собаки лучше, его ум, преданность и выносливость были уникальны. Того – самый лучший пес, который когда-либо в истории ходил по аляскинским тропам…“

Незадолго до своей кончины в 1929 году Того успел продолжить род. Заводчики и по сей день разводят хаски, чья родословная идет от пса, преодолевшего снежную бездну ради спасения жителей оказавшегося на грани вымирания городка.

Кадр из фильма “Того”

Не знаю, как вам, а мне фильм показался интересным, а рассказанная история достаточно любопытной. По сюжету “Балто” мне что-то было известно и раньше, но теперь картина стала гораздо более объемной, а трагедия ощутимее. Авторы “Того”, конечно, не удержались от повышения градуса драматизма, но их можно простить – в конце концов, история настоящих героев долго оставалась на заднем плане, теперь можно и немного переперчить.

Оценок ставить не буду, как можно Уиллема Дефо оценивать ниже “пятерки”. А про собаку я вообще молчу…

Смотрите кино, основанное на реальных историях и заглядывайте в каталог моих исследований – там собрана уже приличная коллекция.

И увидимся в кино!