В каких случае отстреливают собак
Добрый день! С вами, Авдеева Светлана, я судебный юрист. Каждый день сталкиваюсь с интересными случаями, о которых рассказываю вам.
****
Проблема бездомных животных до сих пор остается актуальной. В парках, на улицах, во дворах, можно встретить стайки собак. Не нужно говорить, о том, что бездомные животные представляют потенциальную угрозу жизни и здоровью людей: начиная от переноски заболеваний, заканчивая – нападением.
Задача местных властей решать данную проблему, но вот какими способами, об этом поговорим сегодня.
Ситуация клиента: У нас собираются отстреливать собак. Как помешать этому законно? Есть законы, запрещающие данные “мероприятия “?
Отстрел собак – что говорит закон?
Начиная с 2010 года, в России запрещено убийство животных под каким-либо предлогом, в том числе:
отстрел бездомных животных,
бои животных;
За жестокое обращение с животными предусмотрена уголовная ответственность.
Так, максимальное наказание по статье 245 УК («Жестокое обращение с животными») – лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
Таким образом, отстреливать беспризорных животных незаконно. Если вам стало известно, что готовятся мероприятия по отстрелу собак, об этом необходимо сообщить в полицию. По заявлению будет проведена проверка и принято соответствующие решение.
Как убирают бездомных животных с улиц города?
В настоящее время, в России действуют правила по проведению, так называемых, мероприятий при обращении с бездомными животными. Так, законом, предусмотрено следующее:
1. Деятельностью по отлову животных занимается специализированная организация, которая формирует бригады. Работники должны пройти инструктаж и получить подтверждающий сертификат. Кроме того, работники специализированной организации по отлову беспризорных животных имеют служебные удостоверения, униформу с указанием наименования организации, контактных данных.
2. Администрация города должна проинформировать население о проведении плановых мероприятий по отлову животных за три дня до начала. Информацию можно посмотреть на сайте Администрации.
3. При отлове могут использоваться препараты по обездвиживанию животных. Данные препараты должны быть безопасны для человека и животного. Доза, вводимого вещества, должна быть рассчитана ветеринаром.
4. В день отлова составляется акт, в котором отражается:
отловленные животные;
погибшие при отлове;
обнаруженные падшие животные;
Важно отметить, что специализированная организация при проведении мероприятия по отлову животных обязана вести видеозапись!
Запрещено отлавливать животных в присутствии детей, если только животное не представляет опасность!
После чего, животные направляются в специализированные приюты, где проходят вакцинацию и стерилизацию.
Там же можно забрать потерявшееся животное.
Как на самом деле обстоят дела?
При подготовке данного материала для публикации, я решила изучить ситуацию не только с точки зрения закона, а посмотреть, как этот закон реализуется на практике.
В основном отлов животных происходит по ночам с 22.00 до 05.00 часов. Отловленные безнадзорные животные в день отлова доставляются в пункт временного пребывания. После чего, животные усыпляются и подлежат утилизации в соответствии с требованием «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов».
Животные не помещаются в приюты, поскольку, мест в них недостаточно, финансирование осуществляется за счет владельцев таких приютов.
Схема, предусмотренная законом: отлов – стерилизация – вакцинация- выпуск на свободу, фактически не работает. Удивительно, но, согласно опросам, более половины жителей населенных пунктов страны выступают против свободно разгуливающих даже стерилизованных животных.
Таким образом, власти продолжают решать проблему по принципу: нет животного – нет проблемы.
Более того, на данные мероприятия, из бюджета тратятся приличные деньги. Например, для краевого центра, это восемь миллионов рублей!
Так, может быть пришло время, нам, взрослым людям, подумать над тем, как и почему эти животные оказываются на улицах?
И каждый раз, когда возникает желание завести – собачку, кошечку, подумайте, о том, что, если оно окажется на улице, то будет утилизировано, как биологические отходы.
А еще, каждому из нас, наконец, нужно выучить ту неприложную истину, которую мы слышали в детстве: “Мы в ответе за тех, кого приручили”
С уважением, Авдеева Светлана, ваш юрист
ПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА ЧЕРЕЗ WHATSAPP
просто перейдите по ссылке и оставьте сообщение, я свяжусь с вами
Источник
Как спасти псов от отстрела и куда их можно пристроить?
Здравствуйте, в деревне Моховички, Сосновского района, начали отстрел собак, семья : сучка и 6 щенят, которые превратились во взрослую особь, сами по себе, добродушные, дотронуться до себя не дают, но руки лижут, в благодарность за еду. Носятся от…
19 Апреля 2019, 22:08, вопрос №2335299
Светлана, г. Челябинск
Как предотвратить закрытие амбулатории, если жителей поселка хотят перевести в частную клинику?
Живем в поселке городского типа Панковка, Новгородской обл. Числимся как сельские жители.
У нас хотят закрыть детскую и взрослую амбулатории и принудительно всех перевести в частную клинику “Полимедика”. Договор с ними у здравотдела заключен до…
24 Февраля 2019, 17:05, вопрос №2271382
Красницкая Марина, г. Великий Новгород
Получите совет юриста за 15 минут!
444 юриста
готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
Как и куда обратиться с заявлением об отстреле бродячих собак в селе?
Я проживаю в селе и не знаю как и куда обратиться с заявлением об отстреле бродячих собак. Не могли бы вы проконсультировать меня?
22 Февраля 2019, 10:15, вопрос №2269551
Ярослав, г. Красноярск
Объясняем, что делать,
без сложных терминовОбщаемся по Telegram
и WhatsAppОценим вашу ситуацию бесплатно
Застрелили нашу собаку с ошейником во дворе во время отстрела
В деревне во дворе неожиданно умерла собака. На 10 минут хозяин зашёл домой и когда вышел увидел лежащую собаку. Пытался спасти как мог. Повезли ветеринару заявили, что отстрелили иглой с ядом в легкое. Начали разбираться, районные ветеринарные…
17 Февраля 2019, 08:38, вопрос №2263020
Ильдар, г. Альметьевск
Как вернуть изъятое оружие в данном случае?
10 месяцев назад я добровольно передал участковому принадлежащее мне гладкоствольное ружье для проведения экспертизы в рамках проверки по факту отстрела двух охотничьих собак в 13 км. от населенного пункта, в соседнем административном районе, в…
06 Февраля 2019, 10:04, вопрос №2250484
Владимир, г. Красноярск
Существует ли законный отстрел собак?
Здравствуйте! Существует ли законный отстрел собак? Я слышала, что ввели закон о запрете отстрела собак. Если собак не отстреливают, а отлавливают, то куда они их в итоге девают. Приютов для животных в нашем маленьком городе нет. Имеют ли право…
02 Февраля 2019, 14:04, вопрос №2246133
Вера, г. Москва
Как предотвратить отстрел собак в поселке?
Здравствуйте! Куда жаловаться по поводу отстрела собак? Ведь согласно ст.8.10.5 и 8.10.6 Приказа Минрегионразвития РФ № 613 отстрел запрещен, сейчас мы (волонтеры) разрабатываем проект строительства приюта в нашем поселке, но на ближайшее время…
31 Января 2019, 10:04, вопрос №2243547
Цыганова Алина Валерьевна, г. Тазовский
Что делать, если незаконно отлавливают собак?
Добрый день,сегодня 24.01.2019г проводился отстрел собак при этом присутствовал участковый, собак отстреливали с пневматической винтовки с помощью дротиков при этом собаки погибали на наше замечание был ответ что делается все по закону. Но сейчас…
24 Января 2019, 21:43, вопрос №2236274
павел, г. Красноярск
Законно ли убийство бездомных собак на частной территории?
у нас на территории завода, где яработаю, убивают бездомных собак! но не огнестрельным оружием, а дротиками с ядом, из пневматики! законно ли это? руководство завода поясняет, что это частная территория и они вольны там делать все что хотят!
24 Января 2019, 15:22, вопрос №2235784
андрей, г. Усть-Илимск
Какое грозит наказание за жестокое обращение с животными в данном случае?
Подскажите пожалуйста,у нас в посёлке городского типа произошла такая ситуация,посреди белого дня в центре посёлка,на глазах у прохожих застрелили собак,они ни кого не кусали и все их подкармливали,но дело в том,что нарушили закон о праве защиты…
17 Декабря 2018, 00:25, вопрос №2200779
Кристина, г. Малая Вишера
Разрешён ли отстрел собак в населенных пунктах?
Здравствуйте. Много видел статей о том, что отстрел собак в населённом пункте запрещён. Но есть ли закон, разрешающий отстрел собак на официальном уровне? Например можно ли отстреливать собак, предварительно получив разрешение от каких-либо органов?…
10 Ноября 2018, 01:19, вопрос №2162147
Дмитрий, г. Воронеж
Куда следует обратиться, если при отстреле собак застрелили мою?
Здравствуйте.подскажите пожалуйста,вчера был отстрел собак,ни каких объявлений,не предупреждений ни чего не было, убили собаку в 10 утра,вызывали с администрации как потом выяснилось,но ни каких объявлений не было что будет отстрел собак,собака была…
12 Апреля 2018, 17:48, вопрос №1965280
ирина, г. Самара
Кто несет ответственность за отстрел собак?
Здравствуйте.подскажите пожалуйста,вчера был отстрел собак,ни каких обьявлений ни чего не было, убили собаку,ладно наша вена что была без ошейника,ну как можно стрелять,не предупредив людей,у нас село не большое.все друг друга знают..это было где то…
12 Апреля 2018, 15:53, вопрос №1965131
ирина, г. Няндома
Какое наказание грозит за незаконный отстрел собак?
У меня застрелили сабаку один час назад на глозах сына 7 летнего он нарушался и досихпор плачет в администрации сельсовета отрицают и говорят что ни чего не знают и отстрел не производят люди уже не однократно жаловались но полиция не принимает не…
05 Апреля 2018, 12:49, вопрос №1957565
Анар, г. Оренбург
Куда обращаться при незаконном усыплении собаки, которую пытался вернуть хозяин?
Здравствуйте, 29 марта у нас в поселке был отлов собак, моя собака сорвалась с ошейника и её поймали. Я хочу вернуть свою собаку, обращалась в администрацию, дали номер телефона. На вопрос где собака ответа не поступило, мой номер телефона добавили…
31 Марта 2018, 10:35, вопрос №1952228
Наталья, г. Москва
Источник
Раскол в душах, атомизация общества, взаимное недоверие, страх перед ближним своим – всё это грустные приметы современности. И вот уже появляются люди, для которых дикие собаки важнее и дороже соотечественников…
26 мая 2019 года бродячие собаки в очередной раз напали на ребёнка – сильно искусали двухлетнего мальчика в Ногинске Московской области, он госпитализирован с многочисленными травмами. Версия о том, что звери его куда-то затащили, не подтвердилась, да и изначально была неправдоподобной: собаки и волки расправляются с жертвами немедленно, на месте.
Зоозащитники торжествуют: мечты сбываются.
Последняя фраза – конечно, мрачная шутка: я не сомневаюсь, что ревнители неприкосновенности трогательных кошечек и собачек сопереживают ребёнку. Но упорно отказываются понять, что именно их деятельность приводит к нападениям собак, к искалеченным судьбам. К сожалению, умение предвидеть отдалённые последствия своих высказываний и действий не принадлежит к сильным чертам современного российского поколения. Не мы такие, жизнь такая: планировать что-то хотя бы на пять лет не может ни правительство, ни простой человек – отсюда желание жить сегодняшним днём. Например, сделать благое дело – защитить живую душу от озлобленных убийц. Которые, в свою очередь, тоже хотят сделать благое дело – защитить живую душу от озлобленных убийц. Вопрос лишь в том, чью душу вы предпочтёте на этих весах смерти – беззащитного мирного человека или беззащитной агрессивной собаки. И кого считаете убийцей – собаку-людоеда или «догхантера» (с моральной точки зрения не очень важно, легального или «чёрного», поступки от этого не меняются).
Фото: Александр Щербак/ТАСС
Очень многие мои соотечественники предпочитают собак. Их можно понять: в знаменитой фразе «Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак» воплотилась вся многовековая традиция эгоизма и мизантропии. В ту же традицию укладывается и российский способ решения проблемы бродячих собак: отловить, стерилизовать и выпустить. Авторов этого проекта интересуют только деньги, а вовсе не судьба как собак, так и людей. И здравые зоозащитники придерживаются точно такой же точки зрения. Президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская рассказывает:
У нас сейчас в России проводится программа отлова, стерилизации и возврата. Более того, она узаконена на федеральном уровне. Это значит, что изъятие безнадзорных животных с территорий не ведётся – только стерилизация, с выпуском обратно на месте. И, как прописано в этом законе, только особо агрессивные животные могут оставаться в приюте и содержаться там пожизненно. Мы много лет боролись с этим законом, два раза остановили его принятие. Но потом его всё равно приняли, причём в одночасье, невозможно было даже письма написать.
Это заведомо увеличение численности безнадзорных животных. Потому что невозможно отловить всех для стерилизации: многие собаки совершенно одичали, они не подходят к ловцам. И применять к ним нелетальные методы изъятия – это то же самое, что отлавливать волков вместо отстрела.
И сколько бы животных ни стерилизовали, всегда будут оставаться нестерилизованные, и они будут размножаться. И даже если бы их не стерилизовали, а помещали в приют, то всё равно это бы не работало, потому что не отловленные одичавшие собаки продолжат пополнять популяцию.
Приюты, в которых не усыпляют, – это выбрасывание денег на ветер. В приюте животному ищется хозяин, и если он не находится, через какое-то время питомца усыпляют, чтобы освободить места для новых животных. Эта схема – единственно возможная для решения проблемы. А отлов, стерилизация и возврат – абсолютное мошенничество,
– считает Ильинская.
Золотые слова! Но вот руководитель юридической ассоциации «Зооправо» Анастасия Федюнина никакого мошенничества здесь не видит:
«Агрессия у собак проявляется, когда у собак есть потомство, когда они сбиты в стаю. Для того чтобы этого не было, существует программа отлова, стерилизации, вакцинации и выпуска собак, которая полезна и эффективна. На сегодняшний момент существует проблема чёрных отловов, когда бюджетные деньги тратятся и делятся между заказчиком и исполнителем, а собак не стерилизуют. И вот эти родители, которые переживают за детей, и вообще все вместе взятые, кто переживает и за собак, и за детей, должны стараться контролировать расход денежных средств на эту программу. На то есть все механизмы.
В Краснодарском крае убили 10 тысяч собак за 2018 год по контракту. Убивали дитилином, они задыхались в течение двух минут, умирая страшной смертью. Распилили огромное количество денег на этом. Но никого из вас это не интересует. До свидания!»
Действительно, «Зооправо» весьма активно действовало в Краснодарском крае, добиваясь смены одного подрядчика отлова на другого, причём, в отличие от первого, выбранного без конкурса. Чего тут больше – заботы о животных или коммерческого интереса – вопрос сложный.
Но заставлять простых людей, вынужденных делить территорию обитания со стаями собак, «контролировать расход денежных средств» – это, простите, откровенное лицемерие. Нет никакого механизма контроля (ездить с бригадами отлова и лично следить за проведением операций?), и юрист не может этого не знать.
Если ты уже поймал грязное, блохастое, опасное животное со своеобразными навыками выживания, надо самому быть настоящим животным, чтобы выпускать его на улицу города, пусть даже после мытья и операции. Характер от этого не улучшается. Закон о стерилизации – коммерческое человеконенавистничество под видом гуманизма.
Фото: www.globallookpress.com
Собака приручена для охраны, пастушества, охоты – всё это сельские занятия. А русские города построены людьми для людей.
Наше общество очень далеко продвинулось по дорожке псевдогуманности, упустив момент, когда надо было остановиться и подумать, в ту ли сторону мы идём.
Источник
В связи с принятием закона о защите животных возникло много споров: одни одобряют, другие — нет. При этом немало сообщений о нападениях одичалых собак на людей в городах и населенных пунктах. Одичалых и бесхозных собак много и в охотугодьях. Они стаями преследуют и убивают дичь. За отстрел такой собаки могут привлечь к реальной ответственности. Что же в таких случаях делать простым охотникам?
Фото Pixabay
1 января в целом заработал ФЗ «Об ответственном обращении с животными» (ФЗ-498). Закон непростой, в нем не все очевидно.
В момент обсуждения и принятия его большинство граждан и охотников не обратили на него внимания.
Успокоились тем, что ФЗ-498 утвердил, что он не распространяется на область охоты.
К тому же, в марте 2018 г. в ФЗ «Об охоте» (ФЗ-209) установили новую статью 55.1 о подготовке и дрессировке охотничьих собак.
Наверное, поэтому никто не обратил внимания, что ФЗ-498, по сути, вводит запрет на борьбу с бесхозными и одичавшими собакам, стаи которых были и есть в охотничьих угодьях.
Эти собаки в охотничьих угодьях, по оценкам специалистов, что сообщали СМИ, за последнее столетие не в меньшей степени, чем другие факторы, виновны в исчезновении 31 вида млекопитающих и птиц.
Раньше борьба с такими собаками велась в рамках системы регулирования численности нежелательных ценозов, занимая в этом определяющее место в биотехнических мероприятиях.
ФЗ-209, в статье 48, установил, что регулирование численности охотничьих ресурсов возможно лишь способами, исключающими нанесения ущерба другим объектам животного мира.
Причем статья 11 ФЗ-209 не относит собак и диких кошек к охотничьим ресурсам.
Время показало, что в связи с этим не работает и часть 3 названной статьи, установившая возможность признать других животных законами субъектов РФ в качестве охотничьих ресурсов.
ФЗ-498, отнеся собак и кошек к животным без владельцев, в статье 18 определил меры к осуществлению деятельности по обращению с ними.
Такими мерами являются: отлов животных без владельцев, их немедленная передача в приюты для животных, возвращение в прежние места обитания животных, не проявляющих немотивированной агрессии после проведения определенных мероприятий (п. 2 ст. 18).
Животных, если их нельзя вернуть на прежние места их обитания, возвращают в приюты. Здесь их содержат или до передачи новым владельцам, или до наступления естественной смерти таких животных.
Поэтому и создалась ситуация, что прежними методами бороться с вредными для охотничьей фауны собаками и кошками без владельцев с применением охотничьего оружия нельзя.
ФЗ-498 принят и действует, а значит, нам, чтобы было на что охотиться, следует пользоваться его возможностями.
К примеру, пользоваться правом на обращение в МПР России (ключевое ведомство), в «Росприроднадзор» (федеральный госнадзор), их территориальные органы, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления.
В их полномочиях организация работы по изъятию одичавших и безхозных собак на территориях, в том числе и в охотугодьях.
Защитникам охотников в ГД РФ и МПР России пожелал бы подумать о дополнении статьи 11 ФЗ-209, отнеся собак и кошек без владельцев к объектам регулирования охотничьих ресурсов.
Вячеслав Михайлов
19 марта 2020 в 06:05
Источник