В какой стране есть тюрьма для собак

В Берлине открылась специализированная тюрьма для четвероногих друзей, отличающихся вздорным характером. В этом исправительном заведении собак будут перевоспитывать, делая из них достойных членов немецкого общества. Эта тюрьма предназначена для перевоспитания опасных для общества собак и превращения их в милые и послушные создания.
Туда без экзаменов принимают бойцовых псов, а также собак, которых суд признал опасными для окружающих. В этой тюрьме есть даже смертный приговор, который выносится особо злым четвероногим. Для каждой поступившей в это исправительное заведение собаки разрабатывается отдельная реабилитационная программа, которая заодно и дрессирует животное. Если же собака никак не поддается перевоспитанию, ее усыпляют. Это заведение является первым в Европе реабилитационным центром для опасных собак. Тюрьма была создана под давлением многочисленных активистов движений по защите прав животных в Берлине и Бранденбурге, которые возмущены тем, что слишком большое количество животных усыпляется по решению суда.

По мнению дрессировщика собак Петера Шмидта, работающего в этой тюрьме, большинство собак может быть отучено от агрессивных привычек, причем в довольно короткий срок. «Животные, ни под каким предлогом не поддающиеся дрессировке, усыпляются, но таких случаев в нашей практике крайне мало». Точное местоположение этой исправительной колонии держится в строжайшей тайне, чтобы тюрьму не нашли злые собаковладельцы, многие из которых считают решение суда несправедливым.
https://www.atheism.ru/science/science.phtml?id=602

В Израиле существует специальная тюрьма для собак. За решетку попадают как породистые, так и бездомные псы – все, кто нарушил закон, был судим и признан виновным.
Одни собаки исправляются за 10 дней, а другие в казенном доме остаются на всю жизнь. В неволе четвероногие всегда рады видеть хозяев, которые несут им передачи – вкусное мясо и кости.

С заключенными этой необычной тюрьмы познакомился наш собственный корреспондент в Израиле – Алексей Фокин.

Зона. Хотя и без колючей проволоки и наблюдательных вышек. Владельцы собак хорошо знают это место на севере Тель-Авива. Громкие дела израильских питбулей и ротвейлеров в последние месяцы завершались одинаково – в изоляторе строгого содержания.

Почти все как у людей. Попадают сюда четвероногие преступники только по специальному решению суда. Если кого-то серьезно напугал или, не дай Бог, укусил. Вот только размещают провинившихся исключительно по одиночке. У каждого своя отдельная камера, кормушка и лежанка.

Положены и свидания с близкими. Хотя и преступили закон, все равно остаются любимцами. Хозяева приносят вкусную передачку – мясо и сладости… Тюремное начальство не возражает – спецпаек у заключенных разнообразием не отличается. Прогулки также положены. Только не собакам бойцовых пород. Надзиратели говорят – слишком опасно. Однако длительным примерным поведением можно даже заслужить амнистию.

Исраэль Ольцман, начальник изолятора для собак: “Сроки изоляции разные. Но минимум – 10 дней. Если после этого мы не замечаем агрессивности, разрешаем хозяевам забрать собаку. Но только если за их питомцем не числится что-то серьезное”
Злостные хулиганы, что размером поменьше, имеют шансы выйти на свободу, как говорится, с чистой совестью. С бойцовыми породами все гораздо сложнее. У питбуля Тома уже не первая отсидка. Рецидивист со стажем. Последний арест был еще в октябре. За покушение, а скорее покусание жителя Тель-Авива. Такое уже вряд ли простят. Хозяева от него отказались – сами боятся. Так что грозит Тому пожизненное.
Моше Израэль, смотритель изолятора: “На нем уже десяток уголовных дел. Сначала хозяина только штрафовали. Не помогло. Пришлось посадить. Но исправляться не хочет. Я даже не рискую открывать дверь, когда его кормлю”.
Глядя в эти глаза за решеткой, не верится, что такое создание может причинить кому-то вред. Но почему-то сидеть должны они, а не хозяева.
https://zoolife.com.ua/article309.html

Маричка АркадийУченик (124)

3 года назад

В Израиле такие тюрьмы для собак, что в них не редки случаи гибели животных. Содержат их в тесных клетках, где собака едва может повернуться; чудовищная жара, если собака не подстрижена, она умрёт от теплового удара. От психологического колоссального стресса собаки не едят, не пьют, не какают, не писяют, а кто оправляется находится в нечистотах, сидит и лежит в них пока раз в сутки не смоют клетку шлангом. Видеться с хозяином не разрешают, выводить не разрешают, несчастные животные погибают от заворота кишок, инфаркта, от запредельного стресса. Часто помешавшиеся от горя собаки не узнают хозяев, проявляют в отношении их агрессию или трусость. На контакт с чужим, незнакомым человеком собаки не идут зачастую, над душой собаки в таком случае начинают издеваться садисты дрессировщики. В общем

В тюрьме, где когда-то размещались опасные убийства, насильники и наркодилеры, теперь появился новый тип заключенных – очаровательных спасенных кошек и собак.

«Тюрьма для кошек и собак» является домом для почти 100 животных, которые были отправлены туда после спасения с улиц, оскорбительных владельцев и других жестоких окружений. Преступники, отбывающие сроки тюремного заключения, были выгружены из тюрьмы и перешли на другую, чтобы освободить место для животных, у которых есть их собственная камера – точно так же, как и предыдущие жильцы.

Домашние животные, живущие в Maricopa Animal Safe Haven (MASH) в центре Феникса, штат Аризона, США, несут насильственные женские преступники, отбывающие наказание в соседнем учреждении. Одна из собак в заключенном в тюрьму убежище – крест-пастух по имени Уайли – работает раз в неделю в другой тюрьме, помогая с уроками поклонения животным для заключенных.

К сожалению, многие из собак в подразделении, как пятилетний Вили, были жертвами ужасных сексуальных злоупотреблений со стороны их владельцев.

Объект MASH был когда-то максимальной безопасностью «Четвёртой авеню» и является детищем бывшего шерифа округа Марикопа Джо Арпайо, прозванного «самым злым юристом Америки» за его печально сложные методы.

© Джеймс Чидл / Новости Solent / REX / Shutterstock

Как и кошки и собаки, в тюрьмах живут другие домашние животные – и однажды даже была зебра. Шериф Арпаио, 84 года, сказал: «Раньше люди говорили, что я самый злобный юрист в Америке. Но что бы они ни говорили обо мне, они могли поддержать то, что я сделал для животных. Люди могут не нравиться мне, но они подходят ко мне и говорят: «Я ненавижу вас, но я люблю то, что вы делаете для животных».

«Кто-то собирался убивать кошек и пить их кровь. Никто на самом деле ничего не делал. Мы сформировали подразделение и решили убийства кошек, но потом поняли, что есть большая проблема. В то время в Аризоне не было даже закона против скотства, нам требовалось серьезное преследование ».

© Джеймс Чидл / Новости Solent / REX / Shutterstock

«Животные были жертвами, мне нужно место с кондиционером, чтобы вставить их, и тюрьма была всем, что у нас было. Мы выгнали всех заключенных и посадили животных в каждую камеру ».

Женщин-заключенных из близлежащей тюрьмы тщательно отбирают для ухода за животными. Валери Стоктон, старший штатский сотрудник MASH, который ранее работал в большом кофейном убежище, сказал: «У нас нет никого здесь с убеждениями в отношении насилия.

«Большинство заключенных здесь здесь, за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками или иногда проституцией. Вы видите изменение в них, когда они впервые попадают сюда, у них своя голова вниз. Вы должны помнить, что многие из них имеют сходный фон с животными – историю злоупотреблений, а не заботу.

«Когда им дают шанс заботиться о животном, чтобы проявить какое-то сострадание, вы видите, что в них что-то психологически меняется».

© Джеймс Чидл / Новости Solent / REX / Shutterstock

Сержант Изабель Гарсия из отдела шерифа добавила: «Животные не судят их. Они не видят тюремных полос, они видят того, кто приносит им пищу и кто их заботит.

«Мы рассказываем девушкам здесь», это ваши ошибки, и это некоторые из инструментов, которые мы можем дать вам, чтобы исправить это, чтобы, когда вы освобождены, вы можете стать лучше гражданином, а не видеть это место как вращающаяся дверь » «.

Животных у приюта показывают потенциальным новым владельцам, прежде чем они переучиваются, а некоторые домашние животные там уже семь лет.

© Джеймс Чидл / Новости Solent / REX / Shutterstock

Каждую неделю Вайли посещает тюрьму Башни и помогает обучать бывших военнослужащих, которые теперь отбывают тюремное заключение. Он помогает офицеру Уильяму Сибелю научить их контролировать животных и заставить их стать послушными.

© Джеймс Чидл / Новости Solent / REX / Shutterstock

Серж Гарсия сказал о Вайли: «Уайли – случай скотства. Он был с нами целый год.

«Он намного лучше, чем когда он вошел, но мы все равно должны быть осторожны при обращении с ним. Если вы касаетесь его нижней части тела, он становится агрессивным ».

© Джеймс Чидл / Новости Solent / REX / Shutterstock

Собаки по своей природе — агрессивные животные. Дрессура и любовь человека делают их четвероногими друзьями. Но на улице они быстро дичают, сбиваются в стаи, нападают и даже убивают. Иногда людей…
В год из российского бюджета выделяется два миллиарда рублей на решение проблемы одичавших псов. На эти деньги собак должны отлавливать, стерилизовать и содержать в специальных приютах. Но чуть не каждый месяц в разных концах страны зоозащитники находят новый концлагерь для собак, где другие “зоозащитники” буквально утилизируют лохматых псов самыми изощрёнными способами. При этом неплохо зарабатывая на мучениях животных… Лайф разбирался, почему закон об ответственном отношении к животным до сих пор не решил проблему бродячих собак.

Серпуховский район. Деревня Новосёлки. В глубине чащи высокий забор с камерами и датчиками слежения, за которым слышится громкий лай собак. Здесь находится собачий приют скандально известной Ирины Тиховской. Ни таблички с названием, ни адреса, ни официального статуса, но из-за высокого забора днём и ночью слышен громкий собачий лай. И если в другие приюты пускают волонтёров проверить, как содержат собак, то приют Тиховской охраняется, как настоящая крепость. Сегодня эту крепость штурмуют две женщины. У одной из них недавно пропали три щенка. Штурм переходит в потасовку.

В бизнесе по отлову и содержанию бездомных псов каждая собачья голова наперечёт. За каждую государство платит деньги, значит, собак должно быть много, ну или хотя бы установленное контрактом количество. А собаки могут умереть или сбежать. Возможно, поэтому соседи и подозревают хозяйку приюта в “собачьем киднепинге”. Сама Тиховская в этот момент выкрикивает Лайфу и разьярённым соседкам, что собаки будут жить и умирать в её приюте, поскольку местные администрации не заинтересованы в том, чтобы выпускать их на свободу.

За высоким забором — концлагерь или приют?

При этом ещё не забылся скандал с прежним приютом Тиховской под Чеховом. Тогда другие зоозащитники обнародовали ужасающие факты. Фото ниже не для слабонервных, но они хорошо иллюстрируют прошлые проекты Ирины Тиховской.

Прошлый приют закрыли с громким скандалом, но, как мы видим, Тиховская осваивает новые бюджеты в новом районе. И это не единичный случай. Например, настоящий “собачий Освенцим” — приют БАНО “Эко” Веры Петросьян навсегда вошёл в историю отечественного зоозащитного движения.

БАНО “Эко” — фабрика собачьей смерти

Приют в Вешняках на несколько тысяч животных ещё не так давно был одним из самых крупных в столице. Но вокруг его забора весной 2016 года распространился невыносимый трупный запах. А на территорию никого не пускали. Дошло до того, что вокруг собрались и не хотели расходиться десятки людей, а охрана отбивалась от них палками и поливала их пеной из огнетушителей. К полуночи несколько человек смогли перелезть через забор и обнаружили мёртвых собак посреди еле живых.

Фотографии из этого “приюта” настолько неприятны, что мы не публикуем их. Кто хочет, может пройтись по ссылке. Те, кто там был, говорят, что это настоящий ад, а полицейские обнаружили 49 трупов животных. По факту было возбуждено уголовное дело по статье УК “Жестокое обращение с животными”. Приют закрыли…

На тот момент, кстати, у БАНО “Эко” было пять приютов: три муниципальных, два частных. Муниципальные приюты принадлежали Москве, а обслуживающую компанию выбирали в ходе торгов. Частные приюты полностью принадлежали Петросьян. В Вешняки свозились самые слабые или больные животные со всех остальных её точек. По сути, это был концлагерь, где звери “доходили” без нормального питания и лечения. Животные, набитые в тесные клетки до упора, буквально жрали опилки.

Дороги судеб бродячих собак

В Москве контроль за отловом и содержанием зверей сегодня возложен на префектуры и муниципалитеты, которые не всегда справляются с задачей из-за понятного недостатка специалистов по городской фауне. Раньше бродячими собаками занимался Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства. После обнародования вопиющих фактов из приюта-концлагеря в Вешняках решили передать муниципальные приюты в ведение ГБУЗ “Автодор”.

Сегодня путь любой бродячей собаки Москвы должен заканчиваться у столичных дорожников. А содержатся в московских муниципальных приютах собаки пожизненно. Правда, в отличие от концлагеря Веры Петросьян, туда всегда пускают волонтёров. То есть уровень пожизненных тюрем для диких собак вполне соответствующий. На первый взгляд, немного странно, что бродячих собак передали в Автодор, если, конечно, это не пилотный проект и попытка решить проблему системно, на государственном уровне. В государственном предприятии можно наладить хоть какой-то контроль за финансовыми потоками и состоянием самих животных.

Раньше Москва работала по программе ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат. — Прим. Лайфа), когда собак ловили, стерилизовали, вакцинировали и вновь отпускали на все четыре стороны. Ну, тех, кто не показывает агрессивности.

Но в 2004 году бродячие псы, сбившиеся в стаи, совершили ряд нападений, в том числе задрали посреди бела дня пожилую женщину в районе метро “Владыкино”. Её пытались отбить лопатами несколько мужчин, но не смогли. Поэтому собак решили больше не выпускать. Теперь на их содержание, по данным зоозащитников, выделяется по Москве около миллиарда рублей в год.

Репутация испорчена, но деньги выделяют!

Ирина Тиховская работает с администрациями Новой Москвы, которые требуют пожизненного содержания собак. Ещё недавно у неё были довольно большие контракты на десятки миллионов рублей. Но после громкого скандала её доходы резко упали. За последние семь месяцев Тиховская освоила всего-то пять миллионов. Это не так удивительно, как то, что зоозащитница вообще получила деньги от Первомайского муниципального поселения. Звучит, может, и не очень, но Первомайское — большой район в составе Новой Москвы.

По словам другой зоозащитницы Эльвиры Стрельниковой, еду для собак Тиховская получает бесплатно, поэтому денег хватило бы, чтобы обеспечить животным нормальный уход, но этого не сделано.

— У неё закрытый приют из-за колоссальной смертности. У неё в качестве ветеринара работает волонтёр. Никакого лечения не происходит. И она держит собак, которых не выпускает по программе ОСВВ. Сидят собаки пожизненно. Она показывает их как выловленных на территории Новой Москвы. Мы получили из прокуратуры ответ, и там говорится, что первичный учёт действительно практически не ведётся. Поэтому подставить другую собаку под умершую не составляет труда. Там материалов на мошенничество выше крыши.

Стрельникова предоставила Лайфу документ, свидетельствующий, что по настоянию прокуратуры ФАС внёс ООО “Крутой Боб” в реестр недобросовестных подрядчиков за многочисленные нарушения, в том числе и за отсутствие стерилизационного пункта. Но Тиховская продолжает работать по муниципальным контрактам. А когда время придёт, она может просто перерегистрироваться и продолжать получать тендеры на ИП или на другое юридическое лицо. Это вообще не является проблемой.

Тем не менее контрактов с ней заключается с каждым годом всё меньше и меньше, в том числе из-за кричаще скандальной репутации.

С волками жить, по-волчьи выть

Раньше многие считали Ирину Тиховскую чуть ли не святой — человек полностью отдал себя собакам. По слухам, она даже продала квартиру, только чтобы заниматься приютом. Но сложный характер оттолкнул от Тиховской даже бывших друзей. Остались деловые партнёры в нескольких муниципалитетах и неприступная крепость приюта, у которого ни адреса, ни названия. Хоть практика и показывает, что в бизнесе с дикими собаками красивое название и адрес тоже ещё далеко не гарантия. Бюджетные деньги всегда где-то рядом с уголовными статьями и не только по статье “Жестокое обращение с животными”.

Известная певица, бывшая солистка группы “Блестящие” Ольга Орлова в последнее время тоже занимается зоозащитой и объясняет Лайфу, как видит основную проблему:

— Корень зла в том, что закон о жестоком обращении у нас есть, но он не работает. Пока закон не работает, мы связаны. По моему мнению, у животных должны быть права. Тогда эти права можно будет отстаивать и защищать. На сегодня животное — это бесправное существо.

Сплошной Злобинго

Ольга Орлова пока только делится со своими подписчиками планами открыть собственный приют. А певица, актриса и телеведущая Илона Броневицкая уже давно содержит свой, работающий по системе ОСВВ. Лайф попросил Илону прокомментировать историю Тиховской.

В распоряжение Лайфа попали страшные кадры из приюта, который волонтёры прозвали “Злобинго”.

— Некоторые говорят, что выпускать собак жестоко. Да, быть может, это и жестоко. Но когда я вижу этих собак в муниципальных приютах, сидящих в вольерах метр на полтора… Туда попадают часто собаки, рождённые на улице, и они пребывают в ужасе. Эти собаки уже не представляют опасности для людей. Пускай они проживут в своей естественной среде сколько-то, не размножаясь. Да, собаки эти когда-то погибнут. Но мы все умрём. И, может, даже под машину попадём — неизвестно. Но это лучше, чем сидеть в тюрьме.

Растерзанный юноша, догхантеры и Юрий Лоза

Но не все так считают. Это касается и селебрити. В прошлом году известный певец Юрий Лоза у себя в социальных сетях написал несколько постов про растерзанного собаками Олега Шушунова — молодого человека племянницы Лозы. В марте 2018-го Шушунов провожал свою девушку до дома, когда их атаковали собаки. Спастись ему не удалось. Лоза тогда поднял в СМИ настоящий шум, привлекая внимание общественности к безнадзорным бродячим собакам. А это, возможно, привело к повышению активности так называемых догхантеров — гражданских активистов, самостоятельно убивающих опасных, по их мнению, бродячих животных.

Некоторые зоозащитники даже устроили Лозе бойкот из-за волны, что он поднял против бродячих собак. С тех пор прошло уже больше года. Лайф попросил певца прокомментировать, как он относится к этой теме сейчас:

— Я бываю в разных странах и сейчас нахожусь за рубежом. И на улице нет ни одной собаки, которая была бы не помечена или не чипована. У каждой собаки должен быть хозяин. Если его нет, то на собаке должна быть специальная бирка, что за неё кто-то отвечает. Собака — довольно большое животное, которое умеет кусаться, болеет заразными болезнями, может заражать бешенством. То есть все собаки, которые находятся в городе, должны кому-то принадлежать, к кому-то быть приписаны. Кто-то должен за них отвечать. Собака бывает кусачей только от жизни собачьей — мы все эту песню знаем. Но собака бывает кусачей в тот момент, когда мы её не контролируем. Если собака кусачая, значит, на ней должен быть надет намордник. Если она теоретически может быть опасна, нужно посадить её в вольер. Но выпускать, даже после стерилизации, я бы её не стал. Либо бы выпускал тогда, когда выпускающий отвечает за то, что она безопасна. Как только появится ответственность за собак, тут же появится море предложений, как сделать лучше. Потому что никто не хочет вот так из-за собаки попасть за решётку.

“Тормозят” подзаконные акты

Для прояснения ситуации необходимо понять, как видят её законодатели, усилиями которых недавно приняли закон “Об ответственном обращении с животными”. Лайф обратился за разъяснением к известному своими выступлениями и законодательными инициативами в защиту прав бродячих животных депутату Госдумы Владимиру Бурматову, который сообщил, что корень зла заключается ещё и в том, что до сих пор не приняты подзаконные акты, регулирующие недавно принятый закон “Об ответственном обращении с животными”. Ещё к 24 июня правительством должны были быть приняты 13 важных подзаконных актов, но почему-то этот процесс затормозился. То есть всё упирается в подзаконные акты. Этой проволочке, по словам депутата, рады только те, кто осваивает практически два миллиарда рублей в год на умерщвлении собак и на муниципальных контрактах по их отлову.