Закон порода собак в наморднике

Не секрет, что в нашей стране законодательство, касающееся животных, развито не сильно. Законодатель предпринял ряд попыток детализировать и упорядочить ситуацию.

Мы решили поговорить о породах собак, которые были признаны потенциально опасными и обязаны быть на улице в наморднике и на поводке.

Фото из открытых источников

Когда намордник обязателен всем

Отметим, что не только потенциально опасные псы должны носить намордник. В ряде случаев, это атрибут обязателен и для других собак. Он обеспечивает не только безопасность окружающих людей, но и самого питомца. Намордник обязателен:

  • если такая обязанность установлена актом органа местной власти. Например, для питомца, вес которого превышает 5 кг (или 25 см в холке). Намордник обязателен для выгула в общественных местах. Это очень размытое определение, в большом городе к этой категории можно отнести практически любое место;
  • разрешение к выгулу без намордника не означает его полного отсутствия. Амуниция должна быть у хозяина, чтобы при необходимости надеть ее.

Потенциально опасные собаки

Первоначально законодатель составил список, в который вошли 69 пород собак. Интересно, что в законопроекте многие породы были поименованы с ошибками или вообще не существовали. Затем было учтено мнение общественности, в частности РКФ, и он был сокращен до 13 пунктов.

Породы, попавшие в список, должны выгуливаться только в наморднике и на поводке такой длины, которая позволяет контролировать пса каждую минуту (коротком). Исключение – собака находится на огороженной территории, принадлежащей хозяину.

Критериями отнесения породы к потенциально опасной стало наличие детерминированных качеств агрессии и силы, использование для травли, отсутствие селекции на лояльность к человеку.

В список вошли:

Акбаш – пастушья порода родом из Турции

Фото из открытых источников

Собаки способны защитить стадо от крупного зверя: медведя, пумы и др.

Американский бандог – сторожевая собака с “гремучей” смесью

Фото из открытых источников

Для селекции использовались питбули или амстаффы и неаполитанский мастиф. Правильно воспитанные псы имеют удивительно спокойный нрав.

Амбульдог

Фото из открытых источников

Возможно псы включены в список, поскольку не обладают терпимостью к другим животным.

Бразильский бульдог

Фото из открытых источников

Булли Кутта – мастиф из Пакистана

Фото из открытых источников

На Родине используется в боях и в качестве сторожей.

Бульдог алапахский чистокровный (отто)

Фото из открытых источников

Редкая порода (всего около 150 представителей в мире).

Бендог

Фото из открытых источников

Волко-собачьи гибриды

Фото из открытых источников

Волкособ, гибрид волка – вместе с предыдущим пунктом включены в список опасных по причине неизученности и непредсказуемости поведения таких гибридов.

Гуль дог – пакистанский бульдог

Фото из открытых источников

Сочетает в себе агрессию вкупе с огромной силой. В Пакистане и Индии участвуют в боях.

Питбульмастиф

Фото из открытых источников

Северокавказская собака

Фото из открытых источников

Метисы собак, перечисленных в настоящем списке

Фото из открытых источников

Отметим, что перечень остается открытым и может быть отредактирован. Закон не снял всех вопросов, а может быть и добавил новых. Например, как будут определяться метисы? Как вы относитесь к включению указанных пород в список? Исполняете требования закона?

Источник

Нововведение вступает в силу 1 января 2020 года. Список сократили с 69 пунктов после того, как в нём нашли несуществующие породы.

Северокавказская собака

Снимок с сайта любителей домашних животных

Дмитрий Медведев утвердил список из 12 пород собак и их метисов, представляющих потенциальную опасность для жизни и здоровья людей. Документ опубликовали на сайте Правительства.

Список подготовили к поправкам, которые запрещают выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка независимо от места выгула. Исключение сделано для огороженной территории, принадлежащей их владельцу, но только с предупреждающей табличкой.

В перечень также вошли породы, используемые для травли, и аборигенные породы, в которых не велась селекция на лояльность к человеку, и особенности их поведения не до конца изучены.

цитата из публикации правительства

В список вошли породы:

  • акбаш;
  • американский бандог;
  • амбульдог;
  • бразильский бульдог;
  • булли кутта;
  • бульдог алапахский чистокровный (отто);
  • бэндог;
  • волко-собачьи гибриды;
  • волкособ (гибрид волка);
  • гуль дог;
  • питбуль;
  • мастиф;
  • северокавказская собака.

В МВД пообещали следить за статистикой нападений собак на людей и обновлять этот перечень. Президент Союза кинологических организаций России Владимир Уражевский считает, что это тяжело управляемые собаки, которые требуют особых условий воспитания и обращения. То, что список составлен грамотно, считают и заводчики.

Собаки перечисленных пород очень сильные. И по отношению к другим животным они могут проявлять агрессию, а хозяин, не рассчитавший силы, скорее всего, не удержит её.

Владимир Уражевский

президент Союза кинологических организаций России

7 марта МВД представило перечень потенциально опасных пород из 69 пунктов. 21 марта список сократили до 13 пунктов, так как в первоначальном варианте нашли несуществующие породы, а некоторые названия были написаны с ошибками или дублировались. Из списка убрали шарпея, добермана, немецкую и греческую овчарку.

#новости #животные

И это не новость ИА «Панорама»

Источник

Я несколько подутомилась отвечать на комментарии стиля “Собаки должны быть в наморднике, ибо закон!” Нет, не так. ЗАКОН!!! Вот как надо, хотя, может, восклицательных знаков и маловато будет. И буквы мелковаты.

Некоторые особо продвинутые комментаторы даже номер того закона указывают. Правда, на прочтении номера у них, похоже, энтузиазм иссяк, поэтому дальше названия они не продвинулись. И сути того закона, соответственно, не уловили.

Но смысл ведь не в том, чтобы понять, о чем говорится в законе. А в том, чтобы пригрозить: кто не соблюдает, тому… И дальше идет перечень различных кар, которые будут такому злостному нарушителю закона.

К слову, есть и такие, которые призывают: а если собака без намордника, то ей надо… Дальше идет перечень мер из актива догхантеров. Таких комментаторов, конечно, баню без разговоров. И то, что они пытаются свои живодерские наклонности оправдать типа “благими намерениями”, “воспитанием хозяев” и прочей словесной шелухой, ни разу не спасет их от уголовной ответственности в случае осуществления своих замыслов. Ну про это, с указанием статей УК, которые реально светят подобным “воспитателям” (до 5 лет, если что), я потом отдельно напишу.

А сейчас – закон о том, какие породы с 01 января 2020 года обязаны гулять за пределами своего дома строго в наморднике и на поводке.

Немного бюрократии: это у нас ФЗ №498-ФЗ от 27.12.2018, ч.6 ст.13, и Постановление №974 от 29.07.2019, в котором и приведен тот самый волшебный список “потенциально опасных пород”.

Так вот. По закону в наморднике и поводке обязаны гулять лишь породы из этого списка. 12 пород. И 13 пункт – помеси предыдущих 12 между собой или еще кем-то. И только они. И все.

Остальные примерно 350 пород, признанных FCI, и еще куча непризнанных, и множество признанных другими кинологическими организациями, ибо не FCI единой, как хотят, так и гуляют. А их ой как много, в сумме больше 500 всяко.

В меру своей воспитанности гуляют и разумения их владельцев. И в зависимости от потребностей.

Вот на ту же Мотю намордник надевается довольно часто. Чтобы не пылесосила все подряд. И Лёля тоже постоянно в наморднике, по схожим причинам. Ну она не пылесосит. Но травинку может хватануть, не удержаться: “Это же типа лекарство! Для здоровья полезно!” И смотрит честными глазенками.

Но для ее здоровья травинка как раз может обернуться очередным приступом ОРЖ, так что нечего ей заниматься самолечением.

А чем же интересен перечень “потенциально опасных”? Кто у нас такой невезучий, что попал в “черный список”?

Значит, какие там породы указаны: 1. акбаш, 2. американский бандог, 3. амбульдог, 4. бразильский бульдог, 5. булли Кутта, 6. бульдог алапахский чистокровный (отто), 7. бэндог, 8. волко-собачьи гибриды, 9. волкособ, гибрид волка, 10. гуль дог, 11. питбульмастиф, 12. северокавказская собака.

Ну и 13 пунктом метисы всех вышеуказанных.

И если посмотреть на список не просто благоговейно закатывая глаза: “О-о-о-о” Списоо-о-о-ок! Запрещено! Всех в клетку, под замок, нельзя-а-а-а, а-та-та!”, то можно увидеть очень много занимательного и интересного.

Дело в том, что в природе эти породы или не существуют, или встречаются крайне редко. А в России, на территории которой, собственно, запрет на них и должен работает – еще реже.

То есть бэндог и американский бандог, пункты 7 и 2 – это, скорее всего, одно и то же. А в сумме – и вообще не порода, а помесь. Точнее даже, варианты помесей разных пород. И собаку с документами, в которых значится “бэндог”, нам найти не суждено. Разве что кто из народных умельцев такое нарисует, но подделка документов у нас вроде как наказуема)))

Туда же отправляем северокавказскую собаку и амбульдога, пункты 12 и 3. “Кавказская овчарка” и “Американский бульдог” есть, а вот с амбульдогом и северокавказской собакой, извините, проблемы.

Предположим, речь идет именно о кавказской овчарке. Ну ребята, это у нас закон или так, писульки на заборе? Мало ли, “думали про одно, написали другое”, такая отговорка и в детском саду не очень-то работает. Я уж молчу о том, что кавказская овчарка вообще-то считается гордостью России. Причем вполне заслуженно. И “запрещать и не пущать” то, что сами вывели и многие годы гордимся перед всем миром – ну это совсем ни в какие ворота. Да и с какого перепуга следует это делать?

И так по любому пункту списка – или такой породы нет, или в России она встречается, конечно, чаще живого диплодока. Но гораздо реже, скажем, суматранского носорога: булли кутта, акбаш, ну мне лениво разбирать все пункты, это и без меня много раз уже проделали.

Это я молчу о том, кто должен ту породность определять: такая порода или другая, помесь “потенциально опасная” или не помесь. У обычных пород часто документы есть, где написано: “порода такая-то”. И то не у всех. Ну у наших-то есть, если будут спрашивать, предъявим, претензии завянут на корню. Не в первый раз, чать.

А у пород из перечня, даже если это на самом деле они, вряд ли что-то похожее найдется. А уж работники органов, которые в теории и должны будут заниматься наказанием нарушителей без намордника, вряд ли обладают нужными знаниями в кинологии. Ну болонку от сенбернара, пожалуй, отличат, но вряд ли больше.

В общем, с этим Перечнем Российская Кинологическая Федерация (РКФ) отработала просто великолепно. Свела к минимуму весь идиотизм и паникерство.

Зато РКФ сейчас, к слову, занимается разработкой мер по обязательному обучению владельцев собак. И это гораздо правильнее, надежнее и круче всех перечней стиля “запретить и не пущать!”. Потому как “научить и работать” – занятие куда как более полезное, нужное и необходимое.

Закон 498-ФЗ (с сайта Гарант).

Перечень потенциально опасных пород (с сайта Гарант).

Все звери стаи, краткое описание (клик по тексту)

Фото из личного архива.

Подписка на канал и “палец вверх” очень приятны для автора и его стаи.

Примечание: в хозяйстве имеются четверо детей, муж, я, три кане корсо, два японских шпица и некоторое число котов (два присутствуют постоянно, ну и еще понаехавших когда сколько).

Источник

С 1 января 2020 года в России начали действовать поправки в федеральном законе №498 «Об ответственном обращении с животными». Среди принятых дополнений — новые требования к правилам выгула собак, запрет контактных зоопарков, новые правила обращения с безнадзорными животными и регулирование деятельности приютов для животных.

498-ФЗ был принят 27 декабря 2018 года. Ждали его очень долго — только работа над ним длилась 8 лет. Основные положения закона уже действуют, теперь же законодатели внесли некоторые изменения.

Читайте также: Микроквартиры по 11 кв.м в Москве…комфортное жилье или будущие гетто?

Например, с 1 января официально запрещено выгуливать собак без намордника и поводка независимо от места выгула.

картинка из интернета

Правда, касается это только собак «потенциально опасных пород».

Если такая собачка живет вместе с хозяевами в загородном доме, территория которого огорожена, то по этой территории она может разгуливать без «сбруи». Но при входе должна обязательно висеть табличка типа «Осторожно, злая собака».

Читайте также: Зачем застройщиков обязали строить площадки для собак во дворах новостроек

Перечень потенциально опасных собак утвержден Правительством РФ летом 2019 года.

В список вошли 12 пород и метисов:

  • акбаш;
  • американский бандог;
  • амбульдог;
  • бразильский бульдог;
  • булли Кутта;
  • бульдог алапахский чистокровный (отто);
  • бэндог;
  • волко-собачьи гибриды;
    волкособ, гибрид волка;
  • гуль дог;
  • питбульмастиф;
  • северокавказская собака.

Изначально МВД предлагало включить в перечень 69 пород, которые обладают «генетически обусловленными качествами агрессии и силы».

Читайте также: Опасный материнский капитал – купи квартиру, а потом лишись и жилья, и денег

Среди них — собаки, используемые для травли, и собаки, особенности поведения которых не изучены до конца.

Питбультерьер (картинка из интернета)

Но что-то, как водится, пошло не так, и список сильно сократили.

Из него пропали, например, американский питбультерьер, американский стаффордширский терьер и бультерьер. Собачки, может быть, добрые, но вид у них пугающий.

Читайте также: Новый способ отъема жилья – придется доказать, на какие деньги вы купили квартиру!

Зато в этом странном перечне остались какие-то неведомые породы. Что вы знаете о гуль догах и северокавказских собаках? А они, по мнению составителей списка, есть.

Овчарки, ротвейлеры и бультерьеры могут спокойно разгуливать без намордников — любимая фраза владельцев собак «не бойтесь, он не кусается» никуда не денется.

Поводок для выгула всё же нужен (чтобы контролировать передвижение животных), но вряд ли это успокоит людей, которые боятся собак. Есть собачники, которые очень не любят брать своего питомца на короткий поводок.

Потому что опять же — «не кусается». А между тем эксперты-кинологи заявляют, что опасность представляют все собаки, даже «диванные». Собака не игрушка, ее нужно правильно воспитывать. По статистике, маленькие собачки кусают людей чаще, чем большие!

картинка из интернета

Еще закон предусматривает штрафы, если хозяин не убирает за питомцем «продукты жизнедеятельности».

Выгуливать же собак теперь можно только на специальных площадках или пустырях. Если с первым понятно всё (кроме того, кто будет за этим следить), то как быть, если поблизости нет мест, разрешенных для выгула, — непонятно.

С бездомными животными власти решили поступать гуманно. Сперва они открыли подвалы для кошек, а с 1 января 2020 года безнадзорных животных нельзя убивать.

Теперь только программа ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — возврат в место обитания). По этой системе уже работают многие приюты Москвы и Подмосковья.

Решит ли это проблему «ничьих» собак и кошек? Вряд ли.

бродячая собака (картинка из интернета)

Пока люди халатно относятся к стерилизации своих питомцев — бродячие животные никуда не денутся. Не нужно сравнивать зверей с людьми и бубнить про природные инстинкты и радость материнства.

Читайте также: Подмосковные свалки обещают закрыть. Куда повезут столичный мусор?

Если вы не занимаетесь разведением — сделайте так, чтобы ваши кошка или собака не размножались.

Что касается приютов, то теперь «приютских» животных запрещено передавать «на опыты», а усыпить их может только ветеринар после того, как установит необходимость этого (животное тяжело и неизлечимо болеет или получило травму, несовместимую с жизнью).

С новыми условиями, пожалуй, сто раз подумаешь и решишь не заводить собаку. Гулять с ней негде, а постоянно платить штрафы не хочется. Или это правильно и большим собакам не место в городских квартирах?

У вас есть собака, вы надеваете на нее намордник? Делитесь своими историями в комментариях! И подписывайтесь на Новострой-М! Читайте у нас полезные статьи, смотрите объективные аэросъемки новостроек с коптера!

Источник

С 1 января 2020 года вступили в силу семь статей закона об ответственном обращении с животными. И касаются они не только цирков и зоопарков, но и хозяев домашних животных. Корреспонденты “Российской газеты” проверили, как выполнятся эти правила. И как к ним относятся владельцы животных.

Сначала о правилах. Собак определенных пород теперь нельзя выгуливать без намордников. В списке – 13 пород. Без намордников они могут гулять только на закрытых территориях, которые принадлежат их хозяевам на правах частной собственности. Но все равно должна быть табличка, что там – опасная собака.

Появились особые условия и для цирков, зоопарков, дельфинариев и всех организаций, которые используют животных в культурно-зрелищных мероприятиях. До 2022 года им надо обзавестись лицензиями. Их будет выдавать Россельхознадзор, право на это у него начало действовать с 1 января 2020 года.

Правительство РФ уже утвердило и правила содержания животных, без выполнения которых нельзя будет получить и потом сохранить лицензию.

Список надо бы расширить 

В Пензе на Олимпийской аллее, где проложена главная тропа здоровья для горожан, появились таблички о запрете выгула собак без намордников. Правда, не указывается, каких именно пород. Складывается ощущение, что правило распространяется на всех без исключений четвероногих.

Между тем в законе строго определены породы, на которые распространяется запрет. Хотя сам перечень вызывает вопросы у специалистов.

“В список включены крайне редкие породы, которых в общем-то в России практически нет, а часть пород вообще исчисляется сотней экземпляров во всем мире. Я думаю, что это некий компромисс между властью, требованиями обычных людей и кинологической общественностью”, – говорит кинолог из Пензы Дмитрий Паук.

Она у меня добрая!

В любимом горожанами лесопарке “Каменные палатки”, расположенном близ спального района на окраине Екатеринбурга, первые дни января выгуливали, кажется, всех собак из ближайших кварталов. Фактически все мохнатые – на поводке, чтобы не сбежали, но ни одного пса в наморднике мы не увидели.

Статные доги прыгали по сугробам – хозяева пытались увести их подальше от народной тропы. Но эти породы не входят в список. Зато огромная овчарка без намордника сидела на привязи у скамейки, где хозяева со спиртным продолжали отмечать Новый год. И, понятно, никто не рисковал спросить – почему собака без намордника.

“Покупатели наших щенков никогда не интересуются, как подобрать собаке удобный намордник. Главный вопрос – как правильно воспитать собаку, чтобы у нее не было агрессии, – сказал “РГ” владелец питомника кавказских овчарок (они входят в список) Владимир Плотников. – Я, конечно, закон соблюдаю и для своих воспитанников намордники есть. Но у всех собаководов к намордникам очень сложное отношение, этот предмет все-таки раздражает собаку. А ведь кавказцы хоть и большие, но дружелюбные. Это собаки – няньки”.

Кинолог считает: если собака агрессивна, то это скорее вопрос к хозяину, а не к ней. Может, и так. Вот только кусает все-таки собака, а не хозяин.

Тем не менее, в местном зоомагазине известной сети рассказали, что спроса на намордники перед праздниками и после них не было. Несмотря на то, что товар висит перед самой кассой, им владельцы собак не интересуются. “Может, закона не знают?”, – предположила продавец.

Пора штрафовать

Во Владивостоке хозяева собак без намордников, уверяли, что о законе они ничего не знают или “что-то слышали”. Но надевать на своих питомцев намордники пока не спешат.

Аргументы те же, что и в других регионах: “собака ученая, просто так не бросится”, “в наморднике неудобно”, “он мирный”.

Вот если начнут штрафовать, то в принципе хозяева готовы начать выгуливать собак в намордниках. Пора штрафовать?

Кстати, одна из статей, вступивших в силу с 1 января, водит надзор за обращением с животными (его правила разработает правительство РФ). Предусмотрена и ответственность хозяев – как административная, так и уголовная, но это уже решают специальные “уполномоченные органы”.

Плюс вводится общественный контроль. Общественным инструктором может попытаться стать любой желающий. Тот, кто пройдет необходимые процедуры, получит удостоверение и право сигнализировать властям о нарушении закона. И что особенно важно – региональные и муниципальные власти обязательно должны рассмотреть эти сигналы. Кстати, общественные инспекторы могут вести фото- и видеосъемку.

Погулял – убери. Но куда?

Как водится, к новым правилам надо еще привыкнуть. И произойдет это тем быстрее, чем принципиальнее будет контроль за их соблюдением.

Но многие и без этого понимают необходимость таких перемен.

“Новый закон очень важен как для животных, так и для людей, – поделился своим мнением житель Ульяновска Сергей, хозяин роскошного лабрадора. – Поскольку защищает интересы всех, делает нас гуманнее. Собачники тоже должны понимать, что город принадлежит не только им, а значит, надо предупреждать агрессию своих питомцев и убирать за ними во дворе”.

Правила, предписывающие убирать за собакой во время прогулки и создавать в городах специальные площадки для выгула четвероногих друзей, поддержал и владелец питомника кавказских овчарок Владимир Плотников из Екатеринбурга. Правда, с уборкой все не так просто. Для этого нужны специальные урны. Но с этим в большинстве российских городов сегодня большая проблема.

А в Пензе попытались даже усовершенствовать закон. На территориях школ и детсадов неофициально запретили выгул для всех собак. Правда, полиция не может принять меры к нарушителям, так как регламентирующего документа нет. Городские власти выходили с инициативой в Заксобрание региона, чтобы установить штраф для загрязняющих территорию. Но не нашли поддержку у законодателей.

Зоопарк закрывается

С введением нового закона в хабаровском цирке не ожидается существенных изменений. Другая ситуация – в Свердловской области.

Хабаровский краевой цирк – прокатная организация. У него нет свой труппы, он занимается организацией гастролей. Ответственность за цирковых животных несут их хозяева – приезжающие гастролеры.

А в Свердловской области новые требования к зоопаркам уже сказались на их количестве. Например, закрылись зверинцы в Серове и Каменске-Уральском. Часть животных принял контактный зоопарк “Лесная братва” в Нижнем Тагиле. Он пока работает – находится не в торговом центре, а в отдельном помещении.

Так что “ликвидации не подлежит”. Да и крупных диких животных здесь не держат. Но замдиректора заведения Антон Черных сетует на жесткие требования закона. По его словам, непросто прокормить страуса, сурикатов, песца, кинкажу, пака, а также свиней, цыплят и коз. Цена билета – 200-250 рублей, повышать ее нельзя – и так ежедневно приходят не более 15 посетителей.

Но кормить-то животных надо по правилам! Для того и принят закон.

Сменили вывеску

Некоторые контактные зоопарки в Екатеринбурге предусмотрительно сменили вывеску: стали обычной “выставкой животных”. “Обнимашек” со зверьем здесь уже не обещают.

Предприниматели спешно ищут новые форматы работы, в результате появляются “усеченные” варианты зверинцев вроде “Дома ручных енотиков” в новом жилом районе Екатеринбурга. Посетителей встречают только пять восьмимесячных енотов – кормить, играть и гладить не воспрещается. Однако мини-зоопарк находится на первом этаже жилого дома – по новому закону, это нарушение.

Переезд обойдется в миллионы

Зоопарк под Нижним Тагилом расположен на обширной территории частного дома в селе Николо-Павловское. Звери ухоженные, отзывы в основном хорошие, но есть одно “но”.

По словам директора зверинца Оксаны Поляковой, с 1 января зоопарк обязан “отъехать” на 100 метров от жилых помещений. Местная администрация предложила участок площадью 2,5 гектара. Полякова уже вложила полмиллиона рублей в фундамент теплого помещения для зверей.

Но выяснилось, что земли сельхозназначения нужно перевести в категорию “культурное развитие, зверинцы и цирки”. При этом кадастровая стоимость участка возрастает в тысячу раз – до 26 миллионов рублей. При шестипроцентной ставке аренда неподъемная – 1,65 миллиона рублей.

Если считать аренду по оценочной стоимости, она составит 9 тысяч в месяц. Но это только на три года. Полякова просит увеличить срок аренды до 49 лет. Говорит, иначе нет смысла строить капитальные сооружения.

Подробнее читайте в ближайших номерах “Российской газеты”.

Источник